Thorgrem

Robert F verwoord het prima. Ik dank God dat hij de eisen niet zo streng als het WTG steld om onderdeel te zijn van het Lichaam van Christus.

Ik ben vrij blij dat de katholieke Kerk niet hetzelfde eist van haar leden dan het WTG. Het is maar wat je positief vind.

Violist heeft een 24 uursban wegens beledigend en denigrerend gedrag.

Van alle geloofsgenoten die ik tijdens 3 jaar vrijwilligerswerk in de lokale pastoraatsgroep heb gesproken heb ik dit nog nooit gehoord. Graag wat bronnen.

Wanneer is iets een terroristische aanslag? Wat is daar de definitie van? 'de EU'? Wat bedoel je daar nu concreet mee? En wat heeft die er in dit speciefieke geval mee te maken? Het lijkt mij eerder een interne Franse aangelegenheid. Dit is een discussieforum. Geen blog. Als het enkel je doel is om nieuwartikelen de wereld in te slingeren dan zijn daar geschiktere plaatsen voor op internet. Graag een redelijk discussiepunt poneren.

Vreselijke misdaad. Dat politie/justitie zaken geen media aandacht geven heeft idd te maken met het niet willen beïnvloeden van de stemming onder het volk. Ik kijk er niet meer van op iig. Maar wat wil je met dit topic?

Verplaatst naar levensbeschouwing -> godsdienst en spiritualiteit.

Als we de geloofsbelijdenis van Nicea-Constantinopel erbij pakken; Dan kan ik als christen staande binnen de lange traditie van het christendom niet ontkennen dat Jezus God is.

Ik vind Trump wel een positief effect hebben op de EU. Eindelijk worden de EU politici wakker en gaan weernadenken om zonder de Amerikaanse speen te kunnen. Dit kan voor ons wel eens positief uitpakken. Verder jammer voor de inwoners van de VS dat ze zo'n merkwaardige president hebben gekozen. Maar goed, het was dan ook kiezen tussen twee kwaden.

Inmiddels wel en geen bijzonderheden geconstateerd.

Wil je advies of heb je voor jezelf al een weg uitgestippeld en ben je voornemens dat uit te voeren?

Ik kan mij het voornemen een klein beetje begrijpen. Toch denk ik dat je als christen beter uit kan gaan van eigen kracht zonder je te spiegelen of te verheffen boven andere religies of levensbeschouwingen. Ik zou eerst eens als vrijwilliger in de plaatselijke parochie/gemeente aan de slag gaan om te kijken hoe dat bevalt. Dit voornemen eens bespreken met je lokale geloofsgemeenschap en kijken of er niet eerst iets op lokaal en kleinschalig niveau wat te doen is onder de paraplu van de lokale geloofsgemeenschap. Ik weet niet in welke branche je werkzaam bent, maar hou er rekening mee

En nu is het klaar. Hou op met elkaar uitdagen en ga gewoon bezig met het onderwerp van het topic.

Misschien kan je het uitleggen.

Ik denk dat MN een reëel punt aansnijd. Daarnaast spelen ook andere factoren mee, namelijk dat fora over het algemeen minder aantrekkingskracht hebben met de ontwikkeling van oa Facebook. De door jou aangehaalde argumenten zullen een veel kleinere rol spelen. Hoe dan ook, dit topic gaat over de eindtijd en staat binnen de geloofssectie.

Dat zal zeker mogelijk zijn tussen vele mensen. Wellicht ook tussen jullie twee. Nu jullie beiden in een andere fase van jullie leven zijn zullen verschillen misschien ook wat minder onoverbrugbaar blijken. En wie weet vind je in deze goede vriend, na lange tijd gewoon als goede vrienden door het leven te gaan wel een partner.

De wetsartikelen die de scheiding tussen kerk en staat regelen zijn gewoon in te zien. Geen idee waar nog over te twijfelen valt. Het enige wat vandaag de dag nog ter sprake komt is de scheiding van religie en staat. Een aantal atheïsten wensen dat, maar die is er niet en zal er ook niet komen wegens de grondwet die discriminatie verbied.

Sinds 1795, nog tijdens de Bataafse republiek. In 1983 zo'n beetje voltooid.

Dit staat onder levensbeschouwing. Het zou ook wat vreemd zijn om dit onderwerp enkel uit christelijk perspectief te behandelen.

Het antwoord van christenen kan zeer divers zijn, en het is specifiek waarom gevraagd wordt op dit christelijke forum. Beledigen van de vragensteller zonder dat daar gegronde reden voor is ook nergens voor nodig. Hoe hoog de nood verder is kunnen wij niet inschatten op basis van nog geen reactie. Graag antwoorden vanuit het christelijke perspectief.

Houden we even rekening met het volgende;

Met de bezem door het topic gegaan.

Topic tijdelijk gesloten voor moderatie. Verwachting is dat het in de loop van woensdag weer open gaat. Aangezien ik het ban meld topic zo snel niet kan vinden en nogal haast heb; Foppe1986 heeft een ban van een week.

Het eerste topic is gesloten om overduidelijke redenen. Het tweede is ook gesloten met redenen. Dat jij het daar niet mee eens bent is bekend. Toch zal jij je er bij neer moeten leggen. Een eerder topic openen over hetzelfde topic is getrol om een reactie uit te lokken. De reactie is zoals je had kunnen verwachten. Vervolgens hier de gebeten hond uithangen met een valse opmerking is sneu.

Hetzelfde topic wat al 2 keer gesloten eerder gesloten is doodleuk nog een keer openen is trollen. Een reactie uitlokken om vervolgens weer hier een tranentrekkend toneelstukje op te voeren. Vrij pathetisch en een verspilling van mijn tijd.