Thorgrem

Dat kan ik mij goed voorstellen. Helaas kan ikzelf niet zingen, maar luisteren naar een koor kan wel heel mooi zijn. Fijn dat je er veel plezier aan hebt beleefd.

Of het is gewoon mythe. Ik lees de bijbel, en vooral het OT, niet als een geschiedkundig boek.

Nee. Dat de PvdA links is kan ik wel inkomen. Maar de PVV is echt geen puur rechtse partij, op vele punten zijn ze net zo links als de SP. Ook dat is niet waar. In het recente verleden zijn Nederlandse binnensteden vaak genoeg verbouwt door voetbalhooigans van rechtse signatuur. Op deze schaal en zo georganiseerd als nu in Hamburg gebeurd kan ik mij echter niet herinneren. Maar goed, is dit een wedstrijdje verplassen tussen links en rechts uitschot? Want dat is het, uitschot, zowel aan linker als aan rechter kant.

De verdeling links - rechts in de politiek is tamelijk achterhaald. Maar goed. Ja ik vind dit extremistische geweld vanuit linkse hoek heel erg. Had graag gezien dat het niet zo zou lopen, dat er enkel vreedzame demonstraties waren geweest. En indien er wel anarchisten aan het rellen gingen dat de politie dat stevig en efficiënt had aangepakt. Uiteindelijk zijn de agenten die slechts hun werk doen en de burgers die hun eigendommen vernield zien worden, de ondernemers die hun winkel geplunderd zien weer de sjaak.

Hoe was concert @Lobke?

Topic gesloten. Dit zie ik als spam en bovendien is de voertaal op Credible Nederlands.

Laten we hopen dat het sarcastisch is. Maar goed, deze rellen hebben niets van doen met Trump en ook niet met religie.

Ik geef je slechts wat handvatten voor een aangename tijd op Credible. Je bent schijnbaar vrij jong in het geloof, en dat is prima maar behoed je voor verval in extremisme. Dat is een doodlopende weg.

Ik ben een christen geen bijbelist. Dit is overigens een oecumenisch forum, dat wil zeggen dat christenen van alle denominaties welkom zijn. Discussiëren meningsverschil is heel goed mogelijk, maar wel op respectvolle wijze. Als je oprechte vragen hebt over het katholicisme of andere denominaties stel ze gerust in een bijpassend topic.

Daar kan ik me in vinden.

"Een entiteit is een wezenlijkheid, iets wat echt bestaat. In de esoterie wordt een entiteit ook wel als een geest gezien." Voor gelovigen is God een entiteit. Als je de discussie helder wil houden moet je niet proberen anderen op woordjes te vangen.

Dat kan dan in een ander topic of via PB indien beide partijen daar behoefte aan hebben. Hier weer ontopic, alle off-topic reacties na dit bericht worden verwijderd.

@Fundamenteel, hou je fatsoen. Zo gaan we hier niet met elkaar om. Verder is dit topic onderwerp maar deels op de islam te betrekken en dat is nu wel voldoende aan bod geweest. Eindeloze herhaling heeft weinig zin.

Graag een beetje bij het onderwerp blijven.

En toch kan je de bijbel niet laten buikspreken denk ik. Iedereen kan losse teksten anders interpreteren. Het lijkt mij dus wenselijk dat als je een bijbeltekst knipt en plakt je erbij vertelt wat jij erin leest/ mee wil aangeven.

Het heeft denk ik meerder oorzaken dat veel christenen in de VS op Trump hebben gestemd. De voornaamste reden is denk ik omdat de tegenkandidaat van de democraten een erg slechte was. Maar lang niet alle christenen hebben op Trump gestemd, dus zaken in hokjes plaatsen gaat moeilijk denk ik. Als je vervolgens de keuze hebt tussen 2 kwaden dan kies je vanuit je eigen perspectief de minst kwade. Ik vind het vooral bijzonder dat uit een bevolking van 320+ miljoen twee vreemde vogels als kandidaat naar voren worden geschoven.

Credible bestaat al jaren. Users komen en gaan. Sommigen laten lange tijd een (positieve) indruk achter. Welke personen die een (positieve) bijdrage leverde aan Credible in het verleden zie jij graag terug op Credible en waarom? Wellicht kunnen we proberen contact te leggen en de persoon vragen om zo nu en dan weer eens langs te komen. De crew heeft de (oude) e-mailadressen en kan dan eens een poging wagen. Misschien ken je uit je eigen omgeving oud Credible gebruikers die een positieve voetafdruk hebben achtergelaten en kan je die eens vragen weer langs te komen.

Titel klinkt wellicht wat gek. Wat ik bedoel ik naar een kerk gaan die buiten je eigen dorp/wijk ligt. Momenteel heb ik verhuisplannen. Tot op heden heb ik mijn volwassen gelovige leven altijd in de buurt van een parochiekerk gewoond. Eerst 5 minuten fietsen, nu enkele minuten lopen. Dat vind ik fijn alhoewel ik zeker geen regelmatige kerkganger ben. Ik ga binnenkort verhuizen en de huizen die we op het oog hebben liggen in dorpjes waar enkel een PKN kerk is. De dichtstbijzijnde katholieke kerk is een minuut of 15 fietsen naar een naastgelegen dorp. Ik heb niets tegen de PKN, en zal

Op eigen verzoek heeft @violist een permanente uitsluiting gekregen van het plaatsen van berichten. Mocht hij op een later tijdstip weer mee willen doen kan hij de crew verzoeken die uitsluiting op te heffen. @violist vond het nodig om op hoge poten, inclusief de zoveelste valse beschuldiging, een aanpassing te eisen. Bij deze dus hem geciteerd; "Dit is verdraaid en dus niet correct. In de "ban-topic" dit svp zsm verwijderen en vervangen door mijn verzoek niet langer geregistreerd te willen blijven. De reden staat op het forum en behoeft niet herhaald te worden."

Nu heeft iedereen zijn zegje wel kunnen zeggen over dit voorval. Dan lijkt me nu een goed moment om elkaar even niet meer in de haren te vliegen met beschuldigingen over en weer en en hoop ik dat we opbouwend verder kunnen op dit forum. Ik merk dat de laatste tijd de activiteit weer toeneemt, dat er soms oude gebruikers weer eens een kijkje komen nemen. Volgens mij gaan we dus langzaam maar zeker naar rustiger vaarwater. Nog een laatste vraag aan @violist, er zijn 2 smaken waaruit je kan kiezen; - Uitsluiten van plaatsen bijdragen - Toegang tot de website ontzeggen W

Volgens mij heb je het niet goed gevolgd. Ik heb nadat Violist zijn zegje compleet en vrijelijk had kunnen doen in het misbruik topic op een gegeven moment opgeroepen tot ontopic. Vervolgens plaatst Violist een nietszeggend offtopic bericht (vanaf daar kan je hier teruglezen, de daar verwijderde reacties zijn hierheen verplaatst), die verwijder ik, hij plaatst het weer, ik verwijder het weer. In de tussentijd komt Vredestichter met een offtopic bericht, dat verwijder ik ook. De ochtend erop komt Violost weer met een offtopic bericht, die verwijder ik ook. Kortom, alle offtopic berichten w

Ik heb de daar verborgen reacties hierheen verhuist. Alle reacties vanaf het moment dat ik opriep weer ontopic te gaan. De rest staat nog voor iedereen leesbaar in het andere topic. Wederom sla je wild om je heen met valse beschuldigingen. Ik zal zonder tegenbericht morgenavond je account blokkeren op je eigen verzoek.

Ik heb het stukje niet getypt. Ik heb enkel op aandringen van jezelf laten zien wat er na de oproep tot ontopic gaan verwijderd is aan off-topic berichten. Je schreef het volgende; Schijnbaar was het toch niet zo kinderachtig van mij om off-topic reacties te verwijderen. Maar het ga je goed.

Dat anderen dat ook doen klopt, en ook daar wordt regelmatig wat van verwijdert en ook daar wordt zo nu en dan een (tijdelijke of permanente) ban aan uitgedeeld. Ik zou zo niet weten welk 2e actieve crewlid mee zou moeten kijken. Maar daar sta ik wel open voor en indien nodig of bij twijfel stuur ik altijd via de app een berichtje de crewgroep in.

Goed dan hierboven de conversatie van gister wat verwijderd is na mijn oproep tot ontopic gaan; Ik zag en zie eigenlijk nog steeds geen nut om op jouw eindeloze gezuig in te gaan. Er is een duidelijke oproep tot ontopic gaan. Je zuigt, ik verberg (hierbij had ik je al gewoon een strafpunt kunnen geven en dat zou de 4e strafpunt zijn). Je ziet dat je reactie weg is en je plaats hem gewoon nog een keer (hier had ik je alsnog de 4e strafpunt kunnen geven). Vervolgens ga je vanochtend nogmaals offtopic (ook dat had een strafpunt kunnen zijn) met feedback