Thorgrem

Net zo min als jij kan spreken namens het christendom.

Je geeft geen antwoord op reële levensvragen en primaire behoeften. Dan is het niet vreemd dat men je verhaal niet slikt. Theorie is leuk, zonder praktijk is ze waardeloos. In de sloppenwijken van Zuid-Amerika begint evangelisatie (althans de katholieke Kerk doet het zo, Noord-Amerikaanse genootschappen hebben er een ander idee over) met het opzetten van gaarkeukens. Niet met het verkopen van mooie woorden.

Het is een anti-geloof. Ik heb uit dat type geloof eigenlijk nog weinig goeds zien komen. Probeer je hiermee een eigen onzekerheid de kop in te drukken?

Neem contact op met de plaatselijke parochie en plan een afspraak in met de pastoor. Vertel tijdens het gesprek dat je op zoek bent naar een biechtvader. Eenmaal een biechtvader gevonden is het vrij makkelijk om zodra je daar behoefte aan hebt een afspraak in te schieten. Hier in de parochie is er ook wekelijks gelegenheid tot de biecht op woensdagavond. Wellicht is zoiets ook in jouw regio.

Mijn inziens is je gesloten topic een grote rant tegen alles en iedereen wat jouw visie niet deelt. Daarmee ga je in tegen meerdere punten van de FAQ. Het is dat het mijzelf betreft en ik er daarom niet op zal ingrijpen maar je zet me hier weg als dictatoriaal, dom ontwikkeld en niet in staat om waan van waarheid te onderscheiden. Leuke gespekstechniek hanteer je om wat gedaan te krijgen... We wachten rustig af wat andere crew leden van jouw gesloten topic vinden en van je algehele forumgedrag.

Wat begrijp je niet aan de reden die vermeld staat in het topic?

Allereerst mag jij mij wel even citeren waar ik rechtse FN'ers op een hoopje gooi met holocaust ontkenners. Serker nog, doe maar gewoon een bericht waar ik het over FN heb. Bij mijn weten heb ik daar namelijk nog nooit wat over gezegd. En waar jij polariseert? Oa hier in dit topic bij herhaling en in het inmiddels gesloten topic. En geef @MysticNetherlands eens gewoon antwoord. Ik zit iig op het puntje van mijn stoel. Benieuwd naar het antwoord.

Omdat je nogal aan het polariseren bent. Dan lijkt me de vraag niet heel vreemd waar jijzelf staat.

Als dit topic niet verder komt dan anti-islam extremisme dan wordt deze ook gesloten.

Dan kan dit topic wel gesloten worden niet? Of wil je nog wat anders omtrent het vzw bespreken?

Hoe staat het met het daadwerkelijk oprichten van de vereniging? En wat zijn de concrete eerste stappen?

Idd, men kan gewoon respect hebben voor elkaars mening ook al is die heel anders. Aan een herhaling van zetten en een welles nietes gesprek heeft niemand wat. Je kan het ook eens zijn met elkaar dat het het oneens bent.

Heel vervelend voor je dat jij het gehad hebt met de islam. Maar dit is een christelijk forum, geen anti-islam forum. Topic gesloten.

Je trekt er nu van alles en nog wat bij. Niet interessant voor mij.

Dat kan allemaal wel zijn, maar dat doet niets af aan het feit dat er onder de 'gebedsgenezers' een niet gering aantal oplichters actief is en dat er veel naïviteit bij gelovigen heerst over simpele trucjes die op straat worden toegepast door 'gebedsgenezers'.

Misschien is het interessant voor de deelnemers om eens jouw mening te lezen ipv steeds te citeren van een internetsite. Ook al ondersteund die site je eigen mening, probeer het eens zonder die site.

Yep. @Mullog je kan God dus hier gewoon met hoofdletter schrijven op dit christelijke forum. En zeker in dit deel van het forum.

Waarschijnlijk omdat de SGP qua zetels lang niet zoveel gewicht in de schaal legt als GL of D66.

En dan nu, na een kort uitstapje, weer de eindtijd bespreken. Graag op basis van redelijke argumenten. Geen reden om het WTG te beschimpen.

Robert F verwoord het prima. Ik dank God dat hij de eisen niet zo streng als het WTG steld om onderdeel te zijn van het Lichaam van Christus.

Ik ben vrij blij dat de katholieke Kerk niet hetzelfde eist van haar leden dan het WTG. Het is maar wat je positief vind.

Violist heeft een 24 uursban wegens beledigend en denigrerend gedrag.

Van alle geloofsgenoten die ik tijdens 3 jaar vrijwilligerswerk in de lokale pastoraatsgroep heb gesproken heb ik dit nog nooit gehoord. Graag wat bronnen.

Wanneer is iets een terroristische aanslag? Wat is daar de definitie van? 'de EU'? Wat bedoel je daar nu concreet mee? En wat heeft die er in dit speciefieke geval mee te maken? Het lijkt mij eerder een interne Franse aangelegenheid. Dit is een discussieforum. Geen blog. Als het enkel je doel is om nieuwartikelen de wereld in te slingeren dan zijn daar geschiktere plaatsen voor op internet. Graag een redelijk discussiepunt poneren.

Vreselijke misdaad. Dat politie/justitie zaken geen media aandacht geven heeft idd te maken met het niet willen beïnvloeden van de stemming onder het volk. Ik kijk er niet meer van op iig. Maar wat wil je met dit topic?