Thorgrem

Of je leest niet of je bent onvermogend om te begrijpen wat je wel leest. Ik hoef mij helemaal niets af te vragen. Ik weet wat ik geloof en ik weet dat jij de uitzondering binnen het christendom bent. Ik ga mijn geloof niet conformeren naar dat van een extremistische minderheid die vrij weinig van het christendom weet. Blijf gerust hangen in je bijbellisme maar val mij er niet mee lastig.

Interresant dat je schijnbaar weinig hebt meegekregen van het christendom en de bijbel uit de christelijke context rukt. Succes daarmee ik heb daar geen behoefte aan.

En wat denk je dat de indruk is die jij hier achterlaat?

Wat een kortzichtige aanname die zeker de hier aanwezige atheïsten geen recht doet. Ga eens daadwerkelijk in gesprek met mensen en geef je wereld kleur.

Is het leven makkelijker als je in hokjes denkt? De atheïsten hier hebben niets te schaften met atheïstische tirannen net zoals de theïsten hier niets te maken hebben met theïstische tirannen. Vreselijke dingen doen zit in de menselijke natuur, beschaving is maar een dun laagje zowel voor theïsten als voor atheïsten.

De doop is de wedergeboorte dus ja.

Of je er in mee gaat of niet doet niets af aan de observatie die ondersteund wordt door uitspraken van de 2 personen in kwestie. En ja, je mag hier reageren wat je wilt. Ga gerust je gang maar verwacht niet dat ik jouw zienswijze over neem.

Wat is het probleem met die reacties? Dat ze kort en bondig zijn en jouw mening niet verwoorden? Je plaatst ze zonder context. Dat is spijtig. Maar als je dieper op een uitspraak wil ingaan, pak er gerust 1 of 2 uit en dan bespreken we die. Maar dat ik geen perfect mens ben, en als forum gebruiker zelf ook wel eens kort door de bocht ga of als onprettig ervaren wordt is bekend. Dat was het al voordat ik mod werd maar er stonden nou niet bepaald mensen te trappelen om mod te worden. Ik ben geen beheerder van dit forum. Dat is een ander crewlid. Ik ben slechts mod. Op di

Met de conversie naar de nieuwe software lange tijd geleden zal er vast iets mis zijn gegaan. Het staat nu weer op man. Later vandaag of morgen zal ik inhoudelijk reageren. Tevens zal ik daarbij de vrijheid nemen om zelf wat feedback te geven.

Even concreet graag want hier kan ik helaas nog niets mee.

Doe gerust je verhaal en geef je feedback hier, maar hou op met aandacht vragen van mij in andere topics.

Graag in een feedbacktopic. Dan zal ik je haarfijn een en ander uitleggen.

Wat jij wilt./care En wat voor een obsessie heb je eigenlijk met mijn modschap? Get a life.

Je kan mij lasteren zoveel je wilt en je kan de bijbel daarbij als slagwapen gebruiken Vredestichter, op mij maak je geen enkele indruk meer. Je topics grenzen aan waanzin en het geschreeuw vanaf je ivoren torentje komt niet aan bij je beoogde publiek. Je zet hier enkel, keer op keer, jezelf voor schut.

Wellicht een verkeerde woordkeuze maar stel je voor; Jij gaat er heen in de hoop genezing te vinden. Wat denk je dat er gaat gebeuren? En als blijkt dat je niet genezen bent? Het ritueel een paar keer herhaald wordt met opbouwende frustratie aan beide kanten? Ik zou hier zeer mee uitkijken als ik jou was.

Als jij wil kijken dan geloof ik jouw ooggetuigen verslag op je woord. Maar ik kan eigenlijk niemand aanraden om naar deze freakshow te gaan. Goed idee. Graag ook alles op video vastleggen.

Je mag kritisch zijn maar niet bekritiseren? Dat bepaal ikzelf wel. Wat jij als feit presenteert (dat mensen vandaag de dag zeer veel mensen genezen zijn) is na 6 kantjes in dit topic nog niet feitelijk aangetoond. En kom alsjeblieft niet met een dubieus persoon als Zijlstra aan. Nogmaals; ik geloof best dat vandaag de dag mensen nog wonderbaarlijk genezen. Ik ben echter volstrekt niet onder de indruk van de gevallen die ik hier langs zie komen en al helemaal niet van de bewijsvoering.

De motivatie voor zowel kritische atheïsten als theïsten is: waarheid. Ook als gelovige mag je best kritisch zijn over alles wat men bij je naar binnen probeert te schuiven alszijnde afkomstig van God en als wonder.

Indien het onverklaarbaar is verklaard door de medische wetenschap zijn we in ieder geval al een stap verder.

Heb je enige indicatie dat hij wel inspraak had op de titel? Ik niet namelijk.

Dat valt wel mee, slechts een paar topics/personen mijn inziens. Het zijn de users van een forum die de content genereren. Nee, wel bij Hans Klok. Goede illusionist. Maar met Christus heeft het helemaal niets van doen. Ik hoef niet bij een oplichter te zijn geweest om te weten dat het een oplichter is.

Het is niet zo dat ik niet in genezing geloof, ook vandaag de dag kan het voorkomen. Maar de voorbeelden die hier in dit topic langskomen, daar heb ik zeer mijn bedenkingen over.

Zoals gewoonlijk een vrij juiste woordkeuze mijnerzijds dus. Dank voor de bevestiging. Het is 'dit topic', 'deze topic' is geen Nederlands. Maar de constatering is juist. Dit topic doet mij de nekharen overeind staan. Over genezingen in de bijbel heb ik het niet gehad. We hebben het nu over in mijn ogen 9 van de 10 keer pure oplichting. Ik zou het bijna blasfemie willen noemen. Graag citaat waar ik dat heb aangegeven. Zodra je hier weer gaat knippen en plakken zonder een begeleidend schrijven zal ik je zeker weer een strafpunt geven want resulteert in een ban van een maand. Laa

Is dit topic een parodie?

Het is een forum hè, daar kan een ieder zijn zegje doen. Je kan mij gewoon 'je' noemen. Zo zal ik anderen waaronder jou ook aanspreken. Ik zie overigens nog steeds geen ontkennen van hetgeen ik dacht. Als ik een technisch ontwerp moet lezen dan neem ik altijd de laatste versie, eerdere versies zijn verouderd.