Thorgrem

Nee, dat gaat niet meer open om de reeds enkele malen aangegeven reden.

Goed advies. Wat vervolgens door jezelf niet opgevolgd wordt. Na deze onzinnige lik mijn vestje argumentatie ben ik dan ook gestopt met lezen. Als je groep A hebt van 1000 mensen en je hebt een groep B van 500 mensen. In groep B heb je altijd wel iemand die in X of Y beter is dan de gemiddelde in groep A, en andersom is dat ook het geval. Afijn je snapt nu zelf ook wel waarom je argumentatie kul is en steeds meer op een stokpaardje begint te lijken.

Indien hij schuldig is dan hoop ik op een zware celstraf. Indien hij onschuldig is dan hoop ik dat degene die de valse beschuldigingen hebben geuit een vergelijkbare celstraf krijgen. Vele beschuldigingen blijken niet waar te zijn in dit soort gevallen. Maar de heksenjacht is geopend en er valt geld te halen. Je onschuld bewijzen is zo makkelijk nog niet.

Een christelijke variant op het joodse jubeljaar is het Heilig Jaar wat eens in de 25 jaar plaatsvind of wanneer afgekondigd door de paus. Paus Fransicus riep niet zo lang geleden zo'n jaar uit in het teken van het Jubileum van Barmhartigheid.

Ik vind het ook een schokkende uitspraak. Bovendien geloof ik er geen snars van. Maar volgens mij wordt er geen wet overtreden door zo'n bekrompen uitspraak (muv de ongeschreven wetten van fatsoen). Het is alleen dat vervolgens niemand meer enige waarde hecht aan je mening. Als je op zo'n punt zo'n reactie geeft zal men de rest van wat je te vertellen hebt ook afdoen als nonsens. En maar goed ook.

@vredestichter heeft voor de duur van 24 uur (1e strafpunt) een ban ivm grof beledigend gedrag.

Dat lijkt me een mooie afsluiter voor dit topic, iig voor dit weekend. Later zal ik nog een en ander verwijderen. Het WTG hoeven we namelijk niet met vage en ononderbouwde beschuldigingen te lasteren. Indien topicstarter Sjako dat wenst kan het topic later wel weer open. @sjako geef het dan even aan per pb.

@violist Uit vele dingen blijkt dat jij hier in dit topic enkel bent om het gesprek te frustreren en om aandacht roept. Ik ga daar geen aandacht meer aan spenderen.

Hoe lang ga je nog door met het dumpen van teksten van die site op dit forum? Totdat je die hele website 5, 10 of 100 keer neergekwakt hebt? Dit heeft zo voor niemand enig toegevoegde waarde volgens mij.

Ook zonder de allereerste geschriften is het nog zinvol. Voor de rest zijn je argumenten van geen waarde als je weet over de ontstaansgeschiedenis van de bijbel, de talen waarin ze geschreven is en de talen die de mensen toen spraken. Leuk dat je wil meepraten als atheïst, maar zorg eerst even voor wat basale kennis graag.

De mensen die aan de NWT hebben gewerkt hebben geen van allen daarvoor een gedegen opleiding gehad. In feite waren het een stel hobbyisten. En ja, dan is het links en rechts kijken en her en der wat naar eigen hand/leer zetten. Maar goed, ook dat past allemaal niet in dit topic en is ook op dit forum al tot in den treure aangetoond.

Er zijn wel meer WTG leer zaken die de bijbel niet leert. Daarnaast is de bijbel voor vele manieren interpreteerbaar en ook zeker voor de heilige drie-eenheid. Zowel het WTG als het algemeen christelijke standpunt kunnen uit de bijbel gehaald worden. Maar hoe dan ook; zodra het WTG iets dicteert, hoe absurd ook, heb jij het maar te slikken en zal je het ook slikken en als waarheid verkondigen.

Waarom zouden er voor mij andere regels gelden dan jou? Jij komt namelijk ook niet met sluitende bijbel teksten die weer andere bijbel teksten tegenspreken. Jij zal idd nooit verder komen in gesprekken over wie en hoe Jezus is omdat dat vanuit je WTG niet gewaardeerd wordt. En omdat je je mantra opwerpt zodra men van het voorgeschreven WTG pad afwijkt. Dat is spijtig voor jou, maar een keuze, kom dan niet met je arrogantie dat jij of het WTG verder zijn met studeren. Jullie komen in christelijke begrippen maar net kijken en wie weet wordt er in de nieuwe uitgave van de wachttoren door het WTG

Het is al vele malen uitgelegd, door verschillende denominaties en ook met verschillende vertalingen, je mag van mij vasthouden aan je idee over Jezus als geen God, ik en honderden miljoenen christenen van vele denominaties (tezamen meer dan 99% van het christendom) studeren verder en houden ons aan het geïnspireerde woord, en niet aan het woord van mensen (al dan niet in het WTG hoofdkantoor te Brooklyn).

De bijbel leert mij wel degelijk dat Jezus God is. En dat is ook wat 99% van het christendom geloofd. Wie is 'ons' in je zin? En waarom zou ik die afwijkende bijbelinterpretatie serieus moeten nemen?

Een onjuiste constatering. Mooi.

Helaas ben ik maar voor korte momenten beschikbaar voor dit forum en dat nog niet eens dagelijks. Vandaar dat het ook erg fijn is als mensen gebruik maken van de tr functie. En bans zijn helaas een noodzakelijk kwaad voor mensen die de forumregels niet respecteren. Zoals jijzelf recentelijk 2 maal hebt aangetoond. Je mag zeggen wat je wil maar dit is evengoed een poging tot beïnvloeding.

Iedereen laat zich beïnvloeden door personen en gebeurtenissen. Mijn besluit is genomen op basis van je reacties op dit forum, en die heb jij zelf in de hand. Dat je hier of elders een vete hebt met een ander lid interreseert mij niet. Een forum wordt gemaakt of gebroken door haar users. Het is aan de crew om indien het uit de hand loopt bij te sturen. Meld je gerust aan als vrijwilliger indien je denkt dat jij het beter kan.

Ik vind je bijdrage van een behoorlijke arrogantie getuigen. Waarom zou men hier moeten aannemen dat jij wel een gelovige bent?

Het zogenaamde argument by link (bij gebrek aan een goed Nederlands woord) doen we hier niet. Verwijderd inclusief enkele reacties daarop.

Ik zie veel matediscussie over kleine slakjes en bussen zout. Als je je aan een reactie irriteert dan graag gewoon even een minuut of 10 pauze nemen en dan nog eens teruglezen of het wel een reactie waard is. Ik heb met deze hitte eigenlijk weinig zin om dit/een topic weer stil te leggen en uit te pluizen. Indien nodig dien een TR in, maar als je dat gedaan hebt hoef je anderen daar echt niet nog eens op te wijzen. Gun elkaar ook wat speelruimte in de topics.

Tip; Ik zie meerdere bijdragen die geknipt en geplakt zijn van andere sites zonder bronvermelding. Het heeft niet zo veel zin om steeds wat te knippen en plakken. Mensen komen hier om in gesprek te gaan met andere mensen, als ze een website willen lezen dan kunnen ze zelf wel naar die website gaan. Daarnaast leer je vrij weinig van je eigen geloof als je enkel knip en plakt. Advies; Graag bronvermeldingen (met terugwerkende kracht) toevoegen.

Dat zeg ik dan ook niet.

Alvast hartelijk dank voor je bijdrage. De crew bestaat uit verschillende personen. Personen die wellicht andere keuzes maken in grijs gebied. Je kan simpelweg niet alles vastleggen in regeltjes en de crewleden zullen dus vanuit hun inzicht, aangevuld met reacties vanuit de gebruikersgroep, moeten handelen. Eventueel in overleg met de rest van de crew. Atheïsten zijn welkom, maar ook atheïsten hebben de forumregels in acht te nemen. Vooral in het geloofsgedeelte van dit forum is er flink ingrijpen nodig geweest om de doelstellingen van dit forum te waarborgen omdat atheï

Ik vind het nog steeds allemaal weinig concreet worden. Die vermeende eindtijd zal mijn tijd wel duren.