Thorgrem

Schelden om te volharden in een mogelijke valse getuigenis. Je zou de gemeenschappelijke verklaring over de rechtvaardiging tussen de lutheranen en de rkk eens kunnen lezen, of dezelfde verklaring tussen de calvinisten en rkk. Vele protestanten hebben anno 21e eeuw gelukkig een stuk minder polariserend wereldbeeld. Maar nogmaals, open gerust een nieuw topic om je stelling hard te maken.

Keer op keer is een valse voorstelling van zaken. Is het geoorloofd een valse verklaring af te leggen als christen? Maar open er gerust een nieuw topic over @Kaasjeskruid. In dit zoveelste eindtijdtopic is het offtopic.

Ik dacht dat je je niet meer aangesproken zou voelen er erboven zou staan. Misschien helpt begrijpend lezen ook voor je.

Voor de liefhebbers van Star Trek kan ik The Orville aanraden. Vooral aflevering 12 heeft een grappig religieus thema.

Prima, maar zo heel spannend is het allemaal niet hoor. Het is enkel goed om te weten dat er meerdere christelijke visies zijn op de eindtijd.

Je gaat je niet verdiepen in het onderwerp wat hier ter sprake is gekomen en waar jezelf nou eigenlijk in geloofd maar wil wel even je zegje doen. Helder. Dat staat je vrij om te vinden. Zo negatief als jij het ervaart ervaar ik het niet. Je beticht mij mijn rol als mod niet goed te vervullen en dat ik dus als mod evangelische christenen buitensluit. En toch zijn jij en andere evangelische christenen geheel vrij om hun bijdragen hier ongecensureerd te plaatsen zonder dat ze een strobreed in de weg gelegd wordt. Die slachtofferrol die jij jezelf aanmeet heeft geen basis in feite

Wat het chiliasme is kan je nu opzoeken nu je het woord bent tegengekomen. Naast moderator ben ik ook gewoon mede-user, inclusief geloof en eigen mening. Overigens heeft het met katholicisme niet zozeer te maken maar meer met het traditionele christendom (Katholieken, Oosters-orthodoxe, Lutheranen, Calvinisten, Kopten, enz) vs de uit Amerika overgewaaide eindtijdsbewegingen. Maar dan moet je natuurlijk wel eerst weten wat chiliasme is. Verder ben ik niet op zoek naar waardering, als user ben ik hier voor verdieping, onderwijzen, onderwezen worden. En als mod is mijn taak om een oogje in h

Dat zou wellicht kunnen. Aan de andere kant passen kinderen zich aan aan de omgeving waarin ze opgroeien. Als je een kind met gebrekkig Nederlands opvoed zal het zich gebrekkig Nederlands eigen maken. Als je een kind opvoed met veel 'moeilijke' woorden dan zal het zich die taal eigen maken.

Dat is iets anders, dat had Gaitema het niet over, hij had het erover dat die persoon tot haar 18e levensjaar nog nooit over Jezus gehoord had. En wat is begrijpen? Het is vrij makkelijk om iemand met een andere zienswijze over Jezus te betichten van 'niet begrijpen'.

Die eerlijkheid wordt op prijs gesteld, maar het lijkt me duidelijk dat voor het bestrijden van het christendom geen plaats is op een christelijk forum. Overeenkomstig is gehandeld. Ik zal het gesprek hier echter niet verwijderen om openheid te houden. Aan een ieder het verzoek om weer ontopic te gaan.

Nav een bericht in het getuigenistopic waarvan de strekking was; "Atheisten bestrijden de bijbel en christendom, terecht. Daar moeten ze voor op christelijke fora zijn aangezien christenen niet op Freethinkersfora komen." heeft @Foppe1986 een permanente ban ontvangen. Atheïsten zijn van harte welkom om van gedachten te wisselen, beter begrip te krijgen over de gelovige mindset of om beter begrip te kweken onder theïsten over de atheïstische mindset, maar als je zo duidelijk aangeeft hier te zijn om het christendom te bestrijden dan is er geen plaats hier op dit christelijke forum.

Ik hang het chiliasme niet aan. Ik vind de chiliastische visie enorm denigrerend en kwetsend. Zo vinden we allemaal wel wat. Zoals ze met die visie over andere denominaties spreken is bij de beesten af. Hoe ik het vind om zo benaderd te worden, het interesseert me eigenlijk nog maar vrij weinig hoe kleine polariserende clubjes tegen mij of mijn denominatie aankijken. Oa de pinksterbeweging. En zolang die onderling elkaar de strot nog afbijten kunnen we gerust spreken van vele kleine clubjes die samen een wat groter clubje vromen. Maar van dat samen is er vaak geen sprak

Na uitleg de reactie weer terug gezet.

Je weet het weer leuk te brengen.

Ik stem op een individueel kamerlid die zich verenigd heeft in een partij. Ik heb gestemd op iemand die op nummer 4 van een partij stond. Indien deze persoon om wat voor reden dan ook uit de fractie wordt gezet heb ik graag dat hij mijn belangen blijft vertegenwoordigen in de kamer. Daar heeft hij overigens meer dan voldoende voorkeursstemmen voor gekregen.

De laatste was idd 5 jaar geleden geloof ik. Wat een belachelijk politiek stelsel hebben ze aan de overkant van de grote plas.

En een shutdown. Heerlijk zo'n real-life soap; https://www.volkskrant.nl/buitenland/de-shutdown-van-de-amerikaanse-overheid-is-te-danken-aan-een-president-die-hard-naar-rechts-is-afgeslagen~a4560790/ Goede Tijden Slechte Tijden is er niets bij.

Slechts een select clubje natuurlijk hè. Anders werkt het systeem niet helemaal. Zoals je al observeerde is/lijkt het eindtijd onderwerp zo'n beetje het bestaansrecht van enkele christelijke denominaties. Daarmee bouw je een gemeenschappelijk doel een punt om naartoe te leven. Vervolgens moet je natuurlijk afvalligheid voorkomen door een groepsgevoel te kweken waarbij enkel leden van de groep er positief uit zullen komen. Zo somber is het leven, zeker in het westen, ook niet. Laten we met zijn allen onze schouders eronder zetten om de wereld elke dag een beetje mooier te maken. Die ein

Een eeuwenoud medicijn tegen depressiviteit is alcohol. Het is ook echt niet een specifieke westerse ziekte, de diagnose wellicht wel.

@Fundamenteel is het boekje weer eens ver te buiten gegaan met haatdragend gedrag. Daarvoor verdient hij een strafpunt en een ban van een maand aangezien dit al de zoveelste keer is.

Dit topic gaat op slot. Aangezien er schijnbaar geen zinnig woord gewisseld kan worden zonder dat iemand schuimbekkend zijn/haar haat verklaard.

Prima. Als de wereld gaat duwen dan heeft het geen zin om dat tegen te houden, dan worden zowel ik als de mensen om mij heen omgeduwd. Als je het wil vertalen naar verdrukking; tegen die tijd dat het zover is zullen we het wel zien. De kans is aanwezig dat ik en de mensen om mij heen dan al lang en breed elders zijn. Mijn voorouders hebben meer dan genoeg gegeven voor Nederland en werden daarvoor niet passend behandeld. Waarom zou ik dan wel mij militair inzetten voor Nederland? Zet mij maar gelijk tegen de muur als deserteur, ik zal geen kogel afvuren voor Nederland.

En als de Engelsen en Fransen niet wraakzuchtig waren geweest en Duitsland menswaardig hadden behandeld was er voor de ideologie van het nationaal socialisme nooit voedingsbodem geweest. Jij maakt je druk en vertoond extremistisch gedrag in woord over zaken waar je toch geen invloed op hebt. Wellicht wordt het tijd voor een andere hobby want je radicaliseert.

Aangezien we met geen enkele zekerheid kunnen zeggen hoe de wereld er dan uit had gezien kunnen we niets zeggen over 'wat als' vragen. Wat hebben wij daarmee te schaften? Wij zijn zelf verantwoordelijk voor onze toekomst. Als er maar genoeg mensen van goede wil zijn zal er geen oorlog gevochten hoeven worden.