Thorgrem

Quote: Op donderdag 08 mei 2008 11:19:07 schreef getreal het volgende: Ik dacht dat de kerken te weinig geld hadden de laatste tijd, die 2 miljard is schandalig slecht besteed in elk geval! Zit vast ook een paar duizend van mij bij Verscheidene priesters zijn inmiddels veroordeeld en de Amerikaanse bisdommen hebben naar schatting in totaal 2 miljard dollar aan schadevergoedingen voor de slachtoffers moeten betalen. De bedoeling van dit topic is mij niet geheel duidelijk, of eigenlijk geheel niet duidelijk. Misschien zou je wat toe kunnen lichten. Bvd.

Allereerst wil ik Israël en al haar burgers feliciteren met het 60 jarige bestaan. Quote: Op donderdag 08 mei 2008 08:00:54 schreef Joshua het volgende: - Hoe staan jullie tegenover het conflict Israël/Palestina? Ik vind het conflict bijzonder spijtig. Verder denk ik dat ik (en wij in het algemeen) te weinig inzicht hebben in de situatie om nu daar uitspraken over te doen. Quote: - Hoe staan jullie tegenover de staat Israël? Positief. Quote: - Hoe denken jullie dat het Israël zal vergaan de komende 10 jaar? Ik denk dat het zi

Quote: Op donderdag 08 mei 2008 09:00:29 schreef Michiel het volgende: Admod note: Moved GA >> WR Snap niet helemaal wat je ermee wil op een Christelijk forum, maar alleez... Ik neem aan dat de topicstarter dat vergeten is te vermelden en alsnog aan ons duidelijk gaat maken zodra hij/zij weer online is.

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 22:32:41 schreef Barbapapa het volgende: [...] Dit vind ik weer wel gevaarlijk en ik denk dat Prince hiervoor waarschuwt. Ik denk dat het hier belangrijk is om niet teveel in schuld te blijven hangen. Zo gevaarlijk is het niet hoor, het is vrij natuurkundig. Op een actie volgt een reactie. Quote: De situatie met David was er een onder het Oude Verbond. Nu Jezus Christus elke zonde op zich heeft genomen, is alles anders. Dat wuift echt niet alle citaten weg die ik uit het nieuwe testament heb gehaald. Als je mijn

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 21:28:30 schreef Michie23 het volgende: [...] Misschien moet je hierin wat meer onderzoeken, in de nieuw testamentische kerk was iedereen charismatisch. Al zou dat zo zijn, dan nog zijn vele oosterse religies eerder ontstaan. Quote: Dit is nu net iets wat vandaag de dag weinig voorkomt en dus ook niet gek dat God een bezoek brengt aan in dit geval Lakeland. We hebben het 1900 jaar prima zonder kunnen doen. Ik ben overigens verre van overtuigd dat het daadwerkelijk werk van God is. Daarnaast vind ik het nogal hoogm

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 20:44:38 schreef jeffrey_1989 het volgende: Het is wel tekenend hoor. Ik snap niet waarom het woordje satan nog niet kan vallen of hup iedereen jumpt er al weer op af. Heel het topic KAN naar de knoppen gaan en er is maar 1 woord voor nodig. En dat is satan of duivel. Werkelijk waar, ik kan dat niet geloven hoor. Laten we nou eens op de post(s) ingaan en niet alleen op het woordje satan. Ik zie welgeteld 2 mensen er op reageren, met zeer bescheiden en korte reacties. Niet geheel onterecht overigens in mijn ogen. Maar goed, ga verder.

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 20:14:57 schreef Michie23 het volgende: [...] Ik vind het jammer dat in bijna alle kritieken dit naar voren komt. Als je bij jezelf zou nadenken weet je ook dat het juist andersom is en dat satan probeert na te apen. De getuigenissen uit Florida komen niet eens in de buurt bij wat er gebeurt in oosterse religies. Bijzonder spijtig dat je nu weer satan erbij haalt. Maar als we dat dan toch doen zoals jij dat doet, en we weten dat oosterse religies al een stuk ouder zijn dan de neo charismatische beweging dan.... afijn, je ziet nu zelf wel waar het

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 19:51:38 schreef hopeloos het volgende: Niemand Maarja, als er dan toch iemand moet winnen, dan maar Jaap... ja Terror Jaap ook wel bekend als Rans(J)aap mag het van mij ook wel winnen.

Zijn er nog mensen die het kijken? Het gaat deze maand nog eindigen (geloof ik). Wie gunnen jullie het om te winnen?

In hoeverre past dit niet prima in een ander topic waar de triniteit besproken wordt. Want daar loopt het dus vrijwel altijd op uit in gesprek met JG. Dit topic zou bijvoorbeeld geschikt zijn: link

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 12:19:14 schreef Joëlle het volgende: 2 citaten, Sirach en Baruch. Maar volgens mij heb je wel gelijk hoor Thorgem! We moeten zeker wel om vergeving vragen. Juist omdat we er om vragen en dus onze zonde erkennen kríjgen we die vergeving ook, toch? Ik hoop het. Maar buiten het krijgen van vergeving heeft het belijden van zonden nog een heel ander effect. Eigenlijk is denk ik elk professioneel iemand (van wat voor religie of levensbeschouwing dan ook) dagelijks/wekelijks bezig met het belijden van zijn zonden. Je wordt er bij HBO opleidingen d

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 10:40:55 schreef T!m0n het volgende: Overal door de tekst heen zie ik stukken code, wat het lezen niet echt gemakkelijker maakt. Zou je deze nog even weg kunnen halen oid? Dat ligt aan een bug op dit forum. Ik zal de tekst van Marliesje ook eens proberen te knippen en te plakken. Als het goed is gaat dat goed totdat je hem wil editten, dan gaat het mis. Een hardnekkige verleiding Door Hans Frinsel Veertig jaar geleden kwam in het rijke Amerika het welvaartsevangelie op. Welvaartsevangelisten pasten het Evangelie aan bij de hang naar rijkdom en

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 00:14:50 schreef Full Gospel het volgende: Zowiezo waar staat dat je vergeving moet vragen? Quote: Op woensdag 07 mei 2008 10:16:03 schreef laura23055 het volgende: amen! Na aanleiding van deze twee posts ben ik maar is gaan zoeken en kwam op het volgende uit: Quote: Jakobus 5 16 Beken elkaar uw zonden en bid voor elkaar, dan zult u genezen. Want het gebed van een rechtvaardige is krachtig en mist zijn uitwerking niet. Jacobus onderwijst ons duidelijk dat wij "onze zonden elkaar," en niet

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 11:21:20 schreef ~discipel~ het volgende: [...] Ah kom op Thorgrem, gedraag je eens als een waardig gesprekspartner. Je reageert heel kinderachtig. 1.Ik beledig je niet, althans dat is niet mijn intentie, ik vind alleen dat je onwaarheden spreekt. Ik vind dat Maria wordt aanbeden en ik vind dat de mythe die om haar persoon hangt ons afbrengt van waar het om gaat: God! Als jij beweert dat die verering en aanbidding niet plaats vind (in bijvoorbeeld Fatima en Lourdes) dan lieg je! En als je dan een leugenaar bent in jouw ogen, dan is dat maar zo.

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 10:41:24 schreef ~discipel~ het volgende: [...] mmmm, heerlijk zo'n discussie. O, je vind het beledigen van mensen nog vermakelijk ook. Goed om te weten. Quote: 1.Geef dan ook eens antwoord! Waarom zou ik parels voor de zwijnen gaan werpen. Ik wacht eerst nog op onderbouwing van je beweringen (en zo te zien lukt het je voor geen meter), en indien dat uitblijft het terugnemen van je woorden. Quote: 2.Ik zwak niets af, ik vind nog steeds dat je liegt op dit punt maar ik noem je geen leugenaar. Dat je zo fel reageert vind i

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 10:14:29 schreef ~discipel~ het volgende: [...] 1. Leuk dat de kerk dat doet, maar hoe? Hoe kun je controleren of iemand Maria heeft gezien en een boodschap heeft gehad als je er niet bij was? Dat is mijns inzien niet mogelijk. Bovendien heeft God door de hele bijbel heen altijd zijn boodschappen gegeven door middel van engelen en profeten die levend rondliepen op aarde. Waarom dan nu middels Maria? Dat zijn legitieme vragen. Dat klinkt al een stuk beter dan de onzin die je zonet uitkraamde. Quote: 2. Ho,ho. Niet boos w

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 09:15:56 schreef ~discipel~ het volgende: [...] Maar uh, Thorgrem. Ik heb deze discussie ook al eens met jou gevoerd en het feit blijft bestaan dat de Katholieke kerk mensen Heilig verklaart,die dan daarna hun eigen mythe gaan vormen (Fatima, Lourdes). Jij vind het een mythe. Het is je goed recht dat te vinden. Zelfs als katholiek hoef je er niet in te geloven. Overigens voert de kerk wel uitgebreid onderzoek uit om te kijken of zo'n verhaal klopt en zo'n verschijning ook echt gebeurd is. Quote: Bovendien wordt Maria wel degel

Quote: Op maandag 05 mei 2008 23:46:12 schreef Lion of Juda het volgende: - Geen tussenpersoon tussen de mens en Jezus. Ben jij een tussenpersoon als ik jou vraag om voor mij te bidden? Quote: - Geen openbaringen op aarde, of verkondigingen van boodschappen. Daar weet je niets van. Waarom zou dat niet zo zijn? Quote: - Geen rol weggelegd voor aanbidding. Dat heeft ook niemand beweerd. Enkel God/Jezus/HG kan aanbeden worden. Quote: Die dingen zijn gegeven aan Jezus, Hij heeft de volmacht over Hemel en Aarde

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 08:53:04 schreef Michie23 het volgende: [...] Ja maar dat is hier niet het geval. Waarom zeg je dat dan?

Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 08:05:13 schreef Michie23 het volgende: [...] Moet dat dan met bidden? Nee, maar wel bij het publiekelijk in tongen spreken.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 23:40:31 schreef Mystique het volgende: Uhm, domme vraag, wat is een icoon? Een icoon (van het Koinè Griekse εἰκόνα "tekening", "icoon"; en het Oudgrieks εἰκών "beeld", "afbeelding") van het Griekse eikoon - beeld) is een afbeelding van Christus, de Moeder Gods, heiligen of hoogfeesten. Iconen behoren tot de Oosters-orthodoxe en de Oriëntaals-orthodoxe Kerk en zijn onlosmakelijk verbonden met het kerkelijke en spirituele leven van deze kerken en hun gelovigen. Iconen zijn meestal geschilderd op een houten paneel. Bij het schildere

Quote: Op maandag 05 mei 2008 23:32:23 schreef Lion of Juda het volgende: [...] Dan heb ik het dus niet over vrouwen in het algemeen, leg me geen woorden in de mond aub. Ik leg je geen woorden in de mond. Maria is de moeder van Jezus. En jij zegt dat ze enkel als taak had Jezus te dragen en te baren. Dat is dus de taak van een moeder bij een kind.... Quote: Bovendien vind ik het zieliger om deze dingen te roepen in een kroeg vol mannen die weinig tegengas zullen geven, dan om het hier te roepen en nog enigszins repliek te kunnen krijgen. Jij bent dus alleen stoer bij

Quote: Op maandag 05 mei 2008 23:12:57 schreef Lion of Juda het volgende: [...] Waar zeg ik dat dan? Je moet wat minder zuipen en beter lezen denk ik... "Haar taak was het baren van de Mensenzoon, en verder niets" Dit heb je letterlijk zo gezegd. Ik ben volledig nuchter. Het laatste biertje heb ik op 30 april gedronken. Samengevoegd: Quote: Op maandag 05 mei 2008 23:14:38 schreef Lion of Juda het volgende: [...] Zegt me niets, bijbelteksten aub. Die link staat er vol mee. Doe maar eens wat onderzoek voordat je wat loze beweringen doet. En open

Quote: Op maandag 05 mei 2008 23:10:58 schreef Lion of Juda het volgende: [...] Maar waarom denk je dat ik een angstzaaier ben dan? Ik leg uit waar mijn zorgen liggen en dat ik het in dit geval eens ben met Zijlstra. Jij hebt een andere mening, prima. Het was toch datgene wat Jan Zijlstra preekte? Ik spreek jou er dus niet op aan, aangezien jij slechts de boodschapper bent. Je citaat heb ik nog niet gelezen, misschien doe ik dat later wel.

Hoe denk je dat Jezus opgevoed is? Door de wolven? Ik vind je opmerking over dat een vrouw enkel goed is om een kind te werpen ronduit beledigend voor de vrouw mensen. Zulk soort dingen zeg ik ook wel eens, en nog sterker aangezet ook, maar dan wel onder een drankje in de kroeg met enkel mannen aan tafel. En dan puur voor de grap.