Thorgrem

Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 19:40:41 schreef RobertF het volgende: Ach ja, het is natuurlijk aardig dat de charismatische beweging ogenschijnlijk zo'n groei doormaakt. Ogenschijnlijk ja. Vorig jaar heb ik eens een artikeltje gelezen dat ook dat al weer op zijn retour was. Uit de grond gestampte fabriekshallen liepen al weer langzaam leeg. Niet zo heel verwonderlijk als je het moet hebben van vernieuwing. Op een gegeven moment is het nieuwe er wel weer van af voor de mensen en dan gaan ze op zoek naar een nieuwe attractie. En genoeg nieuwe attracties te vinden in new age land.

Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 19:10:44 schreef RobertF het volgende: Sjaloom MarinusCopy, Inderdaad. En als er een véél te grote meteoriet op ons afkomt, dan is het toch prettig dat we al die decennia "verspild" hebben aan de ontwikkeling van ruimtevaart en de ontwikkeling van kernwapens. Wat MC dan bedoeld denk ik is dat als de techniek ver genoeg is er een kolonie gesticht kan worden op een andere planeet. Mocht de Aarde dan kapot gaan, dan zal de mensheid voortbestaan.

Quote: Op maandag 12 mei 2008 17:06:54 schreef Snow het volgende: Ok heel leuk allemaal, maar zijn pauselijke encyclieken nu onfeilbaar? En waarom zou je dan andere uitspraken ex-chathedra moeten 'verklaren'?? still confused Wikipedia over ex-cathedra: link Waarin staat: "Als een paus iets 'ex cathedra' afkondigt, dan heet hij onfeilbaar te zijn. Sinds het Eerste Vaticaans Concilie in 1870 het dogma van de onfeilbaarheid heeft afgekondigd, heeft slechts eenmaal een paus ex cathedra gesproken, namelijk Paus Pius XII, die in 1950 het dogma van de tenhemelopneming van M

Prima, dan laten we het hierbij, ik heb namelijk geen zin om straks weer de zwarte piet toegespeeld te krijgen als ik er een topic over open. Ik wil echter nog wel graag een bron hebben voor zulke geschiedkundig onjuiste beweringen. Misschien kun je me die alsnog verschaffen. Bij voorbaat dank.

Quote: Op maandag 12 mei 2008 19:22:47 schreef S.Petrus het volgende: Beste RobertF, Hoe kom ik erachter of een klooster comtemplatief of actief is? Ik wou de komende week een paar kloosters gaan bellen namelijk. In dat geval bel ik liever met actieve kloosterlingen. Of nemen contemplatieve kloosterlingen ook de telefoon niet op? Voordat je een klooster belt kijk je even op internet wat voor orde er in zit en wikipedia je even wat voor type orde het is.

Quote: Op maandag 12 mei 2008 19:13:53 schreef Barbapapa het volgende: Ik zelf hoef er niet zozeer een topic over te openen, maar als jij dat wil, mag dat van mij. Ik heb niet zo veel behoefte om over zo'n onderwerp een topic te openen. Ik dacht echter dat je wel zou willen waarom datgene wat je neerschreef onzin is. Quote: Dan zal ik het wel even lezen, want op zich ben ik wel benieuwd waarom al die eeuwen lang de mensen niet/nauwelijks nog de wonderen en tekenen hebben gedaan die God de mensen had opgedragen te doen. Misschien dat jij dat kan verklaren.

Quote: Op maandag 12 mei 2008 19:09:31 schreef Barbapapa het volgende: [...] 'God heeft Zijn gemeente nooit in de steek gelaten. Sterker nog, de gemeente is Zijn Lichaam, met aan het hoofd Jezus Christus. Ze zijn dus altijd onlosmakelijk met elkaar verbonden geweest.' Hiervoor haal ik als bron de Bijbel aan. Maar dat is dan ook niet het stukje waar ik twijfels over heb. Quote: 'De kennis is alleen altijd maar voor een klein deel van de wereldbevolking bewaard gebleven. Door de eeuwen heen zijn is de kennis over bepaalde zaken vergeten geraakt. Ook hebben 'kerkin

Quote: Op maandag 12 mei 2008 19:01:50 schreef Barbapapa het volgende: [...] Ik heb de uitzending wel gezien. [...] Leed en ellende horen niet bij Gods schepping. Leed en ellende horen bij de schepping van de duivel. De duivel heeft dus een aparte schepping. Het wordt met de dag interessanter.

Quote: Op maandag 12 mei 2008 18:57:06 schreef Barbapapa het volgende: [...] God heeft Zijn gemeente nooit in de steek gelaten. Sterker nog, de gemeente is Zijn Lichaam, met aan het hoofd Jezus Christus. Ze zijn dus altijd onlosmakelijk met elkaar verbonden geweest. De kennis is alleen altijd maar voor een klein deel van de wereldbevolking bewaard gebleven. Door de eeuwen heen zijn is de kennis over bepaalde zaken vergeten geraakt. Ook hebben 'kerkinstituties' bepaalde zaken verboden en aan banden gelegd. Bepaalde kennis bleef alleen over voor een selecte groep en na de reformatie we

Quote: Op maandag 12 mei 2008 18:33:55 schreef Barbapapa het volgende: [...] Waarom denk je dat ik de uitzending niet heb gezien? Dat heb ik uit je reactie gehaald. Quote: [...] Er hoeft geen leed/ellende meer te zijn. Schijnbaar wel he. Want zelf in gebieden waar een grote revival is geweest, zelfs ten tijde van een grote revival (Toronto) is er in dat gebied leed en ellende. Ik heb verhalen gehoord van een explosieve stijging van het aantal zelfdodingen na die periode (kan helaas geen bronnen vinden, misschien iemand anders). Schijnbaar horen leed en elle

Quote: Op maandag 12 mei 2008 14:10:08 schreef Barbapapa het volgende: [...] De voorganger van de Levensstroom is nog nooit door wat voor mand dan ook gevallen. Hij (Jan Zijlstra) is een integere man die de waarheid van het evangelie brengt en doet wat Jezus Christus hem heeft opgedragen. Dat zeg jij. Ik ben daar allerminst zeker van. Quote: Dat de EO dat uitzendt, zegt niets, want er werken zat mensen bij de EO met een kritische houding tegenover de genezende kracht van God. Iemand met kritiek kan makkelijk een uitzending in elkaar prutsen waarbij voor de

Quote: Op maandag 12 mei 2008 13:54:21 schreef Barbapapa het volgende: [url=http://www.nd.nl/document.aspx? Natuurlijk ook weer reacties van mensen die het werk van de Heilige Geest bekritiseren, omdat ze er te weinig van afweten. Ze bekritiseren de Heilige Geest niet, maar slechts het gebrek aan kennis over de Heilige Geest zou je ook kunnen zeggen.

Quote: Op maandag 12 mei 2008 13:19:47 schreef getreal het volgende: Waarom zijn er eigenlijk zo weinig vrouwelijke priesters? De meeste priesters in Nederland zijn rooms katholiek. In de rooms katholieke kerk is het enkel voor mannen mogelijk om priester te worden. De vrouwelijke priesters die er wel zijn zijn dan volgens mij oud katholiek. Voorgangers in protestantse gemeenten heten over het algemeen dominee. Er zijn in verschillende protestantse kerken/gemeenten wel vrouwelijke dominees, hoe de verhouding is en in welke kerken/gemeenten dat allemaal kan weet ik niet.

Quote: Op zondag 11 mei 2008 14:53:40 schreef Diana het volgende: Wat ik trouwens wel typisch vindt, is de tweede link in de openingspost. Alle religisch staan op het aantal procenten gerangschikt, behalve protestant en unkown... Vind ik persoonlijk kinderachtig suggestief! Ik vind het niet zo vreemd. Luthers en calvinistisch staat wel in het lijstje genoteerd op volgorde en zo staan er nog wat meer protestantse stromingen in. Wat overblijft zijn wat mensen die in diverse protestante denominaties zitten die afzonderlijk het melden niet waard zijn. Worden wel bij elkaar op

Quote: Op zondag 11 mei 2008 23:30:50 schreef Aimé het volgende: [...] Bezorg me eens een lijstje waar ik alleen info kan vinden die goedgekeurd is door u over 'het dogma waarin het katholicisme over het rationalisme triomfeert'. Ik ben niet zo heel kieskeurig, maar dit soort teksten zoek ik altijd even op op internet. Gister kwam ik op een of ander vaag forum uit. Daarnaast maakt de term romeinse paus mij gelijk argwanend naar de herkomst van de tekst. Ik begrijp eigenlijk ook niet wat je te verbergen hebt door de bron niet te vermelden. Aangezien het vermelden van bronnen ge

Dank voor de extra info, alhoewel de bron daarvoor voor zover ik nu kan zien dubieus is. (een bronvermelding zou wenselijk zijn) Eerder in de discussie is echter al aangegeven dat een encycliek niet ex cathedra is. De informatie is dus nu niet relevant.

Bij mijn weten zijn encyclieken belangrijke officiële documenten die voor de gehele christenheid bedoeld zijn. Niet dogmatisch, maar wel leerstellig. Wikipedia: link

Quote: Op zondag 11 mei 2008 14:06:55 schreef Aimé het volgende: [...] Blijkbaar ken je me nog niet goed. Het grootste gedeelte van mijn leven heb ik door "een katholieke bril" gekeken. Objectief gezien sta ik er hier beter voor dan de meesten hier op het forum. Toch ben je niet in staat om je afkeur tegen de katholieke kerk voor je te houden. Ik ben niet objectief, dat pretendeer ik ook niet te zijn, maar jij bent het ook zeker niet. Quote: Daarbij komt nog dat, wanneer je Als Getuige van Jehovah van huis tot huis gaat je in contact komt met 'alle soorten van

Ik vele kloosters heb je gastenverblijven. Deze zitten doorgaans wel redelijk vol aangezien er de laatste paar jaar steeds meer mensen tot rust willen komen en/of zich willen verdiepen in het geloof. Het beste kun je even (telefonisch) contact opnemen met zo'n klooster wat er de mogelijkheden voor je zijn. Helaas ben ik niet zo bekend met de ligging van de kloosters, en al helemaal niet in de noordelijke provincies. Zelf heb ik het geluk dat ik een klooster op een tien minuten autorijden afstand heb waar ik zo nu en dan heenga 's avonds om de dagsluiting mee te maken en tot rust te komen.

Quote: Op zondag 11 mei 2008 13:29:49 schreef Aimé het volgende: [...] Dat denken velen,maar... HET STAAT NIET LETTERLIJK IN DE BIJBEL.Men moet zich in allerlei bochten wringen en uitspraken van Jezus negeren om het dogma van de drie-eenheid te bewijzen! Is het dan toch zo moeilijk dit in te zien? Kennelijk is het wel moeilijk om het te moeten toegeven... Deze dag nog heb je me laten zien dat er voor de koppeling tussen de aartsengel Michael en Jezus Christus ook allerlei bochten nodig zijn. En toch blijf jij daar aan vasthouden. Volgens mij kunnen we hier prima het

Quote: Op zondag 11 mei 2008 13:12:44 schreef Sacerdos het volgende: Het is zeer vervelend dat de overheid zich aan het bemoeien is met de persoonlijke levenssfeer van mensen ,en als zij willen trouwen gedwongen zijn en wttelijk verplicht naar het zogenoemde stadhuis te gaan,en daar onder het toeziend oog van een of ander ambtenaar papieren moet onder tekenen . Voor de Christen is en maar een trouwpartij en dat is in de Kerk, en de enige wijze van geldig gehuwd te zijn. Het beste is dan ook even tussendoor deze papieren te gaan tekenen en er voor de rest geen geld en aand

Kerkelijk huwelijk zonder stadhuis geplaatst: zaterdag, 10 mei 2008, 21.21 uur Vanaf volgend jaar wordt het in Duitsland wellicht mogelijk een katholiek huwelijk te sluiten zonder burgerlijk huwelijk. Dat is mogelijk geworden door een wetswijziging die de Bondsdag vorig jaar invoerde en in 2009 van kracht wordt. Op dit ogenblik studeert de Duitse bisschoppenconferentie op een kerkrechtelijke regeling. Vooralsnog zou dat alleen worden toegestaan in uitzonderingsgevallen met toestemming van de bisschop. Daarbij wordt vooral gedacht aan gepensioneerde verweduwde paren, die door een huwelijk p

Als ik zo terugkijk op de periode die ik bijna heb afgesloten. Dan zou ik achteraf gezien eigenlijk liever naar de katholieke Pabo zijn gegaan.

Sjalom staat gewoon in het woordenboek: sja·lom (tussenwerpsel)       1      groet bij de Israeli’s En door de joodse invloeden in de Nederlandse geschiedenis is het een term die iedereen wel begrijpt.

Quote: Op zondag 11 mei 2008 10:06:42 schreef Aimé het volgende: [...] Wachttorengenootschap maatstaven,u bent er blijkbaar niet mee bekend ,maar dit zijn absoluut bijbelse maatstaven! Schijnbaar niet.