Thorgrem

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 19:35:10 schreef Barbapapa het volgende: [...] Lees ook wat daarna staat. Ik heb aan een half woord genoeg. Quote: [...] Inderdaad. De topicstarter hoeft zich niet door mij te laten beinvloeden. Ik hoop dat de topicstarter zich door geen mens laat beinvloeden, maar alleen door Jezus Christus. Ik doelde niet op jou maar op de man die de TS aanhaalde in de OP.

Prachtige bron, op het stukje wie zijn wij staat het volgende: Quote: Even voorstellen Stichting Promise is gevestigd in het stadje Oudewater. Het schilderachtige Oudewater is beroemd geworden door de heksenwaag. Als oude vrouwen te zwaar waren, konden ze niet per bezem de lucht in en waren dus geen heks. Tegenwoordig kunnen we lachen om zulke oude primitieve gedachten. Jammer dat ze zich daar zelf niet aan houden. Maar je conclusie is wel mooi. De topicstarter moet maar zelf bepalen wat ze juist vind, en hoeft zich niet te laten beïnvloeden door de zoveelste die i

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 18:15:36 schreef rare het volgende: dus mag het wel of niet? hij zegt trouwens niet waarom Meid, als jij yoga wil doen en je voelt je er goed bij dan moet je het vooral doen. Dat zulke dingen occult of duivels zijn is slechts een denkbeeld van een kleine groep. Stoor je daar niet aan, en al helemaal niet als iemand weer eens wat zonder enige onderbouwing roept.

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 15:51:33 schreef Eli7 het volgende: [...] Zeg je dit nu op grond van de gave van profetie? De goede verstaander verstaat het.

Ik ben afgelopen weekend maar weer is begonnen met the Lord of the Rings Online: Shadows of Angmar. Ik moest vele maanden geleden noodgedwongen stoppen omdat mijn oude brakke game pc het had opgegeven. Inmiddels al enige tijd weer aan de praat en dus weer begonnen. Maar nog steeds vind ik het een geweldige game met een prachtige verhaallijn. Zijn er hier nog meer spelers van LOTRO?

Als ik een andere kerk ga kiezen omdat ik verhuis oid dan is de keus simpel. Het wordt gewoon weer de dichtstbijzijnde rooms katholieke parochiekerk. Eis is dus dat het rooms katholiek is. Of het dan verder een orthodoxe of iets meer vrijzinnige parochie is maakt me niet zo veel uit, als het goed is is er altijd plaats voor verschillen, en je familie kun je nu eenmaal niet kiezen, je hebt het er maar mee te doen en je moet er het beste van maken.

Ik sta niet zo negatief tegenover de PKN. Eigenlijk best vrij positief, ik vind het mooi dat een aantal verschillende kerken de sprong in het diepe hebben gemaakt en in plaats van verder te scheuren daadwerkelijk werk hebben gemaakt van het herstel van de eenheid. Dat dat her en der nog wat finetuning nodig heeft geloof ik graag, maar over het algemeen mogen ze best trots zijn op datgene wat al bereikt is. Dat er bijvoorbeeld een dominee is die niet geloofd, ach ja, daar zijn ze zelf ook niet zo blij mee volgens mij. Daar moeten ze wat daadkrachtiger mee omgaan.

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 17:44:22 schreef Full Gospel het volgende: Om nog even terug te komen op de Lakeland revival, Ik hoorde evangelist Bentley zeggen, dat van al de mensen die zeggen genezen te zijn, dat hun gegevens genoteerd worden, en dat het gedocumenteerd wordt. En dat gepubliceerd zal worden. (uitzending rond 18 mei) Hij heeft o.a. CNN enzo uitgenodigd om te komen kijken/onderzoeken. Hij heeft CNN uitgenodigd om te komen onderzoeken.... Hij heeft CNN uitgenodigd om de goednieuws show wat meer publiciteit te geven, en daar is op zich niets mis mee hoor

Quote: Op maandag 19 mei 2008 23:07:01 schreef Barbapapa het volgende: [...] Ik heb wel eens geschreven 'Welvaartsevangelie bestaat niet' ( link ) Die discussie heb ik gelezen ja, ondanks dat ik zelf inactief was. Leuk dat je het geschreven hebt, maar ik kan me niet herinneren dat je met iemand overeenstemming hebt bereikt over jouw standpunt. Welvaartsevangelie is een gebruikelijke term en kan dus gewoon gebruikt worden. Alhoewel ik de term ook niet passend vind aangezien van een evangelie geen sprake is, het is een doodlopende weg die enkel dood, verderf en verdeeldheid

Quote: Op maandag 19 mei 2008 23:02:18 schreef Barbapapa het volgende: [...] Dat is wat jij -en sommige anderen- op dit forum ervan hebben gemaakt. Dat is wat jij ons getoond hebt. En op basis van datgene wat jij getoond heb heb ik en wellicht anderen conclusies getrokken. Net zoals een ieder vrij snel tot de conclusie kan komen dat ik katholiek ben, zonder dat ik dat expliciet hoef te vermelden.

Dat is een bijzonder grappige vraag, 'Waarom denk je dat ik het welvaartsevangelie aanhang'. Omdat uit zo'n beetje alles wat je schrijft het welvaartsevangelie afstraalt. Mooi citaat wat je aanhaalt (overigens is het niet heel netjes om versen uit elkaar te rukken, er bestaat geen vers 6a, het is 6 of niet). Ik denk (zonder naar de context te kijken, die lever je immers niet) namelijk dat het goed op het welvaartsevangelie slaat, een gebrek aan kennis. Een christen hoeft niet ziek te zijn, nee en in oorlog hoeven ook geen doden te vallen, en als het regent en je loopt buiten zonder besc

Omdat je het welvaartsevangelie aanhangt, maar dat waneer je geschiedkundige bewijzen voorgelegd krijgt die niet te ontkennen zijn, dan verwijs je op een loon wat die mensen krijgen na dit leven.

Dus je maakt je er makkelijk vanaf door wat citaatjes te plukken. Prima hoor, maar je spreekt jezelf nu tegen.

En Barbapapa, hoe kijk jij tegen de goelags in Jakoetië waar onder communistisch bewind miljoenen christenen de dood vonden. Of de jappenkampen waar vele vele Nederlandse, Engelse en andere christenen de dood vonden. In beide gevallen zijn er vreselijk veel christenen gestorven door pure uitputting, verhongering of de meest vreselijke ziekten. In pure armoede, een gebrek aan alles, eenzame opsluiting, gebonden aan de muren om je heen, angst, pijn en vedriet en meer van dat soort vreselijke dingen. Wat denk jij van de christenen die een slechte jeugd hebben gehad, die thuis mishandeld zijn,

Quote: Op maandag 19 mei 2008 19:52:48 schreef 4given het volgende: die kerk ken ik ja xD maar dat is echt niet wat ik zoek sorry Daar hoef je geen sorry voor te zeggen. Ik denk echter wel dat je wat verder moet kijken dan je neus lang is. Quote: in deze kerk zitten de mensen alleen maar stil te bidden. Zonder de parochie te kennen of ooit in de buurt te zijn geweest durf ik een maandinkomen erop te zetten dat dit niet waar is. Quote: ik zoek meer een evangalische kerk ofzo Waarom?

Quote: Op maandag 19 mei 2008 20:00:23 schreef Tamar het volgende: [...] Een kerk waarin dat niet gebeurt is een niet levende kerk? In elke kerk gebeuren deze dingen wel. Dus dan kunnen we vrij snel tot de conclusie komen dat het allemaal levende kerken zijn.

Grote kans dat er een katholieke kerk in de buurt is. Gevonden: link Lijkt me erg dicht in de buurt en prima op de fiets te doen.

Hier wordt ik nou zo ontzettend simpel van he. Ik denk dat ik het maar voor gezien hou.

Quote: Op zondag 18 mei 2008 10:53:03 schreef mocroflavour het volgende: nou ik kan me geen cartoons of 'anti-christendom' films herinneren die zo kwetsend en beledigend zijn als die over de islam de laatste tijd hoor.. Omdat christenen over het algemeen het voor kennisgeving aannemen en enkele seconden later doorgaan met hun dagelijkse leventje. Zonder er ophef over te maken. En dan blijven zulke dingen idd niet hangen zodat je je het kan herinneren.

Quote: Op zondag 18 mei 2008 10:48:00 schreef mohamed het volgende: [...] Vreemd, feit is dat de Moslims een aparte manier van lezen hebben, maar niet alleen zij dus. Als je niet inhoudelijk mee wilt praten, in welk licht moeten we je opmerking over mijn interpretatie dan zien? In het licht dat je iemand met een andere interpretatie niet gelijk zwart (zoals in termen als 'jij gelooft de schrift niet omdat je wil dat er meer is') hoeft te maken. De kans is immers bijzonder klein dat je op hetzelfde punt uitkomt aangezien de beiden een andere achtergrond hebt.

Quote: Op zondag 18 mei 2008 10:29:08 schreef mohamed het volgende: Dat is waar, maar jij verdedigt Maria toch? Maakt dat ook maar iets uit voor dit topic? Volgens mij niet. Discussietopics over Maria zijn er ook genoeg, ook daar is het hier niet de plek voor.

Ik heb geen enkele behoefte om me inhoudelijk te gaan bemoeien met deze discussie. Voor mij is duidelijk dat Jezus God (de Zoon) is en tevens profeet.

Of hij houd er gewoon een andere interpretatie op na dan dat jij doet. En op zich is dat niet zo heel verwonderlijk met de Bijbel.

Quote: Op zondag 18 mei 2008 09:03:48 schreef mohamed het volgende: [...] Ik als buitenstaander vind Aime zijn punt zeer terecht en als jij idd een leraar bent, vind ik je reactie zorgwekkend. Wat is er zorgwekkend aan mijn reactie? Het solo scriptura is niet met de schrift te onderbouwen al helemaal niet als het over solo scriptura in het extreme gaat. Vele pogingen zijn gewaagd, ook op dit forum. Mooi voorbeeld daarvan is: link maar er zijn ook genoeg andere topic over. Dus als je daar over wil praten dan kan dat in die topics, niet hier want de openingspost geeft

Quote: Op zaterdag 17 mei 2008 21:22:32 schreef Aimé het volgende: [...] (Spreuken 30:5-6) Elk woord van God is gelouterd. Hij is een schild voor wie hun toevlucht tot hem nemen. Voeg niets aan zijn woorden toe, opdat hij u niet terechtwijst en opdat gij geen leugenaar behoeft te blijken. (1 Korinthiërs 4:6) . . . : „Gaat niet buiten de dingen die geschreven staanâ€, opdat niemand van U opgeblazen wordt ten gunste van de een en tegen de ander.  Maar beste Aime, jij hebt deze discussie al zo vaak getracht te voeren dat je onderhand toch wel zou moeten weten dat deze