Thorgrem

Zoals het er nu staat (dus zonder de andere kant te horen) vind ik het doorgeschoten regelhandhaving.

Quote: Op zondag 08 juni 2008 15:03:37 schreef Michiel het volgende: [...]Een claim die je niet hard kan maken. Ik zou het eerder een ronduit belachelijke claim willen noemen. Onder unitariërs kunnen we namelijk gelijk alle atheistische communisten scharen. En dan weten we wel naar welke kant de weegschaal doorslaat. Samengevoegd: Quote: Op zondag 08 juni 2008 14:50:37 schreef Ignatius Maria het volgende: Een citaat en het oude vertrouwde moraalverhaal... En dan? En dan is het fout omdat enkele aanhangers fout zijn, precies dus wat ik dacht dat er zou g

Quote: Op zondag 08 juni 2008 14:36:35 schreef Aimé het volgende: [...] Het ging hem wat Servet had vastgesteld. Er zullen wel meer mensen zijn die hebben 'vastgesteld' dat de heilige drie-eenheid volgens hun lezing onwaar is. Lekker belangrijk.

Quote: Op zondag 08 juni 2008 14:16:09 schreef Aimé het volgende: Michaël Servets historische en bijbelse studie bracht hem tot de conclusie dat het christendom in de eerste drie eeuwen van onze jaartelling verbasterd was. Hij kwam te weten dat Constantijn en zijn opvolgers valse leerstellingen hadden gepropageerd die er uiteindelijk toe leidden dat de Drie-eenheid als officiële geloofsleer werd aangenomen. Op twintigjarige leeftijd publiceerde Servet zijn boek „Over de dwalingen van de Drie-eenheidâ€, een werk dat hem tot een belangrijk doelwit van de inquisitie maakte.

Quote: Op zaterdag 07 juni 2008 17:33:43 schreef Luxuria het volgende: Volgens mij is jou insteek heel goed tot zijn recht gekomen hoor. Je wou toch gewoon de mensen die welvaartsevangelie prediken voor het blok zetten en een punt maken? Dat heb je nu gedaan, dus je kan wel gewoon eerlijk zijn hoor. Ik heb getracht mij serieus hiermee bezig te houden, en het heeft me geen financiële voorspoed gebracht. Althans niet meer dan normaal aangezien dat vakantiegeld toch wel zou komen. Daarnaast ben ik er geen beter mens van geworden, maar speelde er enkel gewetens conflicten op.

Gezien de insteek van dit topic niet meer tot zijn recht komt vraag ik bij deze een slotje aan. De insteek was om stapsgewijs het welvaartsevangelie in praktijk te brengen opdat er voor ons allen grote materiële rijkdom te wachten zou staan. Aangezien ik op bijzonder weinig vragen een concreet antwoord heb gehad en omdat enkele simpele vragen waarin de materiële gesteldheid van een aanhanger van het welvaartsevangelie naar voren zou moeten komen niet beantwoord zijn, ook niet naar herhaaldelijk vragen zie ik verder geen reden meer om dit topic open te houden. Er zijn genoeg andere topics o

Quote: Op zaterdag 07 juni 2008 11:41:58 schreef Castadiva het volgende: Torgrem [...] Typerende reactie voor veel mensen met een religieuze signatuur. Zodra er geen argumenten voor handen zijn om andermans argumenten te ontkrachten haakt men met de beschuldiging dat die ander het zogenaamd verkeerd ziet. Feitelijk bedoel je dat het voor jou onmogelijk is om door het Christelijk pantser heen te breken en te bedenken dat de wereld daarbuiten weleens argumenten zou kunnen hebben die verklaren hoe klakkeloos iemand uit kan gaan van de Bijbel als enige waarheid. Dan vergeet je

Kan iemand even in plaats van mij reageren. Ik Heb namelijk nog maar bijzonder weinig zin omen tegen een stalen plaat te moeten praten. Dit geneuzel is het VMBO nog onwaardig.

Het is toch bijzonder jammer dat je blijkbaar niet in staat bent om even op mijn reacties te reageren.

Toch zal in de rechtszaal anders recht worden gesproken wanneer iemand een ander van het leven berooft uit zelfverdediging of wanneer iemand een onschuldig iemand van het leven beroofd. Ik weet eigenlijk wel vrij zeker dat daar rechterlijk een verschil in zit.

Quote: Op vrijdag 06 juni 2008 09:42:52 schreef Castadiva het volgende: Thorgrem [...] Onder verwijzing naar de recensie door Dirk Verhofstadt over het boek God, Geloof, Geweld van Guido Hayen blijkt hoe weinig oog jij hebt voor de ellende die religies veroorzaakten en nog steeds veroorzaken. De door jou genoemde slachtoffers van het stalinisme en maoïsme vallen hierbij in het niet: Ik ben benieuwd. Quote: ?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>˜Alle religies beweren te streven naar een wereld van vrede en geluk. ?mg src='http://forum.c

Quote: Op donderdag 05 juni 2008 20:55:21 schreef Castadiva het volgende: Thorgrem [...] Droom lekker verder of motiveer je reactie! Waarom mag jij wel wat in het rondte blaten en moet ik onderbouwen? Maar goed ik bedoelde namelijk het nazisme en het communisme samen goed voor vele tientallen miljoenen doden. China en de Sovjetunie zijn samen de afgelopen eeuw (1900-1999) al goed voor zo'n 97 (dat is exclusief de 35 miljoen Chinezen als gevolge van het rampzalige communistische landbouwbeleid begin jaren 60) miljoen doden. Zelfs alle godsdiensten samen gedurende

Quote: Op donderdag 05 juni 2008 18:31:15 schreef mackie het volgende: Hoezo is het niet pacifistisch ingesteld? Het keren van de wang, het tweede grote gebod en de tien geboden doen je toch op andere gedachten brengen als je het mij vraagt...Kun jij mij dan uitleggen waarom het gebod gij zult niet doden dan bij de tien geboden staat terwijl men zich er niet echt aan hoeft te houden als je kijkt naar David? Alvast bedankt! gr. mackie Enkel het oude testament lezen zal al voldoende moeten zeggen. Lees het hele verhaal eens, waarom heeft David toestemming gekregen om geweld te

Volgens de Vedische traditie is Krishna 5000 jaar geleden in (bharat-Varsa)(भरत वरà¥स het tegenwoordige India te Mathura(मथà¥र, de toenmalige hoofdstad van het koninkrijk Shurasena(शà¥à¤°à¤¸à¥‡न (in het huidige Uttar Pradesh)(उतà¥à¤¤à¤° पà¥à¤°à¤¦à¥‡à¤¶् verschenen. Siddhartha Gautama of Boeddha (Sanskriet, Pali: Gotama Boeddha) was een spirituele leider die (volgens de historische wetenschap) waarschijnlijk leefde van ca. 450 v.Chr. tot ca. 370 v.Chr. in Nepal. En zoals we weten leefde Jezus op deze aarde zo rond het jaar 0 of iets daarna.

Quote: Op donderdag 05 juni 2008 19:54:17 schreef Castadiva het volgende: Thorgrem [...] Hoeveel miljarden slachtoffers hebben de verschillende religies op hun conto staan sinds het ontstaan van de mensheid? Alles bij elkaar minder dan de niet religieuze visies in de afgelopen eeuw.

Het jodendom (en het christendom) zijn geen pacifistische godsdiensten. Het 'Gij zult niet doden' zul je dus sterk in de context moeten lezen.

Quote: Op donderdag 05 juni 2008 12:01:53 schreef mohamed het volgende: [...] De president van Israel staat er sowieso achter, want hij ontving Madonna recentelijk in zijn huis te Jeruzalem, om het joodse nieuwjaar te vieren. Ze was in het land om congressen te houden inzake de kabbalah. Dat lijkt me een nogal voorbarige conclusie. Hoe vaak ontvangen leiders wel niet mensen in alle vriendelijkheid waar ze het toch mee oneens zijn?

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 23:02:04 schreef martino80 het volgende: Wanneer jij naar je werk gaat......... - Lees je dan wekelijks je arbeidscontract? Nee, maar ik lees ook niet wekelijks de gehele Bijbel. Vaak komt er in de vakbladen iets over de CAO ter sprake, dat lees ik dan wel. Quote: - Discussieer je met grote regelmaat op forums, op het werk, met collega's over het arbeidscontract? Ik discussieer dagelijks met collega's over het werk, maar ook met ouders. Wekelijks is er een vergadering en ook vrij regelmatig lees ik vakbladen. Quote: -

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 23:24:55 schreef Raido het volgende: [...]Anti-katholiek zijn is geen synoniem voor protestants. Aan de ene kant heeft de Confessio een sterk protestantse inslag. De paus wordt aangevallen en het bijbellezen wordt als voorwaarde voor de toegang tot het genootschap gesteld. Als dat een definitie van protestantisme is ... Het spijt me zeer, van enige kwade bedoeling was geen sprake. Maar bij het vluchtig scannen van de tekst heb ik het er zo uitgehaald. Wat de schrijver van dat stukje in gedachten had weet ik verder ook niet.

Wat dat betreft kunnen we die meetlat ook gebruiken voor een term als geloof in jezelf, hoe vaak is dat wel niet een schijnvertoning geweest als we de mensheid bekijken.

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 22:17:50 schreef martino80 het volgende: [...] Thorgrem ga toch eens iets nuttigs doen met je leven in plaats van die vage verhalen hier allemaal. God heeft andere bedoelingen met je dat hele dagen op een forum zitten hoor, straks krijg je nog straf. Geloof me maar, als God bestaat krijg je nog één vraag straks; "wat heb jij gedaan in je leven dat de moeite waard was?" Uhhhh de hele dag verhalen vertellen is niet voldoende Wat een onzinnige op de man spelende post. Wat ik gedaan heb in mijn leven dat de moeite waard was? Wie gaat bepalen wat

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 21:17:09 schreef Raido het volgende: [...]Als Rozenkruisers een protestantse inslag hebben, dan hebben de Vrijmetselaars een katholieke? Volgens mij kun je dit soort dingen niet eens scharen onder een vorm van christendom, en is het bijna schandalig om het te vergelijken. Ik heb het van Wikipedia. Dus wellicht wordt het tijd een artikel daar aan te passen?

Vandaag vers van de pers: Priesters gemaand tot strikte toepassing liturgieregels Hilversum (Van onze redactie) 4 juni 2008 - Priesters moeten erop toezien dat mensen knielen bij het binnenkomen en verlaten van de kerk. Communicanten mogen niet zelf de hostie dopen in de kelk met het heilig Bloed. En het ‘eucharistisch gebed’ dient geen ‘tafelgebed’ te worden genoemd. Dat zijn enkele van de preciseringen die de bisschoppen van Nederland onlangs hebben meegedeeld in een brief aan alle priesters over de viering van het sacrament van de eucharistie. Bijstellingen De brief van de b

Rozenkruisers waren voor zover ik weet nogal tegen de paus. En heeft een een protestantse inslag.

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 20:39:00 schreef Verity het volgende: Jij wel dan? Oldenzaal wierookt niet zo veel. En wat moet ik me voorstellen bij de geur van heiligheid? (aangezien de heiligen dood zijn, ontbinding? ) Bij mij in de parochiekerk wordt er ook zelden wierook gebruikt ivm het moderne gebouw en en dan met name het (in verhouding tot oude kerkgebouwen) lage plafond. En we hebben geen graven onder de kerk zodat die geur niet verbloemt hoeft te worden. De geur van heiligheid is natuurlijk wierook, maar ik zette het een beetje dubbel neer dus.