Thorgrem

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 21:17:09 schreef Raido het volgende: [...]Als Rozenkruisers een protestantse inslag hebben, dan hebben de Vrijmetselaars een katholieke? Volgens mij kun je dit soort dingen niet eens scharen onder een vorm van christendom, en is het bijna schandalig om het te vergelijken. Ik heb het van Wikipedia. Dus wellicht wordt het tijd een artikel daar aan te passen?

Vandaag vers van de pers: Priesters gemaand tot strikte toepassing liturgieregels Hilversum (Van onze redactie) 4 juni 2008 - Priesters moeten erop toezien dat mensen knielen bij het binnenkomen en verlaten van de kerk. Communicanten mogen niet zelf de hostie dopen in de kelk met het heilig Bloed. En het ‘eucharistisch gebed’ dient geen ‘tafelgebed’ te worden genoemd. Dat zijn enkele van de preciseringen die de bisschoppen van Nederland onlangs hebben meegedeeld in een brief aan alle priesters over de viering van het sacrament van de eucharistie. Bijstellingen De brief van de b

Rozenkruisers waren voor zover ik weet nogal tegen de paus. En heeft een een protestantse inslag.

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 20:39:00 schreef Verity het volgende: Jij wel dan? Oldenzaal wierookt niet zo veel. En wat moet ik me voorstellen bij de geur van heiligheid? (aangezien de heiligen dood zijn, ontbinding? ) Bij mij in de parochiekerk wordt er ook zelden wierook gebruikt ivm het moderne gebouw en en dan met name het (in verhouding tot oude kerkgebouwen) lage plafond. En we hebben geen graven onder de kerk zodat die geur niet verbloemt hoeft te worden. De geur van heiligheid is natuurlijk wierook, maar ik zette het een beetje dubbel neer dus.

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 20:19:02 schreef Verity het volgende: Vooral het feit dat je ze níet op straat herkend denk ik. Zo kwam ik er in Rome pas achter dat een bijna-klasgenote (ook 5Gym maar andere klas, gym is een hechte groep) ook actief katholiek is. Dat ruik je niet zegmaar Ze rook niet naar weirook en heiligheid op de maandag ochtend?

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 20:10:57 schreef matthi het volgende: Je zult ook wel leerzame dingen hebben. Maar van de tijd wat ik me kan herinneren dat ik heb gekeken. Waren het voornamelijk slechte dingen die ik keek. Waarom heb je die selectie dan gemaakt om voornamelijk slechte dingen te kijken?

O ik reageerde eigenlijk enkel op de tweede helft van je post. Wat ik begrepen heb van Kabbalah (de variant die Madonna aanhangt/hing) gewoon een moderne uitvinding was net zoals het new-age gebeuren.

De site van de katholieke kerken in Apeldoorn is te vinden op: link Zo te zien een zevental kerken, ik neem aan dat er dus best wel wat christenen zijn in Apeldoorn. Ik vraag me eigenlijk ook wel af waarom mensen vaak denken dat er in hun plaats vast niet zoveel christenen zullen zijn. Zijn christenen dan zo'n apart slag volk dat je ze op straat gelijk herkend?

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 19:54:28 schreef Machiavelli het volgende: [...]Hij vraagt hoe wij erover denken, niet dat hij het allemaal gelooft. Ok. Alhoewel ik in mijn reactie wel een en ander laat doorschemeren zal ik het nog iets duidelijker verwoorden: Broodje aap.

Spannend! En wanneer komt dit nieuwe boek van Dan Brown zo ongeveer uit? En welk mysterie gaat er nu weer opgelost worden?

Beste Sweet19, Gezien je katholieke achtergrond zou je eens op deze pagina kunnen kijken: link Op deze site kun je op het kaartje klikken om te kijken of er een jongerengroep bij jou in de buur is (ze zullen er wel niet allemaal opstaan). Tevens zou je eens bij de plaatselijke parochie kunnen kijken wat er zoal voor jongeren gedaan wordt. Op deze manier zou je in contact kunnen komen met jongeren van jouw leeftijd. Succes.

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 14:56:49 schreef ThijsK het volgende: Moet ik dan spijt hebben voor iets wat ik niet wist? Nee. Maar je zou wel kunnen luisteren naar de mensen die je iets proberen uit te leggen om je kennis te vergroten zodat je het de volgende keer niet meer doet. Maar zoals je nu overkomt zul je het de volgende keer gewoon weer doen.

A gut, het is je inmiddels tich keer uitgelegd (waaronder door mijzelf op zeer redelijke toon), en wel op zo'n manier dat iedereen het begrijpt, maar jij gaat nog lekker even verder. Jij maakt op een jou schofferende manier kenbaar dat het je geen ene kloot interesseert, en ik maak op dezelfde manier duidelijk dat ik het ongehoord vind. En dan heeft meneer opeens een probleem. Steek je hand eens in eigen boezem.

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 14:42:10 schreef ThijsK het volgende: [...] als het voor mij goed voelt dan is het niet vals. Dat de RKK nou eenmaal regeltjes oplegt kan ik toch niks aan doen? Als ik bij jou thuis te gast ben en ik pis je bank onder dan kan ik er toch ook niets aan doen dat jij nou eenmaal andere regels hanteert.

Quote: Op woensdag 04 juni 2008 10:14:02 schreef ThijsK het volgende: Daarnaast wil ik opmerken, in tegenstelling tot een paar jaar geleden en in tegenstelling tot Raido, ik mezelf christelijk voel en niet protestant of katholiek. Ditr misschien half-offtopic. Ik waardeer veel dingen uit het katholieke geloof. Het kan best zijn dat je dingen uit het katholieke geloof waardeerd. Prima zelfs, maar dat geeft je nog geen toegang tot de Communie. De Communie is in de katholieke kerk een utiem teken van eenheid het kan niet als middel gezien worden tot eenheid, hoe veel je je ook verb

Is het dan niet een H. Avondmaal?

Quote: Op dinsdag 03 juni 2008 19:24:35 schreef ThijsK het volgende: [...] Het was in Taizé. Bij ons bij oecumenische vieringen nodigen ze ook protestanten uit om mee te doen met communie. Bovendien is het oordeel volgens mij aan mij om te besluiten of ik wel of niet eraan mee doe. Ik oordeel liever over mezelf. Het is aan God om te oordelen over deze daad. Ik snap eigenlijk niet hoe het in iemand op kan komen om maar ter Communie te gaan terwijl je heel anders denkt over de Communie. Die praktijk heeft hier in deze regio ook wel eens plaatsgevonden, inmiddels zijn betrokke

Waar is de eerbied gebleven als men al niet de moeite neemt om het woord Communie voluit te schrijven. De goede verstaande moge het verstaan.

Spotprenten die boekdelen spreken.

Quote: Op maandag 02 juni 2008 21:46:38 schreef Sacerdos het volgende: In de Oud Katholieke Kerk en de Orthodoxie is het altijd onder twee gedaanten en zo hoort het ook.In de Romana kan het verschillen.Dus alleen de Hostie is dan ook niet wenselijk,al zo niet als men in navolging van Jezus Christus ter Com.wil gaan. Omdat het bij de Romana kan verschillen is het dus niet wenselijk. Is de vader hier de wens van de gedachte? Quote: In heel de Kerk dus Kerk staande in de Apostolisch Successie is het normaal onder twee gedaanten ,behalve in de Romana niet, Als het bij

Quote: Op maandag 02 juni 2008 21:43:14 schreef Bonaventura het volgende: Bij een Mis krijgen de gelovigen meestal ook geen wijn maar alleen de priesters en eventuele assistenten. Eigenlijk let ik daar niet zo op, maar ik krijg redelijk vaak wijn. Hoe vaak precies weet ik niet, en ook niet bij welke priesters (kan daar misschien van af hangen?) Bij mijn eigen biechtvader (Orde der Karmelieten) is er wel wijn aanwezig voor de parochianen.

Blijkbaar ben je naar een zogenoemde woord en communie viering geweest (zonder priester). Hier is dus geen priester bij aanwezig en er kan op dat moment dus geen consecratie plaatsvinden. De Hosties worden dan allemaal uit het Tabernakel gehaald en zijn bij een eerdere Mis geconsecreerd. Bij een woord en communie viering is er slechts Communie onder 1 gedaante (dus enkel het Lichaam en niet het Bloed van Christus). Althans zo is het bij ons zo, maar volgens mij is daar ook nog niet het laatste woord over gezegd. Zo zijn er ook wel eens missen waar de Communie onder 1 gedaante is.

Quote: Op maandag 02 juni 2008 20:55:29 schreef Bonaventura het volgende: Naast de standaardwerken heb ik zelf twee biografieën van de heilige Escrivá en een algemeen boek over de geschiedenis van het Werk. Je mag ze best van me lenen als je hier eens komt. Dank voor het aanbod, maar tot aan de vrij late grote vakantie ben ik vrij druk met andere zaken.

Een zwaard is zeker het meest edele wapen wat de mensheid ooit heeft ontworpen. Helemaal prachtig als de kruisvorm er mooi in verwerkt is. De halberd is ook een mooi wapen:

En zijn er ook boeken die voor simpele zielen redelijk goed te doorgronden zijn en die uitleg geven over de Opus Dei?