Thorgrem

Vandaag 439 jaar geleden.... Slag bij Lepanto De Slag bij Lepanto op 7 oktober 1571 was een van de grootste zeeslagen uit de wereldgeschiedenis. Hij vond plaats in de buurt van Lepanto (dit is de vroegere Italiaanse naam van de Griekse havenstad Návpaktos) aan de nauwe ingang van de Golf van Korinthe. Aanloop De troepen van sultan Selim II waren in 1570 Cyprus binnengevallen met als doel de Venetianen uit het Oostelijk gedeelte van de Middellandse Zee te verdrijven. Venetianen vormden hierop een alliantie met Paus Pius V en Filips II van Spanje (25 mei 1571). Tegen de tijd dat de ge

Een beetje vent gebruikt toch gewoon zo'n mes:

Sinds wanneer is deze beste man evangelist? In eerdere berichtgeving over de beste man heeft hij die titel namelijk niet.

Quote: Op zondag 03 oktober 2010 21:03:38 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] De meeste katholieken weten dan ook niet zo gek veel, aangezien ik meestal aan katholieken moet vertellen hoe hun leer in elkaar steekt. Dat wil wat zeggen. Wat een geluk dan dat ze jou tegen het lijf lopen zodat ze even haarfijn en tot in de puntjes het katholieke geloof uitgelegd krijgen.

Quote: Op zondag 03 oktober 2010 16:07:37 schreef RobertF het volgende: Ik ben een neo en door mijn onhandigheid op vooral sociaal gebied zal ik waarschijnlijk mijn leven lang een "neo" blijven. En dat is soms best irritant ja...... rest.... De keren dat ik je ontmoet heb heb ik je als goed gezelschap ervaren en heb ik weinig van je neo-heid gemerkt. En ook op dit forum is daar volgens mij de laatste jaren ook geen sprake meer van. Je bent fanatiek (en volgens mij (te) streng voor jezelf) maar dat hoeft niet noodzakelijk met je neo-heid te maken te hebben. Dus kop-op e

Nou het CDA is akkoord. Fijn. Ik ben benieuwd wanneer Rutte-Verhagen met de koningin op de foto gaan. Wel jammer dat WIlders niet op de foto mag, het leek me wel leuk om die naast de koningin te zien op het bordes.

Vandaag moet het dan gebeuren. De CDA komt bijeen. Ik ben er niet bij maar ik verwacht wel dat de leden in grote meerderheid voor zullen stemmen. Ik zou dat iig wel doen. Ik ben benieuwd of het nog leden gaat kosten en zo ja, wat voor 'n percentage.

Quote: Op donderdag 30 september 2010 22:41:38 schreef Bittersweet het volgende: [...] Euhmm misschien omdat zijn evolutietheorie in strijd is met wat de kerk leert. Dat heb ik nooit geweten. Kun je daar misschien wat meer over vertellen?

Ach ja, de een vindt een plastic poppetje met een begeleidend briefje in het postvakje walgelijk, de ander vindt het doden met voorbedachte rade van 30.000 ongeboren kinderen per jaar walgelijk. Iets zegt mij dat het ene echt helemaal niets voorstelt in vergelijk tot het andere.

Quote: Op donderdag 30 september 2010 18:00:29 schreef Bonaventura het volgende: Ik hoop echt heel hard dat dit kabinet er gaat komen. Ik ook. Ben net thuis dus heb nog niet veel kunnen lezen, maar tot nu toe klinkt het goed. Samengevoegd: link Geweldig!! Hervorming ziet hij niet terug!! Wat te denken van het terugdringen van de bureaucratie van het aantal kamerleden enz enz. En deze man moet de oppositie gaan leiden? Eerder lijden zo te horen.

Quote: Op woensdag 29 september 2010 17:48:17 schreef Asteraceae het volgende: [...] Wat is dan wel het beste waar je als katholiek op kan hopen? Een heleboel, een politieke partij hoort daar niet bij. Quote: Op woensdag 29 september 2010 18:00:53 schreef Machiavelli het volgende: [...] Jij hoopt nog steeds op een terugkomst van de KVP? Dat lijkt me leuk, maar niet noodzakelijk. De Kerk heeft geen politieke partij nodig, ze zal hoe dan ook wel overwinnen ongeacht wie zich tegen haar keert. Ik maak me dus niet druk om een ordeverstoring (zoals die overige

Quote: Op woensdag 29 september 2010 17:44:13 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat is het beste waar je als katholiek op kunt hopen in Nederland. Nee hoor.

Quote: Op woensdag 29 september 2010 17:34:48 schreef Machiavelli het volgende: [...] Doel je nu op het kamervragen stellen over het verstoren van Rooms-Katholieke erediensten door homo-activisten? Nee, ik bedoel de 16e eeuwse uitspraken van de SGP fractie toen Wim-Lex toestemming vroeg om te trouwen. Voor de rest geloof ik graag dat ze slim genoeg zijn om in te zien dat als het verstoren van erediensten door homoseksuelen mag bij de katholieken dat zij dan de volgende zijn. Eigenbelang, niet meer en niet minder.

Idd. Het moeten welhaast valse kerken zijn daar God rijkdom brengt. Een ton op jaarbasis, daar kun je nog geen droog brood voor kopen.

Quote: Op woensdag 29 september 2010 17:25:33 schreef Eulogía het volgende: [...]...de SGP en de PVV toch heel andere partijen zijn. De SGP staat bekend als een betrouwbare partij die andere belangrijke speerpunten heeft en niet als bekendste kenmerk heeft om 800.000 moslims te stigmatiseren. Diep van binnen snappen mensen ook wel dat de bescherming van het leven door de SGP correct is en dat het niet correct is om honderdduizenden mensen uit te sluiten. De SGP komt degelijk/netjes over, terwijl de PVV'ers schreeuwen en makkelijke meningen gebruiken. Over dat stigmatiseren gespro

Ik mis een poll!!

Quote: Op dinsdag 28 september 2010 22:34:17 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Mijn gok is dat we in 2011 nieuwe verkiezingen hebben, en dat de al te hoge verwachtingen niet waargemaakt zullen worden. Maar los van deze azijnpisserij: hoera! ik heb op de premier gestemd! Jij VVD?? (ik ook) Ik verwacht er ook niet heel veel van als ik eerlijk ben, maar hè, alleen de verzuurde gezichten die ik de komende tijd ga zien van PvdA, D66 en GL zijn al priceless! Laat staan de actualiteiten programma's de komende tijd waar ze kunnen uithuilen. Dat gaan we opnemen, altijd leuk om

Bij mij in de klas hebben ze het wel. Althans ik weet dat ze het hebben en dat ze er soms mee 'spelen' op het schoolplein. In de klas hoef ik die zooi niet te zien, maar dat gaat evengoed op voor al het andere op wat afleid. Het is overigens wel leuk om te zien hoe goed kinderen leren handelen met dit soort verzamel dingen.

Quote: Op dinsdag 28 september 2010 21:53:26 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ik ook. Weg met de linkse elite! Ik verheug me nu al op de uitzending van Pauw en Witteman vanavond. Kijken hoe/of onze rode presentatoren uitpakken met een nieuw offensief.

Een ton maar? Daar kun je nog geen eens een huis voor kopen. Voor een beetje huis moet je dan maar zo drie jaar sparen. En is dit netto of bruto?

Quote: Op maandag 27 september 2010 23:13:32 schreef RaiN het volgende: die beste man moet zich vooral bezig houden met hetgeen die raad voor is, namelijk kerken... Die raad is er wel voor meer dan alleen voor kerken natuurlijk. Ik heb net het nieuws vernomen dat er een akkoord is. Ik ben wel benieuwd wat het akkoord inhoud en hoe links erop gaat reageren. Genieten maar.

Quote: Op dinsdag 28 september 2010 20:09:58 schreef Computoon het volgende: Als je gestructureerd acties wil ondernemen tegen de 'tegenstander' of tegen datgene wat mensen heeft geleid in de armen van de tegenstander moet je weten wie de tegenstander steunt en waarom ze hem steunen. De gevestigde politieke partijen bewijzen al zo'n beetje sinds Pim Fortuyn daartoe niet in staat te zijn en slechts met karikaturen te kunnen komen inclusief een diepe neerbuigende blik.

Het heeft weinig zin om profielen te schetsen van groepen waar dik meer dan een miljoen mensen in moeten passen.

'Maxime Verhagen is politiek prostitué' MIDDELBURG - Door te onderhandelen met VVD en PVV ondergraaft CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen zijn eigen Christelijke principes. Dat zegt de algemeen secretaris van het religieuze samenwerkingsverband Raad van Kerken. Maxime Verhagen maakt zich schuldig aan 'politieke prostitutie', oordeelt secretaris Klaas van der Kamp van de Christelijke gemeenschap Raad van Kerken. Hij doelt daarmee op de aanstaande rechtse regering, waar ook het CDA van Verhagen deel van uitmaakt. In zo'n rechtse regering gaat het vooral om geldverdienen en dát gaat te

Quote: Op zondag 26 september 2010 22:30:49 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ik realiseerde me ineens dat die pater Jezuiet gewoon gelijk heeft. Dat het prima is als mensen zelf met de Bijbel aan de slag gaan, maar dat de realiteit is dat gewoon niet iedereen dat kan. En dat theologen een taak hebben (zoals Vaticanum II dat overigens veel beter verwoordt) om de Schrift ahw te verklaren voor de clerus, waarop de clerus een taak heeft dat weer te vertalen naar de leken. Wie daar buitenom wil gaan, moet dat vooral doen, maar ik ga me er gewoon maar eens niet meer druk om maken. Er