Thorgrem

Bij het vertalen van een werk is het altijd moeilijk om de juiste woorden die de schrijver heeft bedoeld te vinden. Dat wil echter niet zeggen dat een vertaalde tekst fout is. De Bijbel is gedupliceerd op meerdere plaatsen onafhankelijk van elkaar dat kan voorkomen dat er grote fouten insluipen. Maar ik ben er zelf niet zeker van dat alles altijd goed is gegaan bij het dupliceren. Dat maakt voor mij verder eigenlijk ook niet uit ook in de huidige vorm bevat de Bijbel nog de waarheid. Dat Luther er andere ideeën jegens Joden op nahield zegt verder niets over zijn vertaalkwaliteiten. Zo ka

Quote: Op zondag 29 augustus 2010 08:17:54 schreef aegron het volgende: Dit is denk ik het echte probleem. Katholieken zien dat als een probleem maar in bepaalde protestantse kringen wordt dat bewust in stand gehouden en die zien het dus juist helemaal niet als een probleem. Kijk bijvoorbeeld op Refoforum en je ziet precies wat ik bedoel.

Je weet heel goed dat ik jouw bijdragen bedoel waarin je naar believen knipt en plakt uit de Bijbel. Ik ben immers met jou in gesprek en niet met Mach.

Oecumene.... In principe een heugelijk streven wat veelal in de praktijk verwordt tot het weggooien van eigen gebruiken en overtuigingen. Mijn parochie (inmiddels locatie) doet bijzonder graag aan oecumene met de dichtbij gelegen PKN gemeente. Op zich wel prettig daar mijn vrouw bij die gemeente zit. Zodoende kom ik er zo nu en dan. Toen ik laatst met een werkgroep bezig was met een project om de lijn voor de komende 5 jaar uit te zetten kwam ook PR aan bod en dus ook het contact met de PKN gemeente. Op zich zijn de contacten warm en worden er twee maal per jaar gezamenlijke vieringen/di

Quote: Op zaterdag 28 augustus 2010 00:11:48 schreef Iriacynthe het volgende: Dankje. Kan je enige inschatting maken van de sfeer in die parochies, of ken je ze zelf niet? Ik ken ze allebei niet. In eerste instantie zou ik (tenminste dat deed ik toen ik verhuisde) naar de parochie gaan waar je wordt ingedeeld, dat hangt er dus een beetje vanaf waar je in Leiden gaat wonen. Waarschijnlijk zal daar niet alles perfect zijn, misschien een 'saaie' priester, misschien wat gelovigen die het geloof wat anders beleven, misschien wat weinig activiteiten, misschien geen mooi ke

Quote: Op vrijdag 27 augustus 2010 20:29:31 schreef Cornelius van Wijck het volgende: De koran is, zo luiden de laatste inzichten begreep ik, waarschijnlijk gebaseerd op een oud christelijk getijdenboek. Die schijnen dus ook wel eens zomaar uit de lucht te komen vallen. Dat vind ik dan wel weer interessant. Heb je misschien een linkje naar een artikel oid?

Quote: Op vrijdag 27 augustus 2010 20:43:04 schreef Barbara van loo het volgende: wat een onwetenheid van de kant van de christenen die Allah voor afgod uitmaken. Jezus sprak aramees en noemde God, Alaha. De Arabische christenen noemen God, Allah, jullie beledigen jullie eigen God en noemen jullie eigen God een afgod. Je geeft geen enkel steekhoudend argument waarom dat niet zou kunnen, dat de uitspraken op elkaar lijken zegt helemaal niets (daarnaast toon je geen enkel bewijs dat dat daadwerkelijk zo zou zijn). Daarnaast beledig je je eigen godsdienst door te stellen dat Allah en

Quote: Op vrijdag 27 augustus 2010 19:50:54 schreef tomveen het volgende: hoi ik doe nog geen echt vrijwilligers werk. Wel wat werk in de kerk maar niet echt voor een goed doel. De Kerk/kerk ijkt mij een vrij goed doel. Vrijwilligerswerk doe je dus wel degelijk. Het siert je wel dat je het schijnbaar niet zo ervaart.

Selectief citeren kan iedereen en heeft geen enkele waarde.

Quote: Op vrijdag 27 augustus 2010 11:16:53 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] en even voor het idee: hoewel Niger vrij enorm gigantisch groot is, wonen er niet meer mensen dan in Nederland. 8 miljoen worden met directe hongersnood bedreigd. Dat is pakweg alsof in Nederland de provincies Noord Holland, Zuid Holland en Utrecht compleet op uitsterven staan. Ik moet me inhouden om niet een hele slechte opmerking te plaatsen. Maar er is veel leed in de wereld, en ik denk dat wij nog geen topje van de ijsberg te zien krijgen. Misschien maar goed ook.

Nee dat vind ik niet, slechts bepaalde denkbeelden over God/hemel/enz vind ik vulgair.

De wijzen uit het oosten brachten symbolische geschenken. Ik vind je materialistische visie op de hemel eigenlijk tamelijk vulgair. Een Rolls-Royce voor een tv dominee heeft helemaal niets met het koninkrijk van God te maken, tenzij je het welvaartsevangelie aanhangt. Dat de man veel reist en daarvoor een zakenauto nodig heeft, dat snappen mensen nog wel. Maar een patserige Rolls-Royce is gewoon zelfverheerlijking. En nee, ik ben niet jaloers, ik zou voor geen goud willen ruilen.

Laatst interviewde ik een pater die werkzaam was in de sloppenwijken in de hoofdstad van een Zuid-Amerikaans land. Hij zet zich in om keukens in de armste buurten op te zetten zodat mensen konden koken. Hij had een zeer duidelijk motto. Het kwam erop neer dat mensen eerst eten nodig hebben en dat er dan pas te praten valt over het evangelie. Zonder eten geen evangelie dus. Daar moest ik aan denken toen ik dit artikel las. Deze kerken zijn het evangelie helemaal niet vergeten, maar beseffen zich dat in een vijandige omgeving het in leven blijven vrij essentieel is im überhaupt het evangelie t

Quote: Op zondag 22 augustus 2010 20:55:54 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Ik kan daar met mijn verstand niet bij. Ik heb net nog heerlijk staan jubelen. Daar kan ik dus met mijn verstand niet bij.

Quote: Op zondag 22 augustus 2010 17:03:53 schreef RobertF het volgende: Thorgrem, in de Mis door de week wordt over het algemeen niet gezongen. Als ik op woensdagavond naar de Mis ga dan wordt er wel gezongen. Normaal gesproken komen er zo'n 10 man.

Quote: Op zondag 22 augustus 2010 12:45:06 schreef Olorin het volgende: [...] Viel me in Polen op dat je daar niet als bijna enige blijft zitten, vond ik zelf eigenlijk wel prettig. Dat heeft er denk ik mee te maken dat hier de betekenis van de Eucharistie en waneer je Hem mag ontvangen een beetje verloren is gegaan. De mensen die in Polen blijven zitten zijn waarschijnlijk gewoon katholiek maar vinden zichzelf niet waardig om op dat moment de eucharistie te ontvangen. In Nederland denkt men daar wat makkelijker over over het algemeen. Quote: Viel me trouwens ook op

Quote: Op zondag 22 augustus 2010 12:02:18 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ja daar heb je wel gelijk in. Natuurlijk is dat "chemicaliënlied" ook wel een van de meest extreme voorbeelden wat dat betreft. Natuurlijk, ik ken de klassiekers. Met dit lied en nog een aantal anderen heb ik dat dus, voor de rest vind ik het prima teksten die wat dieper gaan dan hedendaagse nummers. Samengevoegd: Met het eerste deel ben ik het redelijk eens. Quote: Op zondag 22 augustus 2010 11:41:50 schreef Hongerige Wolf het volgende: Het 'lekker mee kunnen galmen'-criterium

Quote: Op zondag 22 augustus 2010 11:21:42 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ik vind het belangrijk dat een lied een breed publiek kan raken, dat je het lekker mee kunt galmen en dat het gaat over thema's waar ik iets mee heb. Maar goed, zo heeft ieder weer zijn eigen criteria. Natuurlijk heeft iedereen eigen criteria, maar ik denk dat datgene wat je opsomt wel voor de meeste mensen zo is. Ware het niet dat er vanuit de cultuur (die per gemeente/parochie wel anders is) de uitkomsten sterk zullen verschillen.

Quote: Op zaterdag 21 augustus 2010 23:30:32 schreef Bonaventura het volgende: Persoonlijk vind de "muziek" (meestal schrijft hij zijn teksten op oudere melodieën dus je kunt niet echt van eigen muziek spreken) van Oosterhuis wel mooi. Vaak erg poëtische en bijbelse teksten. De melodieën vind ik vaak (vrijwel altijd) wel mooi. Regelmatig zijn de teksten ook mooi en diepgaand maar moeilijk te doorgronden. Zeker voor een lied wat gezongen wordt vind ik dat dan lastig. En soms denk ik ook van wat zingen we nou eigenlijk. Zoals "uit vuur en ijzer" (volgens mij heet het lied zo).

Quote: Op zaterdag 21 augustus 2010 15:05:20 schreef gabriël het volgende: Mag ik de uitzondering op die regel zijn? Van mij mag je maar volgens de definitie die ik hanteer ben je dan geen christen meer. Wat overigens niet wil zeggen dat je geen goed mens, aardig persoon, niet in de hemel kan komen enz enz. Quote: Als het inderdaad zo makkelijk te zeggen is dat Jezus 100% God en 100% mens is, hoe zit het dan bijvoorbeeld met de onderstaande tekesten. [...] Aan citaat plukken doe ik eigenlijk niet het gaat mij om het grote geheel. Quote: Waar het volg

Dan zal het ongetwijfeld Flevo festival geweest zijn.

De vraag in de titel is volgens mij vrij snel en makkelijk te beantwoorden. Christenen geloven over Jezus dat Hij 100% mens en 100% God is.

Quote: Op donderdag 19 augustus 2010 10:31:32 schreef Étoile het volgende: gezien deze reactie denk ik dat ik jouw post verkeerd begrepen heb en dacht dat je iets zei wat je blijkbaar niet bedoelde. Dat zou beide kunnen. Quote: overigens, ik vind je toon uitermate vervelend, hoogdravend en neerbuigend. Ik hoop dat je dat zo niet bedoeld hebt. Dat kan. Maar ik schrijf eigenlijk niet vaak iets wat ik niet bedoelde. Hoe het overkomt op een ander is een ander verhaal. Ik heb nogal een vreemd gevoel van humor wat regelmatig in mijn posts terugkomt en niet altijd begr

Is dit niet een jaarlijks terugkomend bericht? (of was dat een ander festival?)

Quote: Op woensdag 18 augustus 2010 22:36:43 schreef Étoile het volgende: of de afwezigheid van naastenliefde voedt de woede tegen het 'christelijke' westen... Ongetwijfeld maar aan de andere kant moet het wel van twee kanten komen. Waarom zou ik niet eerst mijn broeders en zusters helpen als ik zie dat niemand zich daarover bekommerd maar de hulp enkel richt op islamieten? Schijnbaar krijgen de islamieten dus al hulp en de rest nog niet. Lijkt mij het niet meer dan logisch om eerst hulp te verlenen aan diegene die het nog niet krijgen. Quote: ik denk dat het een kl