Thorgrem

Quote: Op zaterdag 07 augustus 2010 15:09:42 schreef Eulogía het volgende: Ik geloof wel dat er gradaties zijn in de kwaliteit van Bijbelse antwoorden. Er zijn vele Bijbelse antwoorden te geven, maar er zijn antwoorden die van een hogere geestelijke orde zijn dan anderen. Maar dat terzijde. Wellicht terzijde in verband met het hoofdonderwerp. Maar wel een belangrijk punt wat je aanstipt. Natuurlijk acht men de antwoorden die in samenspraak zijn met de eigen overtuiging kwalitatief beter en van een hogere geestelijke orde. En natuurlijk ach elke persoon zich als door d

Quote: Op zaterdag 07 augustus 2010 13:37:03 schreef gabriël het volgende: [...] Hoi Iriacynthe, Het onderwerp van dit topic alleen al roept die vraag op. De reactie van Cornelius wekte bij mij de indruk dat deze vraag al zo vaak voorbij kwam en dat hier geen bijbels antwoord over te geven valt. Dat ik daar een vel tegenstander van ben heb ik inmiddels wel duidelijk gemaakt vermoed ik. Groet, Gabriël Je ontkent het feit dat op basis van vele verschillende teksten in de Bijbel er meerdere 'bijbelse' antwoorden mogelijk zijn?

Maar het is des katholieks om de wet iets ruimer te nemen. Wat zou de politie dan gaan doen? Je fiets op de rollerbank zetten en een agent heel hard laten trappen? Nee hoor, dat doen ze echt niet. Als wielrenner mag je toch ook gerust een vaartje van 35 fietsen, zonder helm. Ik zie in ieder geval wel een markt ontstaan.

Een nieuw topic lijkt me dan interessanter. Wetenschap als religie of wetenschap de religie van de 21e eeuw. Voor de rest heeft je hele betoog echt geen indruk gemaakt ook je toevoeging niet. Ik denk dat je het zelf nog even goed moet overdenken wat het hoe en wat en waarom is nu nog niet echt helder het hangt van losse dingen (waarvan enkele onwaarheden) aan elkaar. Maar wellicht denken anderen daar heel anders over, dus ga vooral door.

Wat ik me eigenlijk afvraag is het volgende. Die snelheidsbeperking is softwarematig is het niet? Is die softwarematge begrenzing er dan niet af te halen door de dealer? Dit natuurlijk geheel onder de toonbank.

Spijtig. En je gaat je huidige fiets dus ook niet inruilen? Zelf ben ik ook toe aan een nieuwe fiets, maar ik wacht nog even een weekje of 2. Waarschijnlijk is er namelijk een fietsplan.

Mooie fiets. Een soort hybride. Kan je gebruik maken van een fietsplan?

Quote: Op vrijdag 06 augustus 2010 12:41:24 schreef Peterus het volgende: Jullie hebben het erover dat geloof de wetenschap niet in de weg staat. Blijkbaar leven jullie op een andere planeet. Schijnbaar. Maar voor iemand die zo'n voorstander is van wetenschap vind ik dat je je weinig wetenschappelijk verdiept hebt in de geschiedenis en meer vanuit de onderbuik spreekt. Quote: Natuurlijk hebben jullie gelijk als je zegt dat het christendom in het westen heeft gezorgd dat er wetenschap wordt bedreven. Dan zijn we het daar in ieder geval over eens. Quote: M

Quote: Op woensdag 04 augustus 2010 13:40:28 schreef ikbenBen het volgende: Wat vinden jullie dat het CDA toch moet gaan regeren met de VVD en PVV met een gedoogbeleid? Ik ben benieuwd hoe het uit gaat pakken. We zullen zien. Het zou al fijn zijn dat ik niet hoef te betalen voor mensen die niet willen werken. Ik ben er in ieder geval uitermate content mee als PvdA, D66 en GroenLinks in de oppositie gaan/moeten zitten.

Dank Eli7. Heb ik vrijwel niets aan toe te voegen. Behalve dan dat ik best wel een gesprek aan wil gaan maar dan wel op basis van echte feiten. Die 17% meen ik me te kunnen herinneren van een interview bij Pauw en Witteman met schrijver Kluun naar aanleiding van zijn boek "God is gek" ivm de maand van de spiritualiteit. Voor de rest stel je "dat religie wetenschap heeft proberen tegen te houden door alle eeuwen heen" als feit. Dit is niet waar en ik ben eigenlijk wel reuze benieuwd waar je dat vandaan hebt. Als je onderzoekt naar de oorsprong van de meeste universiteiten dan zie je dat

Quote: Op donderdag 05 augustus 2010 18:02:56 schreef mark33 het volgende: Mijn punt is gewoon dat ik het verkeerd vind om een kind iets op te leggen. Zelfs geen atheïsme... Dan kan ik je aanraden om nooit maar dan ook nooit vader te worden. Want vanaf het moment dat je kind geboren wordt ga je het dingen opleggen of je nou wil of niet.

Quote: Op donderdag 05 augustus 2010 17:58:42 schreef mark33 het volgende: [...] Mijn vader was de initiator van dit alles en die is helaas overleden toen ik 9 was... Ik heb gelukkig wel de keus gehad of ik gevormd wilde worden. Wat mijn moeder betreft, die stond totaal achter me wanneer ik mijn keus kenbaar had gemaakt om me uit te schrijven. Uiteindelijk twijfelt ze nu zelf of ze zichzelf gaat uitschrijven. Je ouders hebben gedeelde verantwoordelijkheid gehad over jouw opvoeding. Afschuiven op je vader zou dus een beetje jammer zijn. Maar ga er maar vanuit dat je

Quote: Op donderdag 05 augustus 2010 17:46:04 schreef mark33 het volgende: [...] Het probleem ligt er bij dat je in mijn gemeenschap (katholiek Brabant)gedoopt wordt zonder dat je het vermogen hebt te begrijpen wat er precies aan de hand is. Het is geen verplichting om je kind te laten dopen. Als je klachten heb kun je het beste bij je ouders zijn. Quote: Religie wordt bij ons dogmatisch opgelegd, vanaf je geboorte. Zelfs op school... Ook in Brabant is er openbaar onderwijs. Je ouders hebben een keuze gemaakt voor de basisschool. Indien je daar

Quote: Op donderdag 05 augustus 2010 17:07:24 schreef Aimé het volgende: Ons aantal is daar +/- 100.000. Ons aantal 5.100.000. Maar maakt dat uit? Ik vond het gewoon een goede dienst dat je je als geïnteresseerde op kan geven en dat je dan bezoek langs huis krijgt voor een (kennismakings)gesprek en een Bijbel kan krijgen indien je dat wenst. Vooral leuk dat ik in Nederland in het Nederlands aan kan geven dat ik in Zuid-Korea bezoek zou willen hebben. Indien het werkt is dat best een knap staaltje logistiek.

Het is alles of niets wat mij betreft. Hier is het ook zo ontzettend krom geregeld. Er mogen max 5 supers open op zondag middag wat voor wel heel oneerlijke concurrentie zorgt. Daardoor zijn een 6 tal andere supers ook open gegaan (illegaal). En nu maar afwachten wat de rechter gaat zeggen want inmiddels is het maximale bedrag aan boetes al uitgeschreven. Dus alles en iedereen de mogelijkheid geven om op zondag open te gaan of niemand.

Quote: Op donderdag 05 augustus 2010 16:48:47 schreef Peterus het volgende: Is het niet verwonderlijk dat alle geloven stammen uit tijden waarin men bijna niks kon verklaren over de werking van de natuur en het heelal. Nee, niet echt. Dat is zelfs bijzonder makkelijk verklaarbaar. Religies zijn nou eenmaal heel oud en de moderne wetenschappelijke ontwikkelingen relatief jong. Maar evengoed staat de wetenschap nog maar in haar kinderschoenen alhoewel sommigen denken dat we het einde al bereikt hebben. Quote: Is het niet verwonderlijk dat geloof sinds deze ont

Quote: Op donderdag 05 augustus 2010 16:46:24 schreef Aimé het volgende: Jehovah's Getuigen zullen u graag persoonlijk een bijbel ! link https://watch002.securesites.net/o/contact/submit.htm Nou kijk eens aan, een gratis Bijbel en gratis begeleiding en dat allemaal aan huis (zelfs in Zuid-Korea). Wat een service! Edit: Noord naar Zuid aangepast

Alle Bijbels zijn toch katholiek? Maar op link staan heel wat verschillende Nederlandse vertalingen. je kunt ze naast elkaar lezen en vergelijken. Dan kun je zelf kiezen wat jou het beste lijkt.

Quote: Op woensdag 04 augustus 2010 13:40:28 schreef ikbenBen het volgende: Had dan op zijn minst op een bijbel getrouwe partij als CU gestemd! Ik vind dit een nogal vreemde uitspraak. De CDA heeft nu onderhandelingsruimte om een christelijk geluid te laten horen. De CU heeft geen enkele inspraak. Ik heb als CDA'er overigens VVD gestemd en ben daar nog steeds content mee.

Ik ben eind vorig jaar naar een gebedsavond met brother John Paul Mary geweest. Dit is een broeder van de broeders van Sint Jan (die ook de zorg hebben voor een vrij nieuwe katholieke studentenvereniging Edit; studentenparochie in Utrecht) en dat was vrij indrukwekkend en behoorlijk charismatisch (the Fruits waren ook aanwezig). Een erg mooie bijeenkomst. Dit was de flyer: link

Een radiointerview met Hans Schouten: link

Quote: Op maandag 02 augustus 2010 17:58:05 schreef RaiN het volgende: [...] dit kan dus wel, als jij persé wilt dat jouw persoonsgegevens verwijderd worden, kun je dit via de rechter afdwingen, ongeacht wat een priester, of wie dan ook daarover beweert.. de rechter heeft in deze het laatste woord... Nee, 'helaas' ook een rechter kan niets veranderen aan een doopregister. Doorgaans wordt er een kruisje (of sterretje) achter de nam gezet om aan te geven dat de persoon niet meer als katholiek door het leven wil. Quote: dus mocht het je hoog zitten, kun je altijd aan de

Quote: Op maandag 02 augustus 2010 13:37:55 schreef JoostG het volgende: Wat bedoel je met 'Twitter zelf' ? Sorry, een beetje krom van mij. Ik bedoel dat mensen daadwerkelijk zelf iets invoeren op Twitter en dus niet alleen maar meelezen.

Zijn er nu nog mensen die daadwerkelijk Twitter zelf gebruiken? Sinds ik een wat fijner mobieltje heb controleer ik wat vaker. Zelf plaats ik vrij weinig maar volg wel een aantal mensen zoals die priester uit Amersfoort en wat sites en de lokale krant. Wat dat betreft is het wel makkelijk, maar verder gebruikt vrijwel niemand van mijn vriendenkring het en dat is toch wel wat jammer.

Quote: Op maandag 02 augustus 2010 13:07:38 schreef Eulogía het volgende: Jezus overwon die angst, Prima, maar dan geef je nog geen antwoord op de vraag van Naeva. Dat Jezus bang was zijn jullie het over eens zie ik aan je reactie. Wellicht zou je ook op het tweede deel in willen gaan? Dus op het moment dat Jezus angst had, was dat ongeloof? Uiteindelijk overwinnen we allemaal onze angsten wil dat dan zeggen dat wij het geloof altijd houden (want in mijn ogen zeg je dat nu)?