Thorgrem

Quote: Op maandag 06 september 2010 17:53:07 schreef Machiavelli het volgende: [...] Maar in jouw visie hebben we al wat moeten doen om gered te worden, waarom dan nog het extra werk? En zit er ook een gradatie in genezing en rijkdom? Dat als je een goede WoF-christen bent dat je dan geen kanker kunt krijgen, maar wel een verkoudheidje, en dat je geen BMW kunt rijden, maar wel een gloednieuwe Opel met alle extra's? Hoe werkt dat? Ik heb de materiële rijkdom en wat daarvoor te doen al eens ter sprake gebracht: link Een echt antwoord heb ik er nooit op ontvangen.

Quote: Op zondag 05 september 2010 23:22:56 schreef rotsblok het volgende: [...] Nou daar ben ik het zeker niet mee eens. Een goed rechts beleid zorgt er voor dat de rijken rijker worden en de armen armer worden. Hoe dan zoal? Quote: Want 1 ding weten we zeker. Als dit kabinet er zou komen, gaan ze het geld niet halen bij de hoge inkomens, de dure villa's , de jsf of defensie. Door ons stelsel van inkomstenbelasting halen 'we' het geld al bij de rijken. Defensie (en de JSF als onderdeel daarvan) hebben helemaal niets te maken met hoge inkomens maar met een min

Quote: Op zondag 05 september 2010 22:34:38 schreef rotsblok het volgende: [...] Dat denk ik niet. Het cda is veel stemmen kwijt geraakt omdat ze hun sociaal christelijk karakter zijn kwijt geraakt. Als ze over links gaan kunnen ze dat weer terug winnen. Links staat niet gelijk aan sociaal laat staan sociaal christelijk. Rechts staat niet gelijk aan asociaal. Ik snap dat men die gedachtengang er graag in wil houden en merk het zelfs op in onderwijskundig materiaal maar zo simpel ligt het niet.

Quote: Op zondag 05 september 2010 21:29:32 schreef Asteraceae het volgende: Wat gebeurd er met Brussel? Dat ligt in Vlaanderen en wordt de hoofdstad van de deelstaat Vlaanderen.

Quote: Op zondag 05 september 2010 21:19:29 schreef Olorin het volgende: [...] In de vorige eeuw gebeurde dat even, maar het schijnt dat het niet iedereen zo enorm bevoel achteraf. Jaja, achteraf is het makkelijk zeuren natuurlijk. Typisch iets Nederlands op het moment dat het zo is dan is alles koek en ei, maar achteraf klagen en klagen.

Mooi, dan is dat rond. Nu zat ik nog aan het volgende te denken. Het is niet verstandig om Wallonië gelijk aan de Fransen te geven, daarover moet onderhandeld worden. Eveneens moeten wij niet zomaar bij Duitsland komen, ook daarover moet men onderhandelen. Voor Wallonië moeten we bij de Fransen korting bedingen op hun fijne auto's. Ik zat te denken aan zo'n 25% korting bij aanschaf van een nieuwe Franse auto, en dat eenmalig per inwoner van het huidige Nederland en Vlaanderen. Vervolgens gaan we onderhandelen met de Duitsers, wat daar de inzet wordt, daar ben ik nog niet over uit.

Quote: Op zondag 05 september 2010 20:54:23 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Historisch gezien moet Nederland bij Vlaanderen, en niet andersom. En verder moet daar het departement Nord pas de Calais nog bij, dat is oorspronkelijk ook Vlaams. Walonie kan als wisselgeld aan de fransen cadeau worden gedaan. En Friesland kunnen we dan misschien meteen lossteken en laten afdrijven? Wat ook nog zou kunnen is dat zowel Nederland als Vlaanderen als Duitse deelstaten bij het Duitsland komen. Deelstaat Nederland en deelstaat Vlaanderen, dat klink mij wel goed in de oren.

MokerMeisjes hoeken homo op anti-geweld-demo Pats boem. Vandaag is een demonstratie in Amsterdam tegen het toenemende geweld jegens homo's opgefleurd door twee Marokkaanse dames die - u raadt het al - een homo mishandelden. Onder het toeziend oog van onder andere de voorzitter van het COC Amsterdam, Dennis Boutkan. Hiero Facebook van ooggetuige Mikel Haman. Het meppende tweetal is door de politie ingerekend. Kan nog een leuke trend worden trouwens. Met een gun meedoen aan een stille tocht. Atoombommen op kernwapendemonstraties, voetballen met kransen op 4 mei. Oh wacht, dat bestaat al... B

Quote: Op zondag 05 september 2010 20:39:54 schreef annzie het volgende: BOT! Vlaanderen moet gewoon lekker bij Nederland, en Wallonië bij Frankrijk, en dat Duitse stukje bij Duitsland en dan hopen dat de formatieproblemen in Nederland niet zo erg gaan worden als die in het voormalig België. Dat is prima. Maar dan wil ik wel nieuwe verkiezingen. Ik ben zeer benieuwd wat dan de uitslag gaat worden.

Mensen, we hebben het hier over de toekomst van Belgenland niet over alcoholische dranken. Persoonlijk denk ik dat Walonie zich aan kan sluiten bij Frankrijk en dan kan Vlaanderen zich aansluiten bij Nederland, vervolgens steken we Noord en Zuid-Holland af en dan houden we een best prettig land over lijkt mij zo.

Waalse kopstukken voorzien einde België BRUSSEL - Enkele Franstalige Belgische politieke kopstukken hebben dit weekeinde gewaarschuwd dat het einde van België in zicht is. Demissionair vicepremier Laurette Onkelinx, lid van de socialistische PS, zei zondag in de krant La Dernière Heure dat een splitsing overwogen moet worden. „We kunnen niet meer ontkennen dat dat de wens is van een groot deel van de Vlaamse bevolking.†Rest: link

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 21:08:44 schreef Eulogía het volgende: Alleen het evangelie is belangrijk. Je kunt gerust doorgaan met je botte beledigingen tegen een ieder die het welvaartsevangelie in twijfel trekt hoor, maar daar zul je enkel het tegenovergestelde mee bereiken.

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 21:00:09 schreef Eulogía het volgende: [...]De crew hoeft helemaal niets. Iedereen mag zulke vreemde uitspraken maken als hij/zij zelf wil. Natuurlijk mag dat. Maar als een gerespecteerd lid van een forum het even zwart voor de ogen krijgt en in de rondte gaat slaan met allerlei vreemde opmerkingen en daarmee zijn eigen opgebouwde reputatie als serieuze gesprekspartner afbreekt dan ben ik van mening dat zo'n persoon tegen zichzelf in bescherming genomen dient te worden. Ik hoop dat je de tip aanneemt en de avond even gebruikt om af te koele

Ik denk dat de crew Eulogía even tegen zichzelf in bescherming moet gaan nemen, want hij doet nu wel heel vreemde uitspraken.

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 16:06:26 schreef Bonaventura het volgende: [...]Voor de oorzaken van diverse ziekten verwijs ik je naar de medische wetenschap. Dank je. Een helder en fijn antwoord. Dat scheelt een slok op een borrel.

Waarom gaan sommigen er hier overigens vanuit dat het CDA wel wat ziet om mee te gaan met een linksachtige combinatie? Dat zal nog veel grotere interne problemen opleveren lijkt mij zo. Nee, nu dit niet gelukt is neem ik aan dat Verhagen voor de oppositie gaat. Rutte heeft ook geen zin in links en zal dus ook de boot afhouden wanneer het serieus wordt neem ik aan. Wilders wil met alles en iedereen maar links wil Wilders niet dus blijft er een minderheidskabinet over qua mogelijkheid. Of de VVD moet zowel de PvdA als het CDA weten te paaien. Hoe dan ook, dit alles gaat nog een heel interessa

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 11:44:20 schreef Bonaventura het volgende: Alle ziekten komen van de duivel. Dat vind ik maar moeilijk te geloven. Zou je misschien kunnen uitleggen hoe de niet-welvaartschristenen daarover denken in het algemeen?

Quote: Op vrijdag 03 september 2010 23:25:58 schreef rotsblok het volgende: [...] Nou nee, een rechts kabinet gaat het geld niet halen bij de dure huizen of de banken of de top inkomens. Dan weet de gewone burger waar het geld wel vandaan moet komen......... Een links kabinet haalt et geld altijd van zowel de rijken als bij de midden inkomens. Een links kabinet graait eigenlijk waar het graaien kan om vervolgens bij lage/geen inkomens mooi weer te kunnen spelen, maar ook daar komt vervolgens dan in de praktijk niets van terecht omdat het opgegaan is aan hobbyprojectjes. Nee, da

Begrijp ik het goed dat men zich afvraagt of een aandoening zoals astma van de duivel afkomstig is?

Quote: Op vrijdag 03 september 2010 19:27:39 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ik ben inmiddels wel klaar met het CDA. Ik ben overigens benieuwd of Verhagen dit politiek gaat overleven. Ik hoop het en indien dat niet bij het CDA is dat hij een nieuwe KVP op gaat zetten. Maar Verhagen is een van de weinigen waar ik nog wel wat mee heb in de CDA. Indien hij exit is dan denk ik dat ik het CDA ook voor gezien hou.

Quote: Op vrijdag 03 september 2010 19:00:46 schreef JosM het volgende: [...] Ja dat wordt een beetje problematisch. Ik zou dan zeggen SP, PvdA, CDA, D66. Ofzo. Niet heel realistisch, maar beter als rechts imho. De CDA is niet links en dus kun je niet spreken van een links kabinet. D66 is overigens ook niet echt links. Imho was dit voor werkende mensen de beste combinatie en dat gaat nu dus niet lukken. Spijtig maar helaas

Quote: Op vrijdag 03 september 2010 18:59:34 schreef Bonaventura het volgende: Een teleurstelling. Vanaf volgende keer stem ik VVD. Mijn stem is de afgelopen keer naar de VVD gegaan, daar heb ik geen spijt van, maar wellicht dat ik de volgende keer op Verhagen stem.

Quote: Op vrijdag 03 september 2010 18:09:26 schreef Olorin het volgende: De formatie is gefaald. Spijtig. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 03 september 2010 18:46:09 schreef JosM het volgende: Tijd voor links! Hoe zie jij dat dan voor je? Een minderheidskabinet met een partij of 5?

Quote: Op woensdag 01 september 2010 21:53:25 schreef mirt het volgende: In dit artikel staat nog niets over de brief van Klink. Wat vind jij van die brief van Klink Thorgrem? Er zijn namelijk al geluiden van mensen die nu, na die brief van Klink aangeven dat als ze dit geweten hadden ze zich erover verbazen dat het cda als geheel nog zo lang door is gegaan met de pvv. De gebruikelijke halfzachte hap eigenlijk die al tijden uit linkse CDA hoek te horen zijn. Niets nieuws onder de zon. Het is enkel spijtig dat er nu geen CDA fossiel van stal is gehaald maar dat het een actief perso

Quote: Op woensdag 01 september 2010 20:39:07 schreef aegron het volgende: Wat dan wel? Hoe kunnen we dan niet-gelovigen nog overtuigen van het geloof in Jezus? God mag het weten. Maar in heden en verleden zijn er (meer en minder)succesvolle zendingsactiviteiten geweest met verschillende insteken. Ik heb zelf geen 'bewijs' nodig om te geloven.