Thorgrem

Idd, zwakt beleid weer wat een totaal verkeerd signaal afgeeft. Gewoon door de politie na middernacht traangas naar binnen laten schieten zodat ze naar buiten strompelen en rustig ingerekend kunnen worden. Simpel. Dat vernachelen van andermans eigendom mag wel eens keihard aangepakt worden.

Quote: Op donderdag 04 november 2010 21:47:00 schreef Bonaventura het volgende: Wie gelooft er hier in engelen en wie gelooft ook dat contact met hen mogelijk is? Ik mag hopen dat elke christen hierin gelooft. Quote: Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben? Buiten het besef dat ze er zijn en dat mensen iets van een beschermengel kunnen hebben heb ik daar geen duidelijk aanwijsbare persoonlijke ervaring mee. Ik zou er ook best meer over willen lezen vanuit christelijk perspectief.

Het betreft hier 13 kerken (locaties) met zo'n 1300 leden. Dat ter informatie om het even in perspectief te plaatsen. Spijtig dat ze niet meedoen, maar ik betwijfel of zo'n gesloten club mensen enige positieve bijdrage zou kunnen leveren aan een brede synode.

Toch zullen dat handjevol boe-roepers dat een paar minuutjes actievoert in Nederland meer media aandacht genereren dan een heel paus bezoek van een aantal dagen.

Kamer hekelt PVV over referendum Van onze parlementaire redactie DEN HAAG - De PVV heeft de hoon van de Tweede Kamer over zich heen gekregen door te schermen met een referendum over het Verdrag van Lissabon. Dit Europese verdrag moet worden aangepast om het tijdelijke noodfonds voor de euro permanent te kunnen maken. In december komt de voorzitter van de Europese Raad Van Rompuy met zijn definitieve plan. Als dat niet naar de zin is van de PVV, dan wil de partij een referendum, zo kondigde Kamerlid Bontes van de PVV dinsdag aan. „Als ze het ergens niet mee eens zijn dan halen ze de bu

Ik gebruik als MP3 speler mijn iPhone en dat werkt best wel fijn. De standaard doppen zijn niet geweldig, maar wat Senheisers erbij kopen en je hebt geweldig geluid.

Een goede app die ik onlangs gevonden heb is Evangelizo. Het evangelie (volgens het A, B, en C jaat staat er actueel op, de lezingen van de dag, heiligen van de dag en een heleboel gebeden.

Quote: Op donderdag 28 oktober 2010 14:17:16 schreef Bonaventura het volgende: Ik heb persoonlijk ook op 1 gestemd. Ik vind het prima zo. Ik mis een optie. Namelijk de Oranjes ontdoen van hun titels en het koningschap overdragen naar een ander.

Dank voor de nuancering Robert.

Quote: Op woensdag 27 oktober 2010 17:39:29 schreef Machiavelli het volgende: [...] Doe wat je niet laten kunt.[...] Dank je, dat zal ik dan ook zeker niet nalaten. Quote: Wow, rechters zijn mensen!!!! Dat is het enige wat je nu aangetoond hebt en laat dat nu niet iets zijn wat ik betwist. Je vraagt of ik aan wil tonen of rechters partijdig zijn. Uit de enquete blijkt dat verreweg de meeste rechters links stemmen. Indien je wat van het proces tegen Wilders had gevolgd dan had je ook geweten dat er erkend is dat de rechters in die zaak partijdi

Quote: Op woensdag 27 oktober 2010 17:29:37 schreef dingo het volgende: [...] Wilders denk ik, die wil kennelijk een systeem waarbij hij boven de wet staat of in ieder geval boven het rechtssysteem. Zo simpel is het niet. Het gaat om vrijheid van meningsuiting. Wilders is in dat opzicht liberaal en is voor volledige vrijheid van meningsuiting. Voor de rest heb ik iets vernomen over speciale wetgeving voor politici wat 'men' zou willen, maar hoe dat precies zit weet ik niet.

Quote: Op woensdag 27 oktober 2010 17:11:36 schreef Machiavelli het volgende: [...] Boehoe. Dat er onrecht wordt gedaan interesseert je dus vrij weinig. Waarvan akte. Quote: [...] Alsjeblieft, wat holle kritiek. Er mag en moet kritiek worden, constructieve kritiek en geen loos geblaat over hoe partijdig ze zijn. Toon dat überhaupt eerst maar aan. link Quote: En met alle misstappen die zijn gedaan (die in beginsel niet te voorkomen zijn) staat nog steeds dat we een uitstekend rechtssysteem hebben. Maar dus nog lang

Goed nieuws. Laten we hopen dat er gehoor aan wordt gegeven.

Quote: Op woensdag 27 oktober 2010 13:34:03 schreef Machiavelli het volgende: [...] Lodi dodi. Leuk en aardig, maar hoe spijtig die fouten zijn, het betekent niet dat we fundamentele wijzigingen hoeven aan te brengen in ons rechtsstelsel. Dat zeg ik, helaas pindakaas voor de onschuldigen die vastzitten en zaten. Van enige verbetering willen de rechters (en jij schijnbaar ook) niet weten en dus zal er nooit enige verbetering plaatsvinden. De rechters en de rechtbanken zijn onaantastbaar en zijn ver boven elke vorm van welke kritiek (of tips) dan ook verheven.

Quote: Op woensdag 27 oktober 2010 10:12:25 schreef Machiavelli het volgende: [...] Wat een kul. Het Nederlands rechtssysteem is vrij goed en komt in internationale vergelijkingen er vrij goed uit. Gelukkig, een hele geruststelling. Dat zullen we dan ook maar zeggen tegen de mensen waarvan de afgelopen jaren is gebleken is dat ze jaren en jaren achtereen onschuldig opgesloten zaten. Die mensen hebben gewoon dikke pech gehad en dat zal dus in de toekomst blijven gebeuren. Het huidige stelsel werkt immers prima daar het in internationale vergelijkingen goed uit de bus

Quote: Op woensdag 27 oktober 2010 10:06:54 schreef JoostG het volgende: [...] Het lijkt me inderdaad een goed idee om daar eens een onderzoek naar in te stellen en wat hervormingen toe te gaan passen. Dat neemt niet weg dat de uitspraak 'als ik niet wordt vrijgesproken dan deugt het rechtsysteem niet' op z'n zachtst gezegd een beetje ongenuanceerd is. Nee, daar heb je gelijk in. Het rechtssysteem deugt sowieso niet omdat hij al voor de rechter moest verschijnen. De werkelijkheid is dus nog triester dan dat Wilders stelt.

Quote: Op woensdag 27 oktober 2010 09:53:23 schreef JoostG het volgende: [...] Helemaal waar! Die rechter was fout. Dat zegt echter niets over 'de rechterlijke macht' in zijn algemeenheid. Wilders heeft zelf gezegd dat als hij niet wordt vrijgesproken, de rechterlijke macht niet deugt. Dat heeft in dit geval dus totaal niets met die ene rechter te maken maar is een mooi staaltje manipulatie onder de noemer 'als ik niet win dan is er vals gespeeld'. Het was natuurlijk niet 1 enkele rechter maar meer een hele rechtbank (die in Amsterdam). Tel daarbij op alle misstanden in de rech

Quote: Op dinsdag 26 oktober 2010 12:52:00 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Mogen protestanten boeddhabeelden in huis zetten? Het mag wel, maar het slaat nergens op. Zo simpel is het al lang niet meer. Meer en meer protestanten gaan op bedevaart naar bijvoorbeeld Lourdes en meer en meer protestanten bidden voor hun overleden familiegenoten en branden daar kaarsjes voor. Ook merk ik dat er steeds meer waarde wordt gehecht aan de kerkvaders. In bepaalde kringen pleit men zelfs voor het invoeren van een soort biecht bijvoorbeeld. Dus een armbandje met heiligen dragen voo

'Kritiek als die van Wilders ondermijnt rechtsstaat' AMSTERDAM - De president van de Hoge Raad, Geert Corstens, heeft indirect kritiek geleverd op de kritische uitlatingen van Geert Wilders over de kwaliteit van rechtspraak in Nederland. Corstens deed dat zondagmiddag in het televisieprogramma Buitenhof. Kritische uitspraken over de rechtspraak zoals Wilders die gedaan heeft tijdens het proces tegen hem, werken volgens Corstens 'ondermijnend' voor de rechtsspraak. Zeker omdat de voorman van de PVV ook nog parlementariër is. Die moet bijdragen aan de stabiliteit van de rechtsstaat, meent d

Allereerst zou ik even rustig gaan slapen en er morgenochtend eens fris en fruitig over nadenken. Je hebt een zondebesef en dat is goed. Bekeer je van je zonde en vraag vergiffenis aan God (eventueel ga je ter biecht). Fouten maken we allemaal en we kunnen daar elke keer weer opnieuw van leren en proberen betere mensen te worden. Succes en sterkte met de verwerking.

Het geeft een mooie inkijk in hoe de rechters (of iig die in Amsterdam) te werk gaan en dat het dus echt niet zulke 'heren' zijn zoals zij zichzelf doen laten voorkomen. Enige hoop op een vorm van zelfreflectie van de rechterlijke macht heb ik overigens niet. Wel zullen steeds meer rechterlijke dwalingen aan het licht komen daar burgers/politici/advocaten steeds meer door beginnen te krijgen wat voor een klucht het eigenlijk is.

Er worden interessante dingen besproken zo te lezen (hier en elders). Ik ben dan ook zeer nieuwsgierig naar wat er daadwerkelijk uit komt rollen aan besluiten.

Er komt geen kip op een betoging tegen de Kerk af en wiens schuld is dat.... Ja juist, van de Kerk. Enige vorm van zelfreflectie is de organisatoren zeker vreemd.

Star Trek vond/vind ik leuk. Ik heb alle afleveringen gezien van The next generation, Voyager, Deep Space 9 en Enterprise. De laatste serie vond ik overigens de meest interessante, helaas hebben ze deze na een aantal seizoenen al gestopt. Ik wacht met smart op een nieuwe serie. Ook leuk is Battestar Galactica (de oude, de nieuwe ken ik niet zo), Space: Above and Beyond (helaas veel te vroeg gestopt). Wat SF betreft kijk ik liever series dan films.

Wat een tenenkrommend opiniestuk. Daar kan ik geen amen op zeggen. Bijvoorbeeld dit deel: Quote: Verwonderlijk toch, hoe enkele eicellen een mededogen krijgen dat tienduizenden kinderen in vele internaten nooit gegund is." De Kerk heeft zich eeuwenlang ingezet om verstootte, ongewenste, enz enz een kans te geven door ze onderdak en onderwijs te geven. Maar ach, eeuwenlange inzet van vele tienduizenden mag zo even vergeten worden omdat in de jaren 60 en 70 enkele honderden zich misbruikt hebben. En let wel, dan hebben we het over naakt naast een bed staan een oneerbaar voorst