Thorgrem

Onder katholieken die ook op Rorate actief zijn/waren is het erbij halen van de vrijmetselarij meer een stukje humor. Zie er dus geen kwaad in.

Quote: Op zondag 16 januari 2011 18:04:54 schreef Eulogía het volgende: Haha, nadat ik het had geplaatst en voordat ik jullie reacties had gelezen, dacht ik al: Oh nee, dit gaan ze toch niet begrijpen Het is een enorm goede vergelijking, maar de vergelijking is voor meer traditionele mensen niet te begrijpen. Wat jij wil. 3 uit 3 mensen begrijpen deze hele goede vergelijking niet. Dan ga je je natuurlijk niet afvragen of je hele goede vergelijking niet klopt, nee het ligt aan die drie mensen. Uit dat vaatje kunnen we er nog wel een paar tappen.

Eigenlijk moet je eens proberen om je radiozender op nederlandfm.nl te krijgen. Veel mensen die dat gebruiken om via internet radio te luisteren.

De vergelijking gaat mijn inziens in der daad compleet mank.

All your base are belong to us.

Ik heb de voorkeur voor persoonlijk (real life) contact. Voor een forum zoals dit vind ik echter internet veel geschikter.

Quote: Op zaterdag 15 januari 2011 16:35:01 schreef Bonaventura het volgende: Waarom vindt je het zo leuk dat JPII zalig verklaard wordt? Deze man heeft heel veel betekend voor mijn geloofsleven. Dat hij nu zalig verklaard wordt maakt de weg vrij voor heiligverklaring. Het is een erkenning van hetgeen ik al hoopte.

Quote: Op vrijdag 14 januari 2011 16:40:05 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat is oud. Maar dank voor de herinnering. Wellicht kan een mod dit dus verplaatsen.

Even een oud topic omhoogtrappen, maar wel om een heel heugelijk nieuwsbericht. Johannes Paulus II op 1 mei zalig De kogel is door de kerk: op 1 mei wordt paus Johannes Paulus II in Rome zalig verklaard door paus Benedictus XVI. Dat heeft het Vaticaan gemeld. Benedictus tekende vandaag het decreet waarin staat dat er een wonder is gebeurd op voorspraak van de Poolse paus. Afgelopen woensdag stelde de Congregatie voor de Heiligverklaringen al vast dat er in het geval van de Franse kloosterzuster Marie Simon-Pierre sprake is van een wonder. Zij genas op voorspraak van Johannes Paulus van

Ik zou het graag willen geloven, maar helaas kan ik niet geloven dat ze het vergeten zijn. Bij zo'n productie zijn al snel tientallen (zo niet meer dan honderd) mensen betrokken van vergeten kan mijn inziens geen sprake zijn. Dit is doelbewust.

Van dat spul heb ik 2 grote potten staan. 1 zilverkleurig en 1 goudkleurig, erg leuk voor de kerst knutselwerkjes.

TRIN-ronselpraktijk lijkt illegaal Posted on 11 januari, 2011 by goedgelovig Wat lezers van Goedgelovig al hadden opgemerkt, wordt nu ook bevestigd door deskundigen op het gebied van ontwikkelingssamenwerking. Het ronselfilmpje van Mattheüs van der Steen is foute boel. Dagblad Trouw, die naar nu blijkt toch nog wat eigen onderzoek deed, citeert Lau Schulpen, universitair docent ontwikkelings-samenwerking aan de Nijmeegse Radboud Universiteit, die jarenlang onderzoek deed naar particuliere initiatieven op het gebied van ontwikkelingshulp. Bij het zien van het filmpje vraagt Schulpen zich i

TRIN-fan heeft het over de kwaliteit van de media wat betreft berichtgeving omtrent TRIN. Er zijn momenteel 2 schandalen die het TRIN nieuws domineren waarvan er bij 1 hoor en wederhoor is toegepast. OF Ouweneel (officiële woordvoerder van Mattheus is weet ik niet, maar ik doelde op het eerste schandaal die van Visser vs Ouweneel. Bij geval twee kiest TRIN duidelijk om de lippen stijf op elkaar te houden in de hoop dat het wel over waait. Dan is hoor en wederhoor onmogelijk, maar niet door onwelwillendheid of onprofessionaliteit van journalisten.

Dan heb je schijnbaar niet goed gekeken want er is wel degelijk hoor en wederhoor geweest door middel van de blogs van oa Ouweneel.

Quote: Op woensdag 12 januari 2011 21:30:07 schreef nanouschka het volgende: Thorgrem: ook heel erg bedankt voor je antwoorden! Dit onderzoekje heeft nu al zin, want ik wordt er steeds wijzer van. Zou je nog een aantal dingen willen verduidelijken (zie de pijltjes hieronder)? Graag gedaan. Quote: [...] --> Wat bedoel je hier precies mee? Regelmatig lees ik op internet bijdragen van christenen die erg veel moeite hebben met de zondagse viering, die stellend at de sabbat op zaterdag valt en dat die dag gehouden moet worden enz enz. Mij interesseert het weinig.

Ondanks dat ze al beantwoord zijn is het misschien voor je onderzoek ook goed om nog een maning te hebben. Grotendeels komt die overeen overigens. Ik vond het wel lastig wat je schrijft eucharistieviering maar gevoelsmatig denk ik dat je meer de eucharistie zelf bedoeld. Quote: Op woensdag 12 januari 2011 17:37:43 schreef nanouschka het volgende: Superfijn! Komen ze: 1) Hoe zou je de betekenis/ervaring van de eucharistieviering beschrijven? - dankzegging - eenheid met God/ Christus - herhaling/ herdenking van Christus’ kruisinging De eucharistie is een tegen

Quote: Op woensdag 12 januari 2011 19:15:48 schreef Eulogía het volgende: Mijn twijfel is nu ook wel weggenomen. Die Mattheüs lijkt me een goede dienaar van God Ik ben tot andere inzichten gekomen.

Quote: Op woensdag 12 januari 2011 18:59:48 schreef Machiavelli het volgende: [...] Mattheüs 7:15 - Wacht u voor valse profeten, die in schapevacht tot u komen, maar van binnen zijn zij roofgierige wolven. Mattheüs 24:24 - Want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan en zij zullen grote tekenen en wonderen doen, zodat zij, ware het mogelijk, ook de uitverkorenen zouden verleiden. Juist ja. Mijn twijfel over TRIN is nu wel helemaal weggenomen oa door het drama rond Ouweneel vs Visser.

Plaats de 7 vragen maar hier en er zullen vast wel een aantal katholieken antwoord geven.

Idd. Ook dan is fraude nog niet toegestaan. En ook met vrijwillige bijdragen moet men netjes omgaan. Als ik morgen een maandloon aan mijn pater geef omdat hij zegt dat nodig heeft voor de opvang van daklozen en hij besteed het vervolgens in het casino dan is dat niet zo heel netjes. Ja, ik heb wel degelijk uit vrije overweging het geld gegeven, maar niet voor zo'n doeleinde.

Ik heb geen enkel probleem dat bij sommige winkels de boeddha's in de schappen liggen. Evengoed liggen er vaak kaarsjes met op het omhulsel een afbeelding van de heilige maagd om maar een voorbeeld te noemen. Heerlijk dat er ruimte voor is om dat soort dingen naast elkaar uit te stallen in dit land. Evengoed had de Free Record Shop een paar jaar geleden de koran in de schappen liggen en volgens mij daarna de Bijbel. Zelf zou ik overigens nooit een boeddha beeldje in huis of tuin willen hebben. Ik heb er gewoon helemaal niets mee.

Quote: Op zaterdag 08 januari 2011 09:31:19 schreef Barbara van loo het volgende: Christenen wat zullen jullie zeggen? link Ik zeg wat een baggermuziek op de achtergrond waardoor ik het na enkele seconden al heb weggeklikt. Geef maar eens een samenvatting van het filmpje.

Welke definitie van vervolging wordt er hier gehanteerd?

Quote: Op donderdag 06 januari 2011 20:36:00 schreef Bonaventura het volgende: Hoe bedoel je jezelf voor het lapje? Het gaat altijd tussen de verhouding taal - feit en dat is geen absolute relatie. Wikipedia is geen absolute wet. Maar goed als dat er bij jou niet ingaat dan geef ik het verder op. Ik kan je heel goed volgen, maar de consequentie is wel dat elke gesprek hier tot aan het oneindige vernachelt kan worden als je het op zijn beloop laat. Indien je aan geen enkel woord meer een relatief vaste betekenis kan koppelen dan houd taal als bruikbaar middel om te communiceren gew

Op Wikipedia staat de algemeen aanvaarde definitie met daarna een differentiatie. Zoals voor verschillende woorden in de Van Dale ook de algemeen aanvaarde definities staan. Indien iemand zichzelf voorhoud dat een stoel toch echt een tafel is dan moet je dat vooral doen, maar diegene houd eigenlijk enkel zichzelf voor het lapje.