LodewijkNapoleon

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 20:55:00 schreef P. Strootman het volgende: Het kan toch niet zo zijn, dat alle dingen pas tweeduizend jaar geleden geworden zijn? Inderdaad, en dat leert het Christendom dan ook niet. U moet vooral puberaal blijven schoppen wat u wil, maar dit is een karikatuur van wat wij geloven. En inderdaad, uitroepen als: "het kan toch niet zo zijn dat..." zijn zóóóów Femke Halsema.

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 19:19:54 schreef Michiel het volgende: Je overtuigen kan al niet, want dat heb je op voorhand al uitgesloten. Sola scriptura heeft indertijd ooit eens de voorrang gehad om al dan niet bewezen te worden, dus ik wéét van mezelf dat ik open-minded genoeg ben. Al was het maar omdat ik hier open en bloot mijn gevoelens erover post. Maar goed, jij hebt geen boekentips?

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 10:40:52 schreef Holla het volgende: Verder vind ik het lastig hoor, om de zondag echt als een aparte dag te zien. Ik heb bijv. afgelopen zondag de hele zondagmiddag half-life zitten spelen Bovendien wil ik graag naar de kerk gaan, maar kost het me 's ochtends moeite om eruit te komen. Ik ga dan vervolgens wel, maar tegenwoordig kom ik zo vaak 'leeg' de kerk uit dat ik grote moeite heb om de tweede keer weer te gaan. Helemaal als er mensen in mijn omgeving zijn die ook niet twee keer gaan, en je er een half uur voor moet fietsen voordat je een keer

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 12:24:15 schreef Hester het volgende: Dat lijkt me zeker lastig. Hoe komt het dat je heel hard je best doet om het er niet over te hebben? Waar ben je bang voor? Dat ik mensen wegjaag, pijn doe, en m'n geweten dat (voor mijn gevoel bijna buiten mijn macht om) me gigantisch kwalijk gaat nemen. Let wel, dit is wel allemaal 'work in progress' hoor. Ik probeer hier echt veel aan te doen.

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 12:20:38 schreef Hester het volgende: In beide gevallen geldt: vertrouwen is alles. En dát heeft soms simpelweg tijd nodig. Misschien moet ik dit ook wat meer op mezelf betrekken, mezelf daar ook wat ruimte voor geven. Mijn eigen 'angst' daarin voorkomend vanuit het verleden enzo.

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 12:10:19 schreef Marlies het volgende: met de toevoeging dat een luisterend oor soms ook al helpt (en zeker bij een vrouw, want die wil vaak niet dat je haar problemen oplost) of een knuffel indien mogelijk. Dit is me nu vaker gezegd, en ik probeer dit ook te doen, echt waar. Voor mijn idee ben ik dan ook niet 'sturend' bezig, probeer ik niks op te leggen en zoveel mogelijk 'open' vragen te stellen. En inderdaad, lief zijn, ook niet ingaan op gekat enz. Maar dan krijg je inderdaad het fenomeen dat je heel hard probeert het ergens vooral nie

Ik lees het, neem het in me op, maar heb er nog niet direct een antwoord op. Zonder meteen zielig te willen doen; maar ik merk dat m'n verleden hierin ook een rol speelt, mijn moeder was iemand die echt in het extreme de schijn wilde ophouden, het heeft ook een rol gespeeld in haar dood. Ik prikte daar altijd doorheen, niet expres, maar gewoon omdat ik zei wat ik zag, en te vaak niet wist hoe m'n mond te houden. Nou ja, dan werd ik afgetuigd of later toen ik terug begon te meppen, met woorden, wat erger was. Maar dat werd dan ook weer afgewisseld met periodes van het extreem tegenovergesteld

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 08:29:38 schreef Michiel het volgende: Wat zou je aannemen als bewijs, waar ben je naar op zoek? Je kent The impossible faith?, nou iets in die stijl. Als het over Sola scriptura gaat, kom ik vooral verdedigingen tegen die benadrukken waarom die doctrine goed zou zijn, niet waarom het (historisch)waar is. Ik kan ook een heel verhaal houden om het waarom van Jezus' Opstanding, wat de reden is, waarom het goed is. Maar als het niet waar is, heeft het voorgaande ook geen zin. En (gevoelsargument) ik heb bij 'sola scriptura' zo ontzettend het ide

Quote: Op maandag 10 november 2008 21:28:40 schreef P. Strootman het volgende: ...maar ik zou de Schrift laten spreken! Kijk, en als iemand dat beweert, is het oppassen geblazen.

\"Druk niet op dit knopje\", \"Wie dit leest is gek\", \"probeer vooral niet te denken aan...\" Ik heb dat dus erg vaak bij mensen. Ik ben slecht in sociaal gedrag, granted. Maar wat ik wel erg vaak 'zie', dat is zeg maar het onderwerp dat onbesproken moet blijven omdat het gevoelig ligt. Ik weet niet waarom dat gebeurt, misschien omdat veel mensen nogal opzichtig iets proberen te verbergen (de keizers kleren) of dat het wel meevalt en dat ik daar 'oog' voor heb. Maar goed, het probleem is dan dat ik de hele tijd bij mezelf denk: \"ik moet het vooral niet over dat onderwerp hebben\" en ik

Quote: Op maandag 10 november 2008 19:53:35 schreef Quaero het volgende: Ik zie dat hij een film over Wittgenstein gemaakt heeft? Ziet er interessant uit! Heb ik. Mooie minimalistische film.

Iemand bekend met de films van Derek Jarman?

Quote: Op maandag 10 november 2008 19:22:45 schreef Russell Nash het volgende: Merkwaardig, je zou toch denken dat een perfecte god perfecte onderdanen zou creëren. Vrije wil. En aangezien het einddoel niet zozeer gehoorzaamheid maar liefde is, verklaart dat een hoop.

Hoewel men het indertijd op school door m'n onbedoelde dominantie wel naliet om me als freak neer te zetten (dan werd het gewoon 'excentriek '), voor de rest; erg eens.

@Pascal en Dingo: Dank! ik zal het eens uit gaan proberen.

Quote: Op maandag 10 november 2008 11:42:17 schreef anastasia het volgende: ...veroordeeld op basis van wat vage beschuldigingen, met als onderliggende reden dat de mensen die de leer bewaakten het niet eens waren met zijn visie op God en geloof. Hij ís God, en als ze dat niet erkenden bewaarden ze óók niet juist de leer. Quote: En ach, als ik dan weer hoor dat gelovigen met elkaar slaags zijn geraakt, dan is er nog niet veel veranderd, nog steeds gekissebis over wat de juiste leer is en hoe je je daar aan moet houden en elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Ja, twis

Ik vind het erg mooi.

Ik heb een laptopje gekocht, een oudere, het is bedoeld als verdedelde tiepmasjien. Ook heb ik een USB stickje gekocht om snel bestanden over te brengen, maar hij herkent 'm niet. Het ding draait XP en is niet op internet aangesloten (hou ik liever ook zo). Is er dan toch iets te bedenken dat 'ie die USB stick gaat herkennen?

Quote: Op zondag 09 november 2008 00:17:42 schreef Cornelius van Wijck het volgende: En los daarvan onderbouwt het hooguit de waarde van de Schrift, NIET het idee van sola scriptura. Ik neem aan dat ik dat niet hoef uit te leggen, maar ik check het voor alle zekerheid? Die link is trouwens wél nuttig.

Quote: Op zondag 09 november 2008 00:11:01 schreef eentje het volgende: 2 Tim 3:16 Elk schriftwoord is door God geïnspireerd... lijkt me niet al te onbelangrijk... Historisch gezien naar alle waarschijnlijkheid een verwijzing naar de Septuagint. Dat betekent dus mét o.a. de Deuterocanonieke boeken. En zonder het NT uiteraard, dat toen nog niet bestond. Samengevoegd: Quote: Op zondag 09 november 2008 00:15:05 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Pius was volgens mij op zoek naar onderbouwingen die iets steviger zijn. yup

Quote: Op zondag 09 november 2008 00:01:35 schreef Cornelius van Wijck het volgende: link very high culture indeed link

Quote: Op zaterdag 08 november 2008 23:56:29 schreef The Black Mathematician het volgende: Ha! Zelfreferentie! Zo ken ik er nog wel een paar. Ik kan ook wel een boekje schrijven met o.a. daarin de tekst: "Alles wat in dit boekje geschreven is, is waar" en vervolgens op die passage wijzen als ik wil bewijzen dat mijn boekje inderdaad alleen maar de waarheid spreekt. Nog niet eens hoor: Ps. 119:18 Neem de sluier van mijn ogen – dan zal ik zien hoe wonderlijk mooi uw wet is. Ps. 138:2 ...mij buigen naar uw heilige tempel, uw naam loven om uw liefde en trouw: grote dinge

Quote: Op zaterdag 08 november 2008 17:32:32 schreef Olorin het volgende: Tsjaikovski heeft nog wel vette sjit gemaakt (zwanenmeer) Dankjewel. Als ik nog eens naar het Zwanenmeer ga, klaar om me in vervoering te laten meenemen, dan galmen de woorden 'eeuhj vette sjit!' voortaan door m'n hoofd.

Quote: Op zaterdag 08 november 2008 16:36:50 schreef Luxuria het volgende: Waarom mag je je laten meevoeren in muziek, maar zwaar dronken worden niet? Waarom mag je je laten meevoeren door liefde en niet zwaar dronken worden? Nee, maar overdaad schaadt, ook met muziek, al kan ik me niet zo heel gauw daar iets bij voorstellen. Maar dan nog, muziek is een middel en geen doel uiteraard. In het katholicisme is het i.i.g. goed verklaarbaar vanuit het Incarnatiedenken. In goede muziek reikt God naar ons uit en doorbreekt de Transcedentiegrens. Het is niet het enige middel maar ze

Stukjes uit "Einstein on the beach" van Phillip Glass: link link