LodewijkNapoleon

Quote: Op zondag 16 november 2008 23:18:03 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Waar het vanzelfsprekend om gaat, is wat Allah zegt!

Ik bedoel dit erg serieus en opbouwend; in de Kerkgeschiedenis lijkt het soms alsof alles al een keer eerder is voorgevallen. Is het misschien een idee om daar eens wat rond te snuffelen? Verder, jammer dat er zo weinig reacties zijn, op zich best interessante stof, maar, in deze vorm uiteraard, nét iets te ver van m'n bed. Ik zal nog eens denken over een vertaalslag.

Quote: Op zondag 16 november 2008 20:41:41 schreef wateengedoe2 het volgende: Maar nog steeds rotsmoesjes om je stemrecht niet uit te oefenen! Je hebt volkomen gelijk. Vooruit, ik zal met behulp van m'n natte vinger, of desnoods Anastasia's wichelroede, eens een grappig partijtje aanvinken.

Ehm... 'Het zal mijn tijd wel duren', 'de bom valt toch', 'ik lus geen water', 'de luchtbomen stonden open en de spoorbrug was dicht', 'ik zag Elvis en vergat alles om me heen', 'ik had een marsmannetjesplaag thuis', 'ik ben verdwaald tijdens m'n rondje om de Kerk', 'ik gaf Hester een schop onder d'r... maar deed dat zó hard dat ik m'n schoen moest bevrijden', 'ik heb koudwatervrees', 'ik was bij de intocht van sint Juttemis', 'mijn Mariabeeldjes waren zó emotioneel, dat ik nieuwe tissues moest kopen', 'ik wilde emigreren om het 2e kabinet Den Uyl te ontvluchten', 'Cornelis van Wijck hief hi

Quote: Op zondag 16 november 2008 19:31:23 schreef Rudibu het volgende: Dat is dus iets anders dan 'enig idee dat pastoraal gezien niet handig zou zijn om hardop te zeggen'. Maar goed, met alle daadwerkelijk respect dat ik voor CvW heb, dat is zijn analyse van wat hij hoort en dat stuk. De data staat ook voor jou beschikbaar, heel in het kort in dat stukje uit de KKK. Eenieder kan er een eigen afweging van maken. Die van mij luidt weer een nuance anders zoals je zag. We weten het niet, máár: Quote: "We vertrouwen op God". ...inderdaad.

Ik heb de hele casus, de samenvatting van enkele jaren discuzeuren met dhr. Strootman voor de geintereseerde nieuwkomer nog even op een rijtje gezet: link

Quote: Op zondag 16 november 2008 14:02:17 schreef Kurt het volgende: De samenleving is hypocriet Ik denk dat je daar al kan stoppen. Eigenlijk vanuit een 'Wille zur macht'-perspectief toch juist niets mis mee?

Ok, dat is beter, je bent weer in de gratie. Samengevoegd: Ik ga mezelf fijn verwennen en die post van je in m'n profiel zetten, heb ik wel verdient na dat slapeloze getob.

Ik weet... Dankje. Ik moet gewoon weer wat rust hebben voor al die informatie en plaatsje te gev.

Nou, het is in elk geval verschrikkelijk om dingen wél in de reflectieve modus te snappen, er onder gebukt te gaan, maar er in real time toch moeilijk naar te kunnen handelen. Een kwelling is het. Samengevoegd: Beroerde vorm van humor trouwens. Ik zeg: dat stukje jaagt me de stuipen op het lijf, kortom: DOE ES TROOSTEN!!! en wat doe jij? Verder uitleggen. Leuk leermomentje dan wel weer voor mij

Hallo Mijn vorige vriend was een autist, hij had het syndroom van Asperger, in de relatie werd snel duidelijk dat hij autistischer was dan ik dacht. Wat Silverrap hier aanhaalt klopt als een bus. In een relatie met een autist ben jij het die steeds geeft en eigenlijk maar weinig of niets terugkrijgt. Jij bent het die laat zien dat je van hem houdt, attent bent, aan hem denkt. Een autist is door zijn stoornis niet echt bewust dat die ander ook liefde nodig heeft dat men met die ander ook rekening moet houden. Ze hebben nood aan structuur, strakke regels (afhankelijk van de graad van autis

Quote: Op zondag 16 november 2008 01:38:12 schreef Rudibu het volgende: Aha, beter niet hardop zeggen want dat verkoopt niet. Mwah, het staat iedereen vrij dat document door te worstelen dat ik linkte en daar dan zelf een conclusie uit te trekken. Ik zeg nog steeds; we weten het niet. Wél zijn er goede gronden om aan te nemen dat de kracht van de genade sterker is dan de gevolgen van de erfzonde.

Hmmm tja, ehm... Oordeel zelf: link

Eigenlijk is het heel simpel.. Het antwoord dan he? Je zult, linksom óf rechtsom hard met jezelf aan de slag moeten en inderdaad de band met God aan moeten trekken. Daar vloeit al het andere uit voort.

M'n halve familie is Brabants. Ik vind het juist zo bevrijdend allemaal, hoe zou dat dan komen?

Quote: Op zaterdag 15 november 2008 22:11:37 schreef Harm-Jan het volgende: Ik denk dat de katholieke kerk daar wel een duidelijkere uitspraak over heeft dan 'weten we niet' KKK 1261 Wat betreft de kinderen die zonder doopsel gestorven zijn: die kan de kerk enkel aan de barmhartigheid van God toevertrouwen, zoals zij dit ook doet in de uitvaartliturgie voor hen. De grote barmhartigheid van God die wil dat alle mensen gered worden1, en de genegenheid van Jezus voor de kinderen, die blijkt uit zijn woorden: 'Laat de kinderen toch bij Mij komen en houdt ze niet tegen' (Mc. 10,14), st

Olorin, wat ik bedoel is eigenlijk die merkwaardige omkering, wie de juris de 'baas' is, is de facto de dienaar. Sluit denk ik goed aan op je latste zin.

Wat ik me afvraag; als je katholiek bent, dan loop je er al gauw tegenaan dat waarheid en persoonlijke voorkeuren nogal eens kunnen vloeken. Als je als katholiek zonder enig wringen, of het nu in leer of juist in leven is, je in de Kerk beweegt, volgens mij ben je dan al heilig, óf er is iets mis. Er zijn veel leringen die ik als waar onderschrijf, maar die wel wringen, voor geloofspraktijken geldt hetzelfde. En anders zijn er altijd nog wel de mede-katholieken die een uitstekend afschrikmiddel zijn voor nieuwkomers. Maar, wat mij dan wel weer geruststelt, dat het een teken is dat je ó

Quote: Op zaterdag 15 november 2008 21:08:32 schreef BookerT het volgende: Wat gebeurt er dan met baby's die doodgeboren worden volgens de RKK-leer? Het enige eerlijke antwoord is: weten we niet.

Quote: Op zaterdag 15 november 2008 21:04:59 schreef Olorin het volgende: Moraal van het verhaal: wat vrouwelijk is of de rol van de vrouw is, is vaak cultureel bepaald. Waarbij wél aangetekend mag worden dat dát soort sociologische studies vaak enorm ideologisch geladen zijn. Data valt altijd zó te husselen dat het in een ieders voordeel lijkt uit te vallen. Hoe zie jij zelf dan de Christelijke man/vrouw visie?

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 15:58:39 schreef Kluivertnr1 het volgende: Jawel, maar nu willen we weten hoe je het geheel aan hebt weten te pakken. Ja, dat is dus niet onder woorden te brengen slimmie.

Wat is een 'kerkenraadscommissie op Gereformeerde Grondslag' als 'modaliteit binnen de PKN'?

Voor mij werkt het dan juist weer wel. Ik raak minder afgeleidt door leraren en andere sociale dingen.

Quote: Op zaterdag 15 november 2008 17:28:47 schreef anastasia het volgende: Ow dierbare kots smiley waar ben je : De feministe wil als een man zijn....een waar feministe zal nu onmiddelijk bidden ; "God bewaar me" Ja dat zijn ook altijd de leukste discussies die ik voer. Maar goed, in het Thomas Evangelie kom je ook al iets dergelijks tegen: logion 114 simon petrus zei hen dat mariam zich uit ons midden verwijdert want vrouwen zijn het leven niet waardig jezus zei zie ik zal haar aantrekken om haar mannelijk te maken zodat zij een levende geest zal zijn die gelijkend

Quote: Op zaterdag 15 november 2008 16:48:06 schreef Benedictus17 het volgende: Das dan toch ook een verslaving? Dat niet alleen, maar winegums zitten ook boordevol kleurstoffen, voer dat maar eens aan drukke kijndertjens.