LodewijkNapoleon

Quote: Op zondag 25 januari 2009 22:57:04 schreef Cornelius van Wijck het volgende: I never inhaled Ja zo heb ik ook wel eens een sigaar -knip- -ADMOD note: Pius, gedraag je! - Quote: Op zondag 25 januari 2009 22:56:24 schreef AndreasJ het volgende: Ik geef ook alleen maar tegengas, van het alleen maar van harte met elkaar eens zijn schiet niemand wat op. Je kan pas goeie conclusies trekken als je overal geweest bent, wat zelfbewuster met de eindconclusies zeg maar. Ik vond de vraag i.i.g. zinnig. Ik bedoel, zijn er 'neutrale daden'? Ik denk het niet

Heb jij ook geblowed dan CvW?

Quote: Op zondag 25 januari 2009 22:41:40 schreef MartineV het volgende: Oh sorry, ik wist niet dat dingen die je even NIET opbouwen meteen niet goed zijn? Zijn er 'neutrale' dingen dan?

Quote: Op zondag 25 januari 2009 21:55:36 schreef Karin het volgende: @Pius: Euh ja, maar jij zei nog meer, en dáár ben ik nog niet over uit wat ik daarvan vind Overigens, en dat heb ik misschien niet duidelijk genoeg gezegd; het is waartoe we (<-zo geloof ik) geroepen zijn enerzijds (omdat het goed is én we er beter van worden), maar tegelijkertijd is het ook volslagen onmogelijk zonder je overdadig met God's liefde te voeden.

Quote: Op zondag 25 januari 2009 21:51:05 schreef Karin het volgende: dus je binden aan Gods liefde = vrijheid ? Dat lijkt mee een hele interessante gedachte waar ik diep over na ga denken Dat is wmb. ook de samenvatting van wat ik zei.

Quote: Op zondag 25 januari 2009 20:51:15 schreef Barbapapa het volgende: Dit was een plaatsvervangend offer. Dit offer kunnen/mogen/moeten we accepteren. Er is een verschil tussen de werken van Christus die we moeten/mogen doen en het plaatsvervangend lijden dat Hij heeft gedaan. Mwah... l. Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Want ik kom een wig drijven tussen een man en zijn vader, tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; de vijanden van de mense

Quote: Op zondag 25 januari 2009 20:45:27 schreef Barbapapa het volgende: Zijn er ook Bijbelse voorbeelden te vinden? En die schijnen we na te moeten volgen.

Ik weet het niet. Ik vind wel dat botheid en eerlijkheid zéker geen equivalenten zijn. En dat er daarnaast nog een hoop ruimte is om sommige dingen níet te zeggen, wat dan nog geen leugentje is. Kijk, een heel zwaar punt is het denk ik ook niet, maar of het in sommige gevallen ook juist is, daar ben ik nog niet over uit. Zal wel per situatie verschillen; "Heeft u ook Joden in huis? " "Nee hoor " Mjah... Quote: Op zondag 25 januari 2009 16:27:28 schreef Olorin het volgende: Oh, trouwens, over liegen gesproken: Heeft Jezus in Johannes zitten liegen? "8 'Gaa

Quote: Op zondag 25 januari 2009 16:17:21 schreef Hester het volgende: Dat weet ik niet. Dat er mensen zijn die zo'n bijzondere taak kunnen vervullen is prachtig, maar het zijn uiteraard uitzonderingen. Ik geloof met heel m'n hart dat het niet zo is. (ik denk het wel te kunnen onderbouwen, maar weet niet of je daar nu op zit te wachten) Quote: De overgrote meerderheid van de gelovigen doet gewoon op zijn plaats zijn ding. Hoe maak je in een huisje-boompje-beestje-situatie met bijbehorende verplichtingen die overgave waar jij het over hebt concreet? Maar daar zit 't 'm in.

Bwéh, vind ik moeilijk, om verschillende redenen: link Ik denk dat ik zou proberen het op te eten en het gesprek te verleggen naar complimenten over de moeite die ze genomen hebben. Samengevoegd: Quote: Op zondag 25 januari 2009 16:12:53 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ik zou keihard liegen. Ook die keer toen je zei dat een tutu-tje met strikje mij best leuk stond?

Denk je dat een leven zoals b.v. een moeder Theresa voor 'mensen zoals jij' eenvoudigweg niet haalbaar is? Of zou iedereen tot zulk een overgave geroepen zijn, en dat ook kunnen? Quote: Ongetwijfeld idealiseer ik de boel Puur mijn gevoel; nee, ik denk dat je het met alle macht dooddrukt. Omdat het even mooi als bedreigend is.

Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 22:29:11 schreef xxlisetxx het volgende: Maarja het lijden van mensen en het doel daarvan zal ik ook nooit snappen... Het lijden heeft op zich geen doel. Misschien is dat wel de banaliteit van het kwaad, het luchtledige, doelloosheid. Ik geloof dat er genezingen plaatsvinden. Kijk maar naar Lourdes, daar vinden geregeld medische wonderen plaats. Maar nog veel meer mensen komen er vandaan zonder medische genezing maar met nieuwe moed, gevuld van warmte en zin in het bestaan. Ik geloof dat medische genezingen 'lagere' wonderen zijn. Bedoeld om

Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 12:24:41 schreef DivineBliss het volgende: Ik heb ook een studie geschreven over God, dat Allah en Jahweh niet dezelfde persoon is. Zo heb ik ook wel studies gelezen die beweren dat Jahweh en de Vader van Jezus niet dezelfde zijn.

Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 14:26:33 schreef Olorin het volgende: Jij als horige hebt daar niks aan, jij staat buiten dat systeem. Ja maar ik bén van mijn heer. Maar is dat systeem niet gewoon een formalisering van hoe menselijke banden werken?

Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 14:19:53 schreef Olorin het volgende: Feodaal stelsel is stoer. Maaruh, je had toch een probleem met een smerige overheid? Als ze tot mijn clan, mijn 'bloed' behoren, wordt het een heel andere zaak.

Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 14:13:49 schreef Olorin het volgende: Anarchist! Feodalist.

Overigens, wat ook wel een rol speelt, en wat eigenlijk niet mooi is vanuit m'n katholieke geloof, is dat ik het werkelijk prachtig vind hoe hij die smerige overheid telkens weer een loer wist te draaien. Ik heb werkelijk een diepe weerzin tegen de overheid, en dat is toch iets wat ik toch moet zien te overwinnen.

Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 13:20:47 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Heeft niets met de gegoede klasse te maken. Maar mensen als ome gerrit worden wel al snel icoon voor een culturele onderklasse die de economische beweging omhoog niet weet te combineren met een sociale, laat staan culturele beweging omhoog, de "onbeschaafde rijken", die maar wat graag een boegbeeld zien die heb bevestigt in het pure dedain over de werkelijke beschaving. Als ik hoor wat de 'linkse regenten' onder beschaving verstaat, en feitelijk de Kerk met dezelfde maatstaven en reductionistische b

Overigens, ik heb wél vaker van die beelden voor me, waarbij je dan ziet dat alles door Christus één is, in elk aspect van ons bestaan. Ergens wel vergelijkbaar met die 'verbondenheids'-ervaringen als je LSD of paddo's gebruikt. Alleen dan wat helderder en wat nuchterder. Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 11:14:43 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Persoonlijk geloof ik overigens niet dat versplintering de ziekte van deze tijd is. Eerder het tegendeel, ik sta regelmatig verbijsterd over het gebrek aan brede belangstelling en kennis bij mensen die zich als specialist

Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 00:36:51 schreef Olorin het volgende: Krijg je wel een interessante kijk trouwens, dat kennelijk uitverkiezingsvisies beiden in die stroming aanwezig konden zijn. Op wat semantische kleinigheidjes na, zou je kunnen zeggen dat er ook een 'Arminiaanse' als een 'Gomaristische' stroming in de Kerk is. (en ja, ik weet dat daar door andere genuanceerd anders over wordt gedacht )

link

De Kerk ziet overal 'Praeparatio Evangelicum' in, dus tja.

Toch vind ik het zo apart dat er kennelijk zo'n waterscheiding loopt, ook al tijdens z'n leven, in hoe men tegen zulke types als hem aankijkt. Ik bedoel, ik kan een groot deel van de analyse van de 'gegoede klasse' best volgen, en voor een deel moet ik ze ook in hun conclusies gelijk geven. Maar tegelijkertijd zie je daar ook een botsing van werelden. Voor een deel was die hardheid ook wel een beetje een buitenkant, iets wat hij ook graag cultiveerde. Ik moest wel een beetje denken aan hoe Marijnissen omging met z'n mede partijleden. Daar vroeg hij ook totale toewijding aan voor 'de goede

Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 01:46:11 schreef Olorin het volgende: Maar ja, lukt dat allemaal? Iets zegt me dat je prioriteiten moet stellen. Dé grote ziekte van deze tijd is de versplintering, waardoor van alles half gebeurt. Je kunt je beter op een paar dingen góed richten, en dan de diepte in. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 01:48:40 schreef Olorin het volgende: In de buurt. Maar als je kijkt naar Hildegard van Bingen: Zie je dat zitten, of denk je dan meer van 'vrouw, had je nou eens meer op een paar punten gericht, wie weet wat

Ja nou ja, het betekent dus mensen helpen, op basis van gelijkwaardigheid, daarvoor m'n studie inschakelen, spirituele bronnen aanboren, pijngrens verhogen, veel blijven lezen. zoiets?