HelenaV

J

Er zit niet genoeg diepte in mijn tekening vergeleken met het origineel.

Vind je ook dat ie lijkt?

Nog meer schatten op mijn notebook! Dit is Liam Neeson in Schindler's List: En dit is de bassist vn Muse:

Gisteren American Psycho gezien. Ik heb hem weliswaar niet afgekeken omdat de cd raar begon te doen, maar ik vond hem wel heel leuk. Lekker extravagant.

Quote: Op zondag 07 februari 2010 22:55:13 schreef Iriacynthe het volgende: Het is enorm lang geleden dat ik hem gelezen heb, ik zal een jaar of zestien geweest zijn en wou eigenlijk vooral weten waar de "fuss" eigenlijk over ging. Ik herinner me wel dat het goorheidsniveau nogal erg hoog lag, deels door de handelingen die beschreven werden, maar ook door het wel erg doorgedreven nihilistische mensbeeld dat erachter zit, mensen gereduceerd tot puur hedonisme of middel tot hedonisme van anderen. Maar verder herinner ik me ook dat ik het ontzettend langdradig en saai geschreven vond, ik h

Wat bedoelen ze precies met liberaal? De Nederlandse samenleving is op veel vlakken liberaal, waarin ik lage standaarden en overschilligheid zie. Je kunt het aanduiden als intelligent en ruimdenkend dat mensen tegenwoordig alle religies proberen te respecteren en overal iets zinnigs uit willen halen, maar je kunt het ook zien als selectie van al het leukste en makkelijkste, veroorzaakt door een onvermogen om een religie echt te begrijpen. Volgens mij zijn intelligente mensen juist tot intolerantie geneigd, omdat ze abstract denken, sneller allerlei fouten opsporen en een eigen voorstelling gen

Quote: Op zaterdag 20 februari 2010 14:30:10 schreef Aviator het volgende: Wat er ook gebeurd, ik hoop niet dat de staatsschuld weer volledig opgevoerd wordt... Over de staatschuld gesproken. Ben ik de enige die vindt dat er iets moet worden gedaan aan overheidsuitgaven aan complete onzin? Bij mij op school hebben we kleine rode lichtjes in de vloer, automatisch openende deuren in de wc, muren met kleurlicht belicht en plasmaschermen in de muren waarop we gymnasiekpoefeningen kunnen zien en Wilders zien praten zonder geluid. Allemaal bekostigd van belastinggeld, en nou lopen ze ro

Quote: Op zaterdag 20 februari 2010 13:35:00 schreef DenkZelf het volgende: Zoals mijn geschiedenisleraar altijd zei: "Als het in een land slecht gaat, stemt men extreem." Laten we dan maar hopen dat de economie omhoog schiet, dan valt Geertje als een baksteen op z'n plaat. Ongenuanceerde (zware censuur). Heeft die leraar er ook bij verteld onder welke ellende de mensen leden die extremisten aan de macht brachten? Je kunt Nederland nou niet bepaald vergelijken met Duitsland en Rusland begin vorige eeuw. Nederland is een van de rijkste landen ter wereld waar de echte behoeften van

Betekent dat dat we definitief van Balkenende af zijn?

Quote: Op vrijdag 19 februari 2010 19:13:02 schreef Piebe het volgende: [...] Dat vind ik een sterk punt, maar naar mijn idee kan de mens niet beschermd worden tegen de begeerten die in ons sluimeren. Mensen kijken porno, maar niet ieder individu wat porno kijkt zoekt dezelfde filmpjes. Hoe kan het dat het ene individu zich meer tot anale seks voelt aangetrokken terwijl een ander prat gaat op orale handelingen? Ik denk dat mensen porno pas opwindend vinden als het aansluit bij hun eigen begeerten en zijn die begeerten te veranderen? Het gaat niet om de begeerten maar om d

--

Maar om helemaal ontopic te reageren: porno verbieden is natuurlijk onzin. Wat moet veranderen is die hedonistische mentaliteit van hoe meer hoe beter. Niet nog meer regels en verwachtingen is het antwoord, maar juist minder. Dat is ook in het algemeen het probleem dat ik heb met de huidige economie: het geeft ons ongekende welvaart en mobiliteit, maar aan alles hangt een prijskaartje. De technologieen geven ons prachtige mogelijkheden maar brengen ook veel meer risico's met zich mee. Een gek met een vrachtauto zal meer problemen veroorzaken dan een gek met paard en wagen. Daarom moeten mensen

Oeh, wat een eer! Eindelijk voel ik me een beetje nuttig.

The Fly! Science fiction, jaren '80, Amerika, dus eigenlijk helemaal niet mijn ding. En toch is dit heel mooi. Prachtige emoties. En de thematiek, de overgang van menselijk naar onmenselijk en de strijd die de mens in kwestie doormaakt hoewel hij weet wat zijn lot is. Echt een aanrader. link

Met andere woorden, sex wordt tegenwoordig met dezelfde economische mentaliteit benaderd als het verdienen van geld. En dat is helemaal niet universeel en vanzelfsprekend. En ook niet goed.

Quote: Op vrijdag 19 februari 2010 12:19:18 schreef MarinusCopy het volgende: Verdiep je eerst eens in de aard en de geschiedenis van sex. Potentieverhogende middelen zijn oeroud, losbandigheid is oeroud, preutsheid is oeroud, hulpstukken zijn oeroud etc.. Maar geluk en genot als doel op zich niet. Het is voor het eerst in de geschiedenis dat mensen hun seksleven met het hele land delen, en sex op school leren alsof het om rekenen en schrijven gaat en gewoon met hun geest aangesloten zijn op een virtuele sexwereld, lang voordat ze zelf daaraan beginnen. Het heeft allemaal te maken

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 12:16:39 schreef MarinusCopy het volgende: [...]Porno is net zo min de oorzaak van sex als stillevens de oorzaak zijn van fruitmanden, denk ik. Prachtige demagogie! Jij beheerst de kunst van 10% inhoud en 90% poeha echt goed. Maar zoals ik al zei, het gaat niet om de sex zelf maar onze houding daar tegenover. Als een man een vrouw verkracht, zeg je dan ook dat er niks mis mee is omdat geslachtsgemeenschap al zo oud is als de mensheid? En dat is met onze houding tegenover sex ook zo, die is gewoon verkeerd. Mensen denken dat ze stoer en vrijgev

Quote: Op woensdag 17 februari 2010 18:39:26 schreef Dubito het volgende: Die handboeien misschien niet, maar vibrators? (dildo's voor de uitvinding van elektriciteit) Meisjes ontdekken vanzelf dat hun kruis nog andere functies heeft dan een gaatje om door te plassen. Als eenmaal de relatie met het mannelijk geslachtdeel duidelijk is, is het ook niet zo moeilijk om bij afgwezigheid van die man (bv omdat die een lange reis maakt, of ergens oorlog aan het voeren is) een gelijkvormige prothese te gebruiken. Deze zijn dan ook in veel antieke beschavingen regelmatig door archeologen o

Quote: Op dinsdag 16 februari 2010 14:13:59 schreef Piebe het volgende: [...] Natuurlijk heeft de media invloed op het volk, dat bestrijd ik ook niet, maar ik vind dat we zelf de verantwoordelijkheid moeten nemen voor onze eigen daden. Niemand verplicht je om porno te kijken, niemand verplicht je om bij de Mac te eten. Maar dat is juist het punt, propaganda is een middel om mensen iets te laten doen/denken zonder geweld te gebruiken. Ze zullen niet eens weten waar ze mee te maken hebben, ze zullen het vanzelfsprekend vinden en denken dat het van binnenuit komt. Je hebt gelijk,

Quote: Op dinsdag 16 februari 2010 14:10:35 schreef Andere Jas het volgende: [...] Mjah, best hoor, maar ik laat mijn definities niet bepalen door een cultureel-maatschappelijk trauma van de Tweede Wereldoorlog. Ik denk namelijk wel dat het verschil in definitie wel van belang is aangezien je met een vroegere tijd te maken hebt. Door mijn definitie te gebruiken heb je namelijk weinig tot geen problemen. Ik hou van simplisme. Het gaat erom wat de topicstarter bedoelt als hij het over racisme heeft, en hij bedoelt toch echt racisme in de betekenis van arrogantie en vijandigheid

Quote: Op dinsdag 16 februari 2010 14:05:50 schreef Piebe het volgende: Er is zeker reden om te geloven dat porno met een bepaald doel gemaakt is wat niet zo onschuldig is als het voor sommigen lijkt, Ik bedoelde ook niet dat porno wordt gemaakt met het doel om mensen te beinvloeden. Het is iets wat daaruit voortkomt. Quote: maar ik kan haast niet geloven dat een keurig iemand zich zo snel laat beïnvloeden. Ook al maak jij honderd filmpjes over hoe lekker spruitjes zijn, ik eet ze niet. Omdat je ze niet lekker vindt. Sex vindt iedereen in principe lekker, en dan z

Quote: Op maandag 07 december 2009 11:13:06 schreef Piebe het volgende: Uiteraard is het grote onzin om porno de schuld te geven van de seksuele moraal, want vergeet niet dat de eerste pornofilm geen vergelijkingsmateriaal had. Ach ach, naief. Denk je nou echt dat de media slechts vertolkers zijn van de volkswil? Het zijn middelen om de massa's te beinvloeden. Natuurlijk moet het bij de mensen zijn begonnen die porno maakten, maar als het er eenmaal is, zal het mensen weer meesleuren. Ik zou een ander beeld hebben van sex als ik niet jaren voordat ik eraan begon porno zou kijken o

Quote: Op dinsdag 16 februari 2010 13:39:56 schreef Andere Jas het volgende: Nou ja, ik moest denken aan die achmea reclame waarin een donkere en een blanke man die slechthorend waren op een bankje zaten en de donkere man gehoorapparaatjes had die waren gemaakt voor een blanke man. De strekking was dat mensen die donker waren dus ook een met de donkere huidskleur matchend gehoorapparaat kregen. Dat is in feite ook racisme, maar niet per sé onderdrukkend, elitair of superieur. Het is wat mij betreft te kort door de bocht. Of je het gemaakte onderscheid tussen verschillende type mensen g

--