wateengedoe2

Quote: Op woensdag 07 april 2010 15:52:14 schreef Iriacynthe het volgende: Nu ben ik wel benieuwd in hoeverre de mensen op credible daar mee bezig zijn en waarom ze dat wel of niet doen. Een polletje volgt dadelijk, lijkt me wel handig. Ik eet hoofdzakelijk vegetarisch maar soms eet ik ook wel eens een stukje vlees. Vanwege de eenvoud en dierwelzijn. En dat het goedkoop is, is mooi meegenomen (dan moet je niet allerlei van die vleesvervangenrs van Valess, quorn enzo gaan eten, maar gewoon eieren, kale tofu (zelf marineren), kaas enz)

Quote: Op woensdag 07 april 2010 15:49:22 schreef Dubito het volgende: Maar het zijn ook geen wildvreemden. Kijk ik in mijn eigen facebook lijstje dan zie ik veel mensen die ik ken van hobby activiteiten. Ik nodig ze niet uit op mijn verjaardag, maar kan ze wel 'inschakelen' voor een activiteit die iets met die gezamenlijke interesse te maken heeft. De suggesties die de site komt aandragen zijn ook heel vaak erg nuttig, vaak mensen die ik uit het gezicht verloren ben, maar waarvan ik het toch leuk vind om ze terug te vinden en waarbij de kans zeker aanwezig is dat er weer een contact

Quote: Op woensdag 07 april 2010 15:57:19 schreef Olorin het volgende: een kijkje nemen in de lokale esoterische boekhandel (waar ze soms trouwens soms best leuke boeken hebben! Laatst nog mooie fantasy boekjes gezien). Ik heb een keer de Katechismus van de Katholieke Kerk (die toen uit druk was, en 'nergens' te vinden) gekocht in een esoterische boekhandel ... Hij heeft nog jarenlang naar foute wierook geroken

Quote: Op woensdag 07 april 2010 15:53:49 schreef JoostG het volgende: Que? Alles wat niet volgens Piets persoonlijke geloof is, is 'fundamentalistisch', m.n. als het gewoon orthodox-christelijk geloof betreft.

Quote: Op dinsdag 06 april 2010 19:15:30 schreef Machiavelli het volgende: dan kun je beter bijv. een Alpha-cursus gaan doen (hoewel die behoorlijk gericht is op mensen die christen willen worden en ik weet niet of dat het geval is) Een collega van mij was atheïst, is filosofisch en cultureel geïnteresseerd en wilde wel eens weten wat mij nu eigenlijk bezield. Hij heeft met veel plezier de Alpha-cursus gevolgd, is nog steeds atheïst, maar zal mij niet - zoals een zakenrelatie - een mailtje sturen met de vraag of ik een leuke Pasen en Hemelvaartsviering heb gehad afgelopen

Quote: Op maandag 05 april 2010 00:16:36 schreef Bonaventura het volgende: De berichtgeving neemt intussen zulke karikaturale vormen aan dat het nog moeilijk is om er iets zinnigs over te zeggen. Mijn broek zakte af toen ik op zondagmiddag het journaal zag, dat begon met een uitgebreid item over dat de paus met het Urbi et Orbi niks had gezegd over het misbruik. Ik dacht: mens, zeg nou eens wat ie wél gezegd heeft, want tijdens zat ik in de auto en ik wil het nu wel horen! Samengevoegd: Quote: Op maandag 05 april 2010 13:57:19 schreef Olorin het volgende: Veel me

Quote: Op zaterdag 03 april 2010 09:59:31 schreef RaiN het volgende: [...] zo zal er vast niet letterlijk in het wetboek staan dat je niet in je blote kont met een roze hoedje op in de rechtbank mag verschijnen... Lekkere vergelijking ook ... Enfin, als jij de Bijbel als een wetboek wilt lezen of daarmee wilt vergelijken, dan scheiden toch echt onze wegen.

Quote: Op zaterdag 03 april 2010 14:01:23 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Maar de echte belasting werd gedragen door mijn vrouw, die niet naar de kerk kon, die alleen voor onze kinderen moest zorgen, en die vanmorgen tegen me zei: misschien moet ik het niet meer de Goede Week noemen, maar de Eenzame Week. @ je vrouw. En: mooie preek! Als een pastoraal werkster hem (mutatis mutandis) gehouden zou hebben, zouden mijn tenen waarschijnlijk krom gestaan hebben. Maar juist omdat jijzelf een man bent, behorende tot de clerus en wetende hoe het is om getrouwd te zijn, vind i

Quote: Op zaterdag 03 april 2010 01:12:01 schreef Dostojevski het volgende: [...] Vergeet niet dat Hij de hemel en de aarde dus in het pikkedonker heeft geschapen. Dat is geen kattenpis. Quote: Op zaterdag 03 april 2010 01:15:00 schreef The Black Mathematician het volgende: Hij had vast een knijpkat.

Quote: Op vrijdag 02 april 2010 19:33:31 schreef ChurchOfGod het volgende: Vele gelovige eten geen vlees op goede vrijdag.Alleen maar vis. Maar waar in de bijbel vinden ze dat en als het nergens staat waarom doen ze het dan? En waar staat in de Bijbel dat iets per se in de Bijbel moet staan om het te doen of te laten? Overigens heb ik gisteren geen vis op, maar dat terzijde.

Quote: Op donderdag 01 april 2010 12:41:04 schreef Hilbert het volgende: Dit moet gij vooral weten, dat geen profetie der Schrift een eigenmachtige uitlegging toelaat. Dit houd mij al een tijdje bezig.Want wat moeten we dán met de profetische boeken?Links laten liggen?Wachten tot ze bevestigd worden door de tijd?Of worden ze ons uitgelegd in de hemel? De Schrift lezen in het licht van de Traditie

Stelletje mutsen

Mijn Zweedse collega stuurde mij een tip over hoe je van je monitor een touchscreen kunt maken. Dit schijnt een verborgen functie te zijn in de meest gangbare merken, die je met Windows 7 kunt activeren. Zie hier voor de uitleg (google vertaling van de Zweedse instructie-website). Maar ik probeer het en het lukt niet. Mijn scherm is van Philips, misschien is dat het probleem? Zijn er hier mensen bij wie het wel wil lukken?

Quote: Op maandag 29 maart 2010 21:18:50 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Haha, heel goed. We stellen wel een lijst op van kerken die Iria moet bezoeken. Inderdaad weg2, dat Oosterhuisgedoe. Dat is alvast verboden terrein dan

Quote: Op maandag 29 maart 2010 18:48:17 schreef Olorin het volgende: Een aantal weken geleden had ik een CGK dienst met Skippy bezocht. (Deze post kan wat warrig overkomen, omdat het al weer even geleden is.) Dit was trouwens niet mijn eerste gereformeerde kerkdienst, maar wel van een CGK gemeente. Ik ervoer eigenlijk dat het veel meer op 'ons' lijkt dan ik had verwacht, ook al was het niet een 'evangelisch' aandoende grefo dienst. Maar dat heeft denk ik ook te maken met dat Skippy niet lang daarvoor naar een Refo dienst was geweest en ik naar een mis geweest was (daar zal ik

Quote: Op maandag 29 maart 2010 18:40:41 schreef anastasia het volgende: oooh, je moet echt eens gaan kerkshoppen, er zijn nog veel meer smaken dan evangelisch Een mooi contrast zou nu natuurlijk zwaar gereformeerd zijn met een echte donderpreek. Heeft ook zo zijn schoonheid. Zorg dan alleen dat ze niet over zondag 30, vraag 80 van de Heidelbergse Catechismus gaan preken. Been there, done that (in een Gereformeerde Gemeente) ... was níet leuk! Zelf ben ik vaak in een meer 'klassieke' protestantse dienst geweest (bovengenoemde GerGem dus, verder GKv, PKN). Dat is weer héél

Quote: Op vrijdag 26 maart 2010 20:54:34 schreef Eulogía het volgende: "Met deze nette reactie van de NCRV is het geval 'Man bijt Hond' wat ons betreft afgerond", schrijven de initiatiefnemers. "Het is mooi dat de NCRV – alhoewel ze de kritiek in onze brieven niet volledig kan onderschrijven – heeft ingezien dat dit programma gelovige katholieken pijn heeft gedaan." link

Quote: Op vrijdag 26 maart 2010 17:44:09 schreef Eulogía het volgende: Het zou een grote blijdschap moeten zijn om naar de kerk te kunnen en mogen. Als de kerk elke dag open zou zijn, zou ik er elke dag naartoe gaan. Zelf ga ik wanneer het enigszins mogelijk is; tegenwoordig ca. 3 à 4x/week (en v.a. volgende week woensdag t/m de maandag daarop leef ik zowat in de kerk )

Quote: Op vrijdag 26 maart 2010 17:03:25 schreef Holla het volgende: Ik denk dat je niet te bang hoeft te zijn voor zo'n verandering in denken. Ik begrijp dat het beklemmend over kan komen als mensen beweren dat je denkbeelden veranderen wanneer je gaat geloven, maar daar ben je zelf bij en als het gebeurt, dan gebeurt het vaak geleidelijk. Inderdaad Samengevoegd: Quote: Op donderdag 25 maart 2010 23:15:59 schreef Aleid het volgende: Oh, en, regeltjes bedoelde ik niet per se als zijnde met juridische gevolgen, maar bijvoorbeeld de vele traditionele handelin

Ik vind het een mooie conclusie om uit te komen bij: ik wil eigenlijk liever niet elke zondag naar de kerk en met wat grondtekstonderzoek van de H. Schrift kan ik dat ook best voor mijzelf verantwoorden. Zelf hou ik het liever bij de zondagsplicht*, zoals mijn Kerk mij die expliciet voorschrijft en die weliswaar te maken heeft met deze schriftplaats,maar er niet puur op gebaseerd is en dus ook niet door een analyse van deze tekst tenietgedaan kan worden * Die ik overigens in de praktijk ervaar als een zeer groot zondagsrecht

Quote: Op vrijdag 26 maart 2010 14:14:24 schreef Bliever het volgende: Ik kan geen moment in de Bijbel aanwijzen waar hij een lintje heeft doorgeknipt ofzo, dus of er nou een 'stichting' heeft plaatsgevonden? Aan lintjes deden ze toen nog niet Maar: 13 Jezus kwam in de streek van Caesarea van Filippus en vroeg zijn leerlingen: ‘Wie is de Mensenzoon volgens de mensen?’ 14 Ze zeiden: ‘Volgens sommigen Johannes de Doper, volgens anderen Elia, volgens weer anderen Jeremia of een van de profeten.’ 15 Hij zei hun: ‘En jullie, wie ben Ik volgens jullie?’ 16 Simon Petrus an

Quote: Op donderdag 25 maart 2010 23:15:59 schreef Aleid het volgende: ik vind het een vervelend idee als me verteld word dat ik, als ik dichter bij God kom (ofzo, ik weet niet precies hoe ik dat moet verwoorden) dat ik dan wel zal inzien dat het natuurlijk wel slecht is. Om even terug te komen op wat ik hier postte over dat onderwerp: ik heb daar verteld hoe het in mijn geval is gelopen, wat mijn ervaring was. En mijn opvattingen over abortus, euthanasie, seks voor het huwelijk enz (de 'heikele thema's' in christendom vs maatschappij, zeg maar) zijn langzaam maar zeker veran

Quote: Op woensdag 24 maart 2010 14:05:41 schreef Cyrannos het volgende: En als het om je geliefde gaat? Waarom moeten christenen altijd maar toekijken en het over zich heen laten komen? Er staat geschreven: "Slaat iemand je op de wang, bied hem dan ook de andere" (Lc 6:29), maar niet: "Slaat iemand je geliefde op de wang, bied hem dan ook haar andere". Voor 'geliefde' kun je elke naaste invullen, niet alleen degene met wie je een liefdesrelatie hebt. Een ander in bescherming nemen gaat bepaald niet in tegen de naastenliefde; het zou zelfs onchristelijk zijn dat niet te doe

Quote: Op maandag 22 maart 2010 20:42:34 schreef Aleid het volgende: Hallo allemaal, ik ben sinds kort bezig met het geloof, en daardoor kwam ik terecht op dit forum. Ik ben een beetje gelovig opgevoed, kom in ieder geval van protestantse huize. Mijn ouders geloven niet echt (meer) in God, en ik heb tot een poosje geleden er nauwelijks over nagedacht. Echter, afgelopen winter voelde ik me helemaal niet goed, en was ik nogal moedeloos. Ik heb me daardoorheen gewerkt, en ik had het gevoel dat er 'iets' was waar ik steun aan had, en ik merkte dat ik ging nadenken over God. Ik weet n

Als je katholiek bent, heb ik een hele goeie raad: de Biecht. Niet oubollig, niet afgeschaft, wel pure genade