diakio

Quote: Op maandag 03 september 2007 20:24:52 schreef Joke het volgende: [...] maar het probleem is veelmeer dat jullie aanstoot nemen aan de directe manier van spreken van mij. Nee hoor. Ik neem er geen aanstoot aan, en zo direct is je manier van spreken niet. Je manier van spreken is wel doorspekt met ietwat hilarisch gebrek aan logica. Wat ik altijd wat jammer vind is als mensen zichzelf heel slim lopen te vinden, terwijl iedereen met enig logisch denkvermogen onmiddelijk hun denkfouten doorziet. ZO schijnen octrooibureaus ook nog steeds plat gelopen te worden door genia

Quote: Op maandag 03 september 2007 16:42:14 schreef The Black Mathematician het volgende: Mwaahah, ik moet nu ineens zo erg denken aan die South Park aflevering waarin de mensheid één vraag aan God mag stellen en dat Stan dan vraagt waarom hij nog geen bloeding heeft gehad. "Because you are a boy and not a girl" is dan het antwoord. Southpark is sowieso een van de meest onvolprezen religieuze programmas op de buis

dank allen (en ga vooral nog door!), heel leerzaam.

* diakio is weer eens onder de indruk van Levi

Quote: Op zondag 02 september 2007 22:41:27 schreef diakio het volgende: Niet geheel zonder persoonlijk belang Misschien voor de context wel nuttig: ik verwacht komend jaar homilitiek te krijgen, en daar zal ook praktisch bij gewerkt moeten worden. Preken dus (met camcorder er bij ).

Quote: Op zondag 02 september 2007 23:14:04 schreef ThijsK het volgende: [...] Wij hebben al een paar keer diensten gehad dat de predikante werd afgewisseld met een spreker en zo de preek een soort discussie werd, een ingestudeerde discussie, maar het blijft wel hangen. Verder heb ik zelf wel eens bij praatjes (mini-preekjes) die ik heb gehouden gebruik gemaakt van beeld en video materiaal. Zo had ik een keer een dienst over engelen. Ik ben toen de straat opgegaan met een videocamera om mensen te vragen of ze in engelen geloven en hoe ze eruit zien. Verder heb ik een keer met een spr

Quote: Op zondag 02 september 2007 22:56:34 schreef ThijsK het volgende: Ik vind het zelf vaak belangrijk dat een preek toegankelijk is voor mij. Bovendien vind ik het altijd fijn als een preek pragmatisch is. Zelf heb ik niet zoveel met preken die over diep theologische stof gaan. Verder houd ik er wel van als er iets interactiefs of opvallends is in de preek. wat bedoel je met interactief, in een preek dan?

Quote: Op zondag 02 september 2007 22:47:37 schreef TimonK het volgende: Een goede preek is een preek waarover niet alleen wordt gezegd dat hij weer fijn was, of iets in die trant. Een goede preek is een preek die mensen weer tot God doet keren, op wat voor manier dan ook. En een goed prediker (iemand die preekt idd ) is eraan te herkennen dat hij enigszins controversieel is, net als ons Grote Voorbeeld dat ook is/was. Een goede preek bevat in mijn ogen vaak een combinatie van het brengen van de boodschap op zich, in combinatie met een persoonlijke noot van de spreker daarin. Een g

Niet geheel zonder persoonlijk belang Wat zijn elementen die een preek tot een goede preek maken, vind je?

Dat met Uw moeder toen, U weet wel, was dat nou nodig? U spreekt steeds duidelijker maar ook minder direct Van de week hoorde ik Uw stem weer en vrijdag het goede nieuws De laatste stappen, na al die jaren maar ik ben bang God, ik zal het niet kunnen U weet het, kan u niet zorgen dat het alsnog niet doorgaat, als ik niet durf?

tsja, ik heb eigenlijk geen vragen naar verklaringen ofzo. Dus als ik 1 vraag zou mogen stellen, en beantwoord zou mogen krijgen in duidelijke bewoordingen, dan zou het zijn: wilt U asjeblieft mijn leven aanvaarden en mij laten sterven voor U, maar wel een beetje pijnloos graag want ik ben wel een watje, zoals U weet?

Quote: Op zondag 02 september 2007 21:35:57 schreef Thorgrem het volgende: Mijn vraag zou zijn: Wanneer worden deel 7,8 en 9 van Star Wars eindelijk eens verfilmd?

Quote: Op zondag 02 september 2007 14:20:36 schreef Catholic angel het volgende: ja inderdaad, maar goed je moet niet naar mijn houding kijken..met de kerk is niks mis. De inquisitie was (en is onder een andere naam) een onderdeel van de Kerk, maar dat onderdeel veracht je zei je. Mag ik dat opmerkelijk vinden? Quote: Maar met de Islam wel. , vrij veel zelfs. Quote: en dat stel ik aan de kaak. Wat heb je er aan als de kerk zegt dat de Islam een broederrelgie is Zegt de Kerk niet. Lees Nostra Aetate eens om te weten wat de Kerk zegt over de Islam, en lees

@Diana: "getrouwd zijn" en "eenzaam zijn" zijn, helaas vaak, niet elkaars tegengestelden. Ik denk dat er heel veel gronden zijn om te geloven dat God voor niemand eenzaamheid in petto heeft, ook al kan de wereld iets als eenzaamheid bezien. Ik heb kluizenaars gesproken die zich het minst eenzaam voelen als er niemand om hen heen is, en ik ken gehuwden die eenzaam zijn tot het bot.

En niets zo charmant als een tegeltje aan de wand!

Quote: Op zondag 02 september 2007 13:55:51 schreef Justidee het volgende: Ik heb het ook altijd gedaan he... snik snik nee joh, God heeft vast die prachtvrouw voor je in gedachten. Misschien heeft Hij gewoon wat veel tijd nodig om haar daar nog van te overtuigen?

Quote: Op zondag 02 september 2007 13:53:36 schreef Ol Moth het volgende: [...] Dat jij zegt dat een dergelijke vrouw als haar je ideale vrouw is, is niet erg. Maar dat je het als de mening en wil van God gaat verhullen vind ik te ver gaan. Als je al zijn berichten volgt zie je dat God aardig de tijd neemt

Je bent er nog trots op ook he?

de inquisitie verachten? toe maar. Kardinaal Simonis die vrijwel letterlijk het concilie citeert de maat nemen? En jezelf "de grootste nachtmerrie" van de Islam noemen, het is toch wat. Het Evangelie van vandaag zal je wel aangesproken hebben.

Quote: Op zaterdag 01 september 2007 23:52:26 schreef GenW het volgende: [...]Dat was de paus zeker vergeten toen ie de oorlog in Irak veroordeelde Ik had je slimmer ingeschat

Quote: Op zondag 02 september 2007 00:00:58 schreef Gorthaur het volgende: [...] Metal elementen aan punk toevoegen brengt wel prachtige dingen voort zoals metalcore. oecumenische takkeherrie

Quote: Op zaterdag 01 september 2007 23:46:10 schreef Eru Iluvatar het volgende: [...] Pius XIII? Nee, Sidus Vicosius I

Quote: Op zaterdag 01 september 2007 23:45:07 schreef Eru Iluvatar het volgende: [...] Juist... Welke encycliek was dat ook alweer? Musica sacrale non metalus est

broeders, broeders toch. Wat ben ik blij dat zij die de heilige wijdingen ontvangen zich verre van politiek moeten houden