diakio

Quote: Op zaterdag 25 augustus 2007 20:58:40 schreef Gorthaur het volgende: [...] Maar toch vind ik het euh, enigzins opmerkelijk, in contrast met andere discussies. Bijv, het principe Kerk, eenheid, etc. Zoals reacties over de PKN en de 'eenheid in verscheidenheid'. Of zelfs een stapje verder, de Kerk (met hoofdletter), waar alle christenen deel aan nemen, niet gebonden is aan een bepaalde denominatie. Waar tegen opgeworpen wordt dat er geen eenheid is, in de leer. En dit mede in relatie met de verdeeldheid in het protestantisme. Dat snap ik dan niet helemaal. Ik vin

Quote: Op zaterdag 25 augustus 2007 22:18:10 schreef Pius_XII het volgende: [...] En de dagelijkse oecomene dan? Die van mede-Christenen onder elkaar? de wat??

Quote: Op zaterdag 25 augustus 2007 20:00:50 schreef saya het volgende: @diakio: Kan je daar misschien nog iets meer over zeggen? Hoewel ik het beeld van de kerk als het mystieke lichaam van Christus al vaker ben tegengekomen is het voor mij nog vooral wazig. Ja, met meteen wel een aantekening: ik heb geantwoord uit mijn geloof, en juist hier wijkt dat af van bijvoorbeeld wat gereformeerden, lutheranen of evangelischen geloven. Het is, naar mijn beste weten, katholiek geloof. Ik weet niet welk geloof je zelf belijdt, maar als dat niet het katholieke is, wil het navolgende dan v

Quote: Op zaterdag 25 augustus 2007 00:54:22 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat verbaast me! Oecumene als relationeel proces zegt me niet zoveel. Ik hoop dat ze ooit slaagt en we de Orthodoxie terug mogen zien, maar het proces zelf is te ver van mijn bed

Quote: Op zaterdag 25 augustus 2007 00:42:03 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik wil ook wel eensch horen wat jij er van vind ik vind hier niet zoveel van

Quote: Op vrijdag 24 augustus 2007 22:35:04 schreef Dave het volgende: [...] Soms denk ik dat jij net zo weinig van protestanten afweet als ik van katholieken Ik waag dat te betwijfelen. Quote: Het is dus zeker zinvol om eerst eens verder te kijken alvorens we elkaar veroordelen. Dat veroordelen moesten we maar gewoon helemaal niet doen. Ik veroordeel niemand hier. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 24 augustus 2007 23:12:40 schreef TimonK het volgende: In mijn ogen zijn katholieken en protestanten elk op hun eigen gebied enorm gedetailleerd, of jui

Quote: Op vrijdag 24 augustus 2007 22:11:44 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: En hoe denken protestanten dan dat dit zit? ( * zvnna voelt zich een slechte protestant ) kweenie, ben geen protestant. Maar wat ik van protestanten vaak hoor is dat ze dit soort details tot achter de komma weten. En als ze het oneens zijn splitsen ze

zomaar een voorbeeldje: we kunnen echt enorme boekwerken vullen met de bijzonder boeiende vraag: is "diaken" een wijdingsgraag in de apostolische wijding, of is het een leken-ambt, of is het een functie? En daar is dan dus niemand het over eens.

Quote: Op vrijdag 24 augustus 2007 22:00:21 schreef Hester het volgende: De dingen die noemt komen in de protestantse kerken evengoed voor. Bij ons is er dan alleen een kerkscheuring. Precies, en dat is dus nogal een verschil he. Quote: Ik heb niet de indruk dat het verschijnsel typisch katholiek is. Ik vind het lastig er in zijn algemeenheid wat over te zeggen, want daarvoor kom ik te weinig in andere kerken. Maar ik denk dat het logisch is dat, binnen een kerk, verschillende types mensen (met verschillende achtergronden) verschillend met het geloof omgaan. Dat dat binne

Quote: Op vrijdag 24 augustus 2007 21:53:57 schreef TimonK het volgende: Als het goed is, is het volgens mij juist zo dat iedereen hetzelfde gelooft, of beter gezegd, dat ieder christen dezelfde gelooft. Geloven is namelijk voor een groot deel 'het vertrouwen op iets/iemand'. ja, ik zag het al aankomen. Maar nee, het katholieke geloof is toch ietsje complexer, gaat over iets meer detailkwesties, dan alleen deze basis. Niet dat de basis niet cruciaal is, vanzelfsprekend, maar op deze manier is het zoiets als "iedereen ziet hetzelfde", oh ja? "ja, iederen ziet een dinges" oh ja..

Quote: Op vrijdag 24 augustus 2007 21:48:48 schreef mirjam26 het volgende: Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik eigenlijk niet zoveel weet over stromingen enzo binnen de katholieke kerk. Ben er wel benieuwd naar! Dus ik hoop dat mensen hier een btje losbarsten! het gaat me niet eens zozeer om de stromingen binnen de Kerk, maar minstens zozeer om het (voor protestanten blijkbaar soms lastig te begrijpen) verschijnsel dat we eigenlijk maar zo weinig dogmatisch vast hebben liggen.

lijkt me wel duidelijk Quote: Op vrijdag 24 augustus 2007 19:28:22 schreef Hester het volgende: Mannen zeuren over voetbal, bier, de gouden kooi. Oftwel: ook over niks. Maar er zijn uitzonderingen (die zeuren over belangrijke dingen) en die vind ik leuk.

Vandaag voerde ik via msn een vrij lang gesprek met een gereformeerde dame, en daarbij kwam vrij uitgebreid het verschijnsel naar voren dat zij maar niet kon begrijpen (en dacht dat de meeste protestanten maar niet kunnen begrijpen) dat katholieken zo verschrikkelijk divers in hun geloof staan, dat totaal tegengestelde visies voorkomen, en dat dat niet alleen niet gecorrigeerd wordt, maar niet eens de minste aanleiding tot zorg, correctie, oid lijkt te geven. Ik heb geprobeerd uit te leggen dat binnen het katholieke geloof eigenlijk maar bar weinig echt vast ligt. En of dat nu de zaken veel

volgend jaar hoop ik, middels een stage, mijn opleiding af te ronden. Als het mee zit, kan ik dan de crew vragen twee letters van mijn nick af te halen.

ik wil net zeggen, waarom staat je peter tussen haakjes???

ik zeur nooit over voetbal, bier of de gouden kooi

Quote: Op vrijdag 24 augustus 2007 13:14:46 schreef anastasia het volgende: Ach, wat is er heerlijker in het leven dan een opstapje te zijn voor anderen , zolang we ons maar niet gaan gedragen als de krabben in de mand die over elkaar heen naar boven proberen te klimmen en elkaar in de drift om "de verlossing" te bereiken elkaar steeds weer om en om naar beneden duwen. En ik moet zeggen dat ik uit je nog steeds puntige en rake reacties ook een enorm stuk groei lees. Je bent zeker geen krab in de mand. Thanks. Juist van jou erg te waarderen!

imho spreekt de evangelist hier over de eenheid van de Kerk, levend uit de Eucharistie. Uit de Eucharistie komt de eenheid van de gelovigen onderling tot één levend lichaam, zijnde het mystiek lichaam van Christus.

Anastasia, we zijn het volstrekt eens. Maar ik vond het nuttig en nodig, zeker in een discussie waarin een lid van een niet-christelijke sekte zichzelf de mantel van de waarheid aanmeet, te benadrukken dat de leugen over de verdeeldheid van het christendom precies dat is: een leugen. Ik gebruikte je reactie als opstapje

Quote: Op vrijdag 24 augustus 2007 03:26:54 schreef anastasia het volgende: [...] Als dat zo was, dan was de hele christelijke wereld niet zo verschrikkelijk verdeeld. Hoewel ik jou ongeveer als laatste verdenk van christen-vijandigheid, is het misschien toch goed te wijzen op het feit dat de "verschrikkelijke verdeeldheid" van het christendom op inhoud een mythe is die vooral door vijanden van het christendom, inclusief zichzelf christelijk noemende sektes, in stand houden. De verdeeldheid die er is, is verschrikkelijk en ronduit anti-christelijk, maar ze is niet inhoudelijk

Quote: Op donderdag 23 augustus 2007 18:20:21 schreef Joke het volgende: [...] Helemaal mee eens. Wellicht kan jij dan de gevraagde bronnen aangeven

Quote: Op donderdag 23 augustus 2007 13:26:47 schreef Thorgrem het volgende: [...] Zolang de paus nog niet ex cathedra een uitspraak over heeft gedaan... Een vraag maakt nog geen bevel he. Ik hoop dat de meeste priesters hun belofte van gehoorzaamheid minder, ehm, naar de letter en meer naar de geest verstaan.

Quote: Op donderdag 23 augustus 2007 15:01:00 schreef dingo het volgende: [...] In de gereformeerde leer wordt wel degelijk onderscheid gemaakt in zwaartes van zonden maar één enkele onvergeven zonde is voor God al onverdragelijk omdat hij volkomen goed is. De gereformeerde leer is overigens terug te voeren op 5 sola's en niet alleen sola scriptura zoals in de meeste evangelische stromingen. Mijn excuus als ik die indruk gewekt heb, maar ik bedoelde juist aan te geven dat hier geen sprake is van "alleen maar wat Bijbelteksten" Ook dank voor de nuancering vwb het zondebegri

Quote: Op donderdag 23 augustus 2007 13:54:19 schreef Thorgrem het volgende: Dan neem ik aan dat de schrijver van het stuk zich binnenkort zal moeten verantwoorden en dus buiten zijn boekje is gegaan, of iig de leer van zijn kerk niet naleeft in woord. Geen idee. Gereformeerden hebben geen inquisitie dacht ik, hooguit kerkelijke tucht. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 23 augustus 2007 14:02:31 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ja. Maar waarom zou ik daar trots op zijn? Niet. Maar het zou kunnen verklaren waarom je het vreemd vindt dat zwarten, homo'

Quote: Op donderdag 23 augustus 2007 08:34:50 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Mee eens, al denk ik dat zoiets als een canalparade juist weer contra-produktief werkt. Mogelijk. Maar zoals vele onderdrukte groepen hebben ook homo's al te vaak het, wellicht zelfs goedbedoelde, advies gekregen toch vooral niet op te vallen. Of dat nu zo nuttig is gebleken waag ik te betwijfelen. Wie niet mag opvallen, mag er feitelijk niet zijn. Dat is een impliciete boodschap die overkomt, zelfs als die zo niet eens bewust bedoeld was. Quote: Waarom zou je, terwijl aan de ene kant h