diakio

Quote: Op maandag 17 september 2007 22:24:55 schreef KennethB het volgende: [...] Ja, klopt. Je bent nogal snel geneigd te denken "kloosterlingen, stelletje wereldvreemde zelfkastijders" maar volgens mij is bijvoorbeeld de spiritualiteit van St. Benedictus heel holistisch. De oude Benedict was niet zo gek. Vooral: niet zo gek als de woestijnvaders. Holistisch denker, die Benedictus.

* diakio vindt dat helemaal niet barbaars maar dat zal wel komen omdat * diakio is in de verkeerde tijd geboren

Quote: Op maandag 17 september 2007 15:55:57 schreef marliesje het volgende: "Mannen komen van Mars en Vrouwen van Venus" vertelt precies hetzelfde. Mogelijk. Deborah Tannen levert er ook nog wat onderbouwing bij

Quote: Op maandag 17 september 2007 13:43:22 schreef Hester het volgende: Ik denk dat mannen eraan wennen dat vrouwen meestal iets anders bedoelen dan ze zeggen. Had ik Deborah Tannen al genoemd? Als je dit soort kwesties interessant vindt, kan je haar studies eigenlijk gewoon niet missen.

Quote: Op maandag 17 september 2007 09:03:46 schreef Raido het volgende: Mag ik even heel lekker bot reageren? Zo charcheerde ik dat de hele kerk de dominee loopt te controleren of 'ie het wel goed doet, omdat iedereen de Bijbel erbij pakt, en sommigen zelfs allerlei aantekeningen maken bij de preek. Vind ik wel de meest ongelofelijk onware onzin wat je ooit bedacht hebt. Aangezien het niet zo is (vaak helaas!) dan zouden er in mijn kerkverband ook meer mensen de woorden van de predikant vergelijken met die van de Bijbel en zou er meer geestelijke leven zijn in onze gemeenten. Daar

Quote: Op maandag 17 september 2007 11:44:28 schreef Michiel het volgende: [...]Misschien kan je ondertussen wat meer vertellen? Nu is het wel wat cryptisch waarin je Gods werk hebt mogen zien. tekst analyse? Ik moet een beetje rekening houden met privacy, maar het heeft te maken met iemand die zichzelf vermoedelijk altijd wel als gelovig christen zag, maar die heel recent op het spoor van de Liefde die God is, is gekomen.

Het stormde op een bittere zee de roos in knop, doorns aan de stengel ontsprong temidden van de golven mijn dochter, ze bevoer de zee denkend dat de doorns haar doel waren de roos ontvouwt zich Noot: ik ben vandaag héél gelukkig, omdat ik Gods werk gezien heb. En ik kan het niet beter verwoorden dan zo. Sorry als het geen betekenis lijkt te hebben.

Quote: Op zondag 16 september 2007 22:08:45 schreef Pius_XII het volgende: [...] En het verschil is? hechtheid levert duurzaamheid. Diepgang kan vergankelijk zijn.

Quote: Op zondag 16 september 2007 22:06:34 schreef Pius_XII het volgende: [...] Maar het tegenovergestelde is toch ook niet de bedoeling? Uiteraard zit ook niet in elk compliment een verwijzing. Maar stel je het volgende voor: Jij kan je moeilijk zetten tot je studie, maar je weet dat je er talent voor hebt, alleen is het wel zo dat de studie ook een hoop niet-leuke dingen bevat. Vervolgens maakt iemand een compliment over juist dát talent. Dat zou dan ongemakkelijk kunnen voelen. Nooit moeite mee gehad. Als mensen me een compliment maken over iets dat ik niet doe, dan is dat

Hechter weet ik niet. Maar ik weet wel dat ik een vrij diepe (hecht is niet noodzakelijk hetzelfde) relatie met mijn adoptief-dochter heb via msn, terwijl ik haar nog nooit irl heb gezien.

ik vermoed dat ik te weinig heilige ben, en te veel een uit de löss getrokken boerenl**. Maar ik zie niet in waarom een offer geen offer is, en waarom een compliment alleen begeleid kan worden met veel "wat ben ik toch niks, en wat is alles toch maar Genade zeg, dat ik dit compliment toch maar vooral als aanwijzing zie, en niet als compliment"

Quote: Op zondag 16 september 2007 21:35:40 schreef Pius_XII het volgende: [...] Vergeef deze sterveling z'n vermogen om slecht te lezen, maar bedoel je nu te zeggen dat je ook de preek mocht houden als stagiare? Natuurlijk zal ik ook moeten preken, een stage heeft verrekt weinig zin als er niks geoefend kan worden he Maar nee, niet als ik er voor het eerst ben. Je leest idd gewoon slecht Quote: Nee, maar ik ben best benieuwd naar die insteek ervan eigenlijk. Alles samengevat in een halve zin: hij besprak de al te menselijke neiging om te zeggen "jongens

Knipoog van God, maybe. Vandaag is mijn stage begonnen, met een mis, waar ik een beetje een wat vage rol had , maar iig de communie heb mogen uitreiken (eerste keer van mijn leven, bijzonder bijzondere ervaring!). Maar de preek, geheel gefundeerd op de lezingen van vandaag natuurlijk, léék een donderpreek te worden tegen de Nederlandse Dominicanen en abt Baeten, maar werd een briljante Christelijke visie op de werkelijke oecumene. Er vielen mij schellen van de ogen.

Quote: Op zondag 16 september 2007 16:31:24 schreef Pius_XII het volgende: En wat ligt er aan ten grondslag eigenlijk? Geen angst, maar een diep liggend verschil tussen mannen en vrouwen. Lees de boeken van Deborah Tannen en je ogen (en oren ) zullen geopend worden.

Quote: Op zondag 16 september 2007 09:55:56 schreef markvand het volgende: [...]Een hoop winst, onder andere via put opties en in Silversteins geval via verzekeringsfraude. Verder schoot Bush omhoog in de peilingen, naar 90% ( link ), wat hij wel kon gebruiken omdat hij de verkiezingen gestolen had. En natuurlijk een prachtig excuus om twee landen binnen te vallen. Dus redenen zijn er genoeg. Bewijs overigens ook. Een probleem van deze vorm van argumenteren is dit: A leidt tot B. B is voordelig voor X. Dus X moet A wel in gang hebben gezet. Dit is gewoon falende logica. Kijk

Quote: Op zondag 16 september 2007 11:21:37 schreef anastasia het volgende: Klint een beetje boedhistisch Niet zo vreemd. De overeenkomsten in beider spiritualiteit zijn vrij groot. Neem Christus' offer uit het christendom, blijf je verstand gebruiken, en je komt uit op boeddhisme.

Quote: Op zaterdag 15 september 2007 22:15:54 schreef Pius_XII het volgende: Dit trekt ook de weeffouten weer een beetje recht, vanuit katholiek opzicht bezien dan. De bevindelijken zijn, ook als ze dat zelf niet altijd zo in detail weten, rechtstreekse "spirituele afstammelingen" van Bernardus van Clairvaux. Als dat de zaak nog niet recht trekt, weet ik het ook niet meer

Quote: Op zaterdag 15 september 2007 22:53:36 schreef Pius_XII het volgende: [...]In persona Christi toch? Dat betreft de sacramentele bediening Quote: Die hele 'chain of command' begint, of liever gezegd, eindigt bij de pastoor, maar wat nou als die ketters is? Dan moet je 'm enerzijds aangeven toch? Maar anderzijds toch blijven volgen waar het wél kan? Je moet altijd je verstand blijven gebruiken, en naar een pastoor luisteren is nooit fout, maar zomaar aannemen wat hij zegt, lijkt me geen goed plan. Iedere geestelijke, dwz iedereen die de heilige wijdingen heeft

Quote: Op zaterdag 15 september 2007 21:26:24 schreef Pius_XII het volgende: Zo maakte ik mee dat deze vriend ook daadwerkelijk stopte voor een voetgangerslicht, iets wat ik zelden doe, tenzij het te druk is. Die krengen staan er dan ook niet voor niets he. JP II wees er al eens op dat misdragingen in het verkeer al snel een doodzonde zijn. Maar minstens zo belangrijk is de zonde van ergernis. Als jij door rood loopt, en verderop lopen moeder en kind van 5, en moeder probeert kind wat verkeersregels bij te brengen, hoe zou het dan helpen dat jij zichtbaar je derriere reinigt met

Quote: Op vrijdag 14 september 2007 13:34:18 schreef annzie het volgende: Dit wilde ik eigenlijk in je profiel posten, maar aangezien dat niet gaat, stel ik men vraag zo maar. [...] Ik ben nu wel erg nieuwsgierig naar jouw antwoord. Die vraag kwam na jouw post ook in me op namelijk. Misschien, als je het écht niet hier wilt posten, kan het dan in mijn profiel? Ik wil best antwoorden, maar ik wilde niet op Marliesje antwoorden, aangezien zij met een concrete vraag zit en ik in haar context geen zinnig antwoord kan geven. Ik zal binnenkort ff er voor gaan zitten om een antwo

Thorgrem heerscht!

Quote: Op vrijdag 14 september 2007 19:40:15 schreef Gorthaur het volgende: 1 Dit is de lijst van Adams nakomelingen. Toen God Adam schiep, de mens, maakte hij hem zo dat hij leek op God. 2 Mannelijk en vrouwelijk schiep hij de mensen. Hij zegende hen en noemde hen mens toen zij werden geschapen. 3 Toen Adam 130 jaar was, verwekte hij een zoon die op hem leek, die zijn evenbeeld was. Hij noemde hem Set. 4 Na de geboorte van Set duurde Adams leven nog 800 jaar. Hij verwekte zonen en dochters. 5 In totaal leefde hij 930 jaar. Daarna stierf hij. 6 Toen Set 105 jaar was, verwekte h

Quote: Op zaterdag 15 september 2007 09:53:26 schreef Brent het volgende: [...] Duidelijk wordt hieruit dat deze elementen uit het christelijke evangelie ook al tweedehands zijn. Helaas, maar dat is géén logische gevolgtrekking. Als A en B overeenkomsten hebben, en A is ouder dan B, lijkt het logisch te concluderen dat B is afgeleid uit A. Maar wat je dan over het hoofd ziet, is dat beiden afgeleid kunnen zijn uit C, als C nog ouder is. Geen christen die even nadenkt zal moeite hebben met het feit dat elementen uit het Evangelie al in oudere mythologie naar voren komen. Je z

Quote: Op zaterdag 15 september 2007 09:27:52 schreef Milo het volgende: maar verder nog iets zodat je in ieder geval wat financiele zekerheid hebt? In Nederland wonen en je een conservatorium-studie kunnen veroorloven, betekent dat je al aardig wat financiële zekerheid hebt. Mag ik, jaja opa spreekt, je uit eigen ervaring een heel dringend advies geven: jaag je dromen na. Niet financiële zekerheid. Woeker met je talenten, vergaar je een schat in de hemel, door te zijn wie God je gemaakt heeft, en maak je niet druk over wat je morgen zal eten of hoe je je zal kleden. Dáár zo

Quote: Op zaterdag 15 september 2007 02:53:17 schreef The_Eyez het volgende: [...]...en in de film "The Life of Brian" wordt Engels gesproken! En aangezien Engels en Hindi duidelijk zustertalen zijn (beiden wordt immers in India gesproken!) kunnen we uit deze film belangrijke waarheden kennen! Om te beginnen wordt hieruit duidelijk dat de naam "Allah" even fout is als "God", want de echte vader van Brian is natuurlijk Nortius Maximus, zoals zijn moeder Mandy hem vertelt in scene 7. Kortom, als we dan toch met geschifte argumentaties komen, en zelfs films als basis gaan