Spring naar bijdragen

Levi

Members
  • Aantal bijdragen

    6.768
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Levi

  1. Quote:
    Op dinsdag 10 januari 2006 11:29:31 schreef Kate het volgende:

    @Iggi

    Je citeert een tekst uit Hebreeën, een brief die voor de Joden bestemd was.

    Dopen hield voor hen het volgende in: Joodse rituele wassingen en de doop van Johannes (tot bekering).

    Dit soort reacties doen mij denken aan P. Stootman en anderen, die van mening zijn dat sommige bijbelgedeeltes helemaal niet voor ons bestemd zijn.

    Het spijt mij als ik de gehele bijbel als waarheid aan wil nemen, en niet alleen die gedeelten die mij goed uitkomen.

    Ciao,

    Levi

  2. Quote:
    Op dinsdag 10 januari 2006 10:25:31 schreef Kate het volgende:

    Handoplegging is geen voorwaarde voor de Heilige Geest om Zijn intrek in iemand te nemen. De Heilige Geest woont in een ieder die van harte Jezus als zijn/haar Zaligmaker belijdt!

    Ik kan mijn visie met bijbelteksten onderbouwen, jij ook?

    Zo niet, zet dan niet jouw eigen menselijke mening voor waarheid neer.

    Ciao,

    Levi

    edit:

    Zie ook de post hierboven van Iggi.

  3. Zo is de doop met water ook een uiterlijk teken, en snijdt mijn opmerking dus wel degelijk hout.

    Wat ik met mijn opmerking over mensen met een theologische studie bedoelde is niet dat zij onwetend zouden zijn, maar ik bedoelde meer dat mensen zonder zo'n studie ook, of misschien nog wel beter en meer helder inzicht in de bijbel kunnen hebben.

    Het gaat er immers om dat men de bijbel kan onderzoeken bij het licht van de Heilige Geest.

    En dat is nu juist het punt waar ik in jouw visie tegenaan loop. Je onderkent zelf dat het opleggen van de handen voorkwam voorafgaand aan het ontvangen van de HG, maar denkt dat het niet specifiek met de HG te maken heeft omdat het ook bij zegenen en genezen voorkwam...

    Op die manier kan ik ook wel allerlei zaken wegredeneren.

    Ciao,

    Levi

  4. Dat is niet helemaal waar, want het is eerder jammer dat ik een aantal teksten opsom waarin duidelijk een bepaalde 'handeling' te zien is, waarna jij vervolgens in je studie daaraan voorbij gaat en mij als reactie geeft dat je het 'anders' hebt belicht.

    Ik noem dat niet belichten maar verduisteren, wanneer men bepaalde gedeelten van bijbelsteksten buiten beschouwing laat omdat het men niet uitkomt in hun uitleg.

    Dat wordt nog eens bevestigd wanneer je aanhaalt van welke mensen je boeken omtrent dit onderwerp hebt gelezen, waarna je jezelf een mening hebt gevormd. Het is maar de vraag of mensen die een theologische studie hebben gedaan ook werkelijk de wijsheid in pacht hebben. Wanneer dat zo geweest zou zijn, had Jezus zijn discipelen wel uit de schriftgeleerden en Farizeeers gekozen, in plaats van simpele vissers...

    Ciao,

    Levi

  5. 2 Thessalonicenzen 3:

    '6 Broeders en zusters, op gezag van onze Heer Jezus Christus dragen wij u op u niet in te laten met broeders of zusters die hun werk verwaarlozen en niet leven volgens de traditie die wij hebben doorgegeven. 7 U weet zelf wat het betekent ons na te volgen. Toen we bij u waren, hebben we ons dagelijks werk niet verwaarloosd 8 en op niemands kosten geleefd. Integendeel, we hebben ons ingezet en ingespannen, dag en nacht hebben we gewerkt om niemand van u tot last te zijn. 9 Niet dat we geen aanspraak konden maken op uw ondersteuning, maar we wilden onszelf tot voorbeeld stellen, zodat u ons zou navolgen. 10 Toen we bij u waren, hebben we herhaaldelijk gezegd dat wie niet wil werken, niet zal eten. 11 We horen dat sommigen van u hun werk verwaarlozen, dat ze zich niet nuttig maken maar zich slechts onledig houden met nutteloze bezigheden. 12 In naam van de Heer Jezus Christus dragen wij dergelijke mensen nadrukkelijk op rustig hun werk te doen en hun eigen brood te verdienen.'

    Ciao,

    Levi

  6. Quote:
    Op maandag 09 januari 2006 15:24:36 schreef ArjenV het volgende:

    [...]

    Ik neem aan dat je het beste even contact op kan nemen met Eric of Glenn, als je wil horen waarom je afgewezen bent. Ik kan niet garanderen dat het verteld wordt, maar wie weet.

    Maar mensen - niemand heeft nog iets gezegd
    dat
    er solliciaties komen
    knipoog_dicht.gif

    Het woordje 'dat' bevestigd al iets. Anders had je hier wel het woordje 'of' gebruikt...

    Quote:
    Maar mensen - niemand heeft nog iets gezegd
    of
    er solliciaties komen
    knipoog_dicht.gif

    Ciao,

    Levi

  7. Quote:
    Op donderdag 05 januari 2006 01:32:04 schreef FBtje het volgende:

    [...]

    ooit wel eens onderzocht hoe dit in de grondtekst staat.. in de grondtekst worden zowel in het Hebreeuws en het Grieks helemaal geen hoofdletters gebruikt en wij zitten een beetje moeilijk te doen over wel of geen hoofdletter, dus ja.. ook de vertalers zijn van dogma's uitgegaan, door 'Zijn', 'Zoon' en 'Mens' i.p.v. 'zijn', 'zoon' en 'mens' te schrijven wanneer het over Jezus gaat.. behalve als het een eigennaam is natuurlijk.. dus als je het helemaal correct wilt doen: 'god' met kleine letter en JHWH met grote (Jahweh) -> de naam van god/God..

    Ik ken de Hebreeuwse grondtekst van de Tenach, dus ik kan je hierin wel gelijk geven. Feit is alleen dat Aimé G*d met hoofdletter schrijft, en dan ben ik van mening dat men dat consequent moet doorvoeren voor alle 'personen'.

    Ciao,

    Levi

  8. Quote:
    Op woensdag 04 januari 2006 09:46:03 schreef Joozt het volgende:

    Vraagje:

    Intussen ben ik nog steeds niet gedoopt. Op zich zou dit mogelijk moeten zijn in 'mijn' kerk maar hier stuit ik op 2 problemen:

    1 - Ik ben het eigenlijk niet zo eens met de manier van dopen in de hervormde kerk. Belijdenis + doop door besprenkeling spreekt me minder aan dan doop door onderdompeling.

    2 - Het contact tussen mij en mij gemeente is wat minder. Dit komt ook omdat ik begin te twijfelen over onze kerk. Deze is soms meer een 'instituut' dan een kerk.

    Is het ook mogelijk om je ergens te laten dopen zonder dat je verbonden bent aan een gemeente of geloofstak?

    Bijbels gezien is dat mogelijk, omdat je in Handelingen na kan lezen dat ook mensen die niet tot een ambt waren geroepen andere mensen doopten. Denk bijvoorbeeld aan Fillipus en de kamerling.

    Ciao,

    Levi

  9. Quote:
    Op maandag 26 december 2005 23:45:38 schreef Levi het volgende:

    [...]

    Weer een hoop gebabbel en de volgende goede raad, want nu moet ik weer de liefde betrachten, waarna jij vervolgens maar de vrijheid neemt om een onduidelijke quote te plaatsen (ik neem tenminste aan dat je probeerde te quoten) gemixt met wat eigen tekst en een beredenatie dat ik iets achterwege zou hebben gelaten, waarna ik een eigen mening van de tekst heb gevormd.

    Die post van jouw is werkelijk geen touw aan vast te knopen, net zo min als dat mijn bovenstaande samenvatting enige duidelijkheid of samenhang uitstraalt.

    Maar weer ga je niet op mijn argumenten in, en misschien heb je dat wel proberen te doen, maar de manier waarop jij de post schreef is zo warrig dat ik er niets van heb kunnen maken.

    Wat ik er wel uit kon opmaken was een hoop commentaar op mij, waarmee je al duidelijk maakt dat je de goede raad die je mij gaf (de liefde betrachten) zelf niet in daden om weet te zetten.

    Voor de duidelijkheid:

    1. Ik heb slechts geciteerd uit de nieuwe bijbelvertaling, en dan met name de gedeelten die door jou in een eerdere post al genoemd werden;

    2. De door mij geciteerde teksten zijn onveranderd overgenomen;

    3. Ik zie niet in wat er mis mee is om aan de hand van bijbelteksten een mening te vormen.

    Ik ben niet meer van plan om op schrijfsels van jou, gericht aan mijn adres, in te gaan wanneer die warrig en onduidelijk zijn, en waarin geciteerd wordt uit een bijbelvertaling die mij onbekend is zonder dat daarbij de herkomst door jou wordt vermeld, en wanneer ook in die posts niet ingegaan wordt op eerder door mij aangevoerde argumenten.

    Grtz,

    Levi

    Quote uit dit topic.

    Ik wens jou ook al het goede voor het komende jaar, en ik besef dat het vreemd is om te zien dat ik je dat wel toewens, maar ik meen het echt vanuit mijn hart.

    Anderzijds denk ik dat mijn bovenstaande quote wel voor zich spreekt.

    Ciao,

    Levi

  10. Dat klopt helemaal Daan_G, alleen heeft Paulus ons geleerd dat de geschiedenissen uit het oude testament, een voorbeeld en voorafschaduwing zijn van het nieuwe testament.

    Als we dan weten dat voorafgaand aan de wederkomst de profeet Elia zal komen om alles te herstellen, en we kijken dan naar de geschiedenis van de profeet Elia, dan zien we aan het eind van zijn leven ook een opname, waarbij de Geest die Elia bezielde overging op Elisa.

    Zou dat dan bij de komende opname anders zijn?

    Ciao,

    Levi

  11. Quote:
    Op dinsdag 03 januari 2006 14:53:23 schreef RobertF het volgende:

    Het bijzondere is natuurlijk dat deze website de gemoederen erg bezig houdt.

    ...

    Het houdt mij alleen maar bezig omdat er zoveel aandacht aan wordt besteed.

    Toen dit topic werd gestart heb ik de website eens bekeken en daar bleef het bij.

    Ik vind het ook prima dat mensen een website hebben waar ze hun eigen mening verkondigen, maar wat ik vreemd vind is dat mensen vervolgens als hun website voor discussie zorgt een briefje sturen, waarin een passage is opgenomen als:

    “Ik kan alleen maar zeggen dat ik de laatste weken

    de tegenwoordigheid van Gods Geest bijzonder sterk ervaar.

    Vorige week heb ik een paar keer uitgebreid gedanst in mijn woonkamer,

    omdat ik zo Gods Geest en vreugde ervaar.â€

    Dit lijkt er schijn van te hebben dat de goede man ons duidelijk wil maken dat de Heilige Geest met hem werkt, en dat hij ‘dus’ wel gelijk zal hebben.

    Een ander doel dan tussen de regels door zijn gelijk zien te halen, heeft deze passage mijns inziens niet, want het heeft inhoudelijk helemaal niets met de brief van doen. Zijn brief ging er tenslotte over dat men hem of zijn site niet hoeft te verdedigen.

    Ciao,

    Levi

  12. Quote:
    Op zaterdag 31 december 2005 13:28:24 schreef Aimé het volgende:

    [...]

    Dag beste Levi,

    Nergens in de H.Schrift staat toch dat je het moet benoemen.

    Als er te lezen staat dat Jezus en zijn vader 'een' zijn

    ,en dat hij bad dat hij en de discipelen op dezelfde manier 'een' mochten zijn (Johannes 17:11),dan lezen we dat dan zo.En er is geen kat die het tegendeel gaat beweren.

    Het probleem begint door de heilige geest met hoofdletters te schrijven.

    Dan moet je dat verwijt aan de apostelen maken, het staat in hun brieven.

    Quote:
    De heilige geest is Gods werkzame kracht waar hij alles mee ten uitvoer brengt.

    Logisch is wel,omdat God een onzichtbaar geestelijk persoon is dat we aan de uitwerking wat die geest tot stand brengt, de persoonlijkheidskenmerken van God kunnen erkennen.

    De doop in de naam van de heilige geest is een openbare bekendmaking dat wij de heilige geest en de rol die hij in Gods voornemens speelt, erkennen. Wij geven daar dan ook mee te kennen dat wij met de geest zullen samenwerken, en niets zullen doen wat de werkzaamheid ervan onder Gods volk belemmert.

    Groeten Aimé

    Als we van jou 'Heilige Geest' met kleine letters moeten schrijven, hoe moeten we G*d dan schrijven, of Jezus? Ook met kleine letters?

    Grtz,

    Levi

  13. Quote:
    Op vrijdag 30 december 2005 23:40:15 schreef Raziel het volgende:

    ....

    En volgens mij kunnen wij nog een hoop leren van deze mensen.

    Dan moeten we hun fora maar eens bezoeken big-smile.gif

    Grtz,

    Levi

  14. Beste Aimé,

    Ik wil best doen wat er in vers 20 staat, maar dat is een vervolgzin op 19 waarin staat dat er gedoopt dient te worden in de naam van de Vader, Zoon en Heilige Geest. Dat zijn er toch 3?

    Ik ben met je eens dat het woord drieëenheid niet in de bijbel voorkomt, maar hoe moet je het dan benoemen?

    Grtz,

    Levi

  15. Yep, daarom werden de waarschuwingen ook gegeven om de Geest niet uit te blussen.

    Mensen die eveneens voorzien hebben dat een tweede uitstorting van de Heilige Geest plaats zou vinden, waren bijvoorbeeld Johann Albrecht Bengel (1682-1752), die aan de hand van het boek Openbaringen de conclusie trok dat voor de wederkomst van de Heer het volledige licht op de kandelaar, ofwel de zeven gaven van de Heilige Geest, weer ontstoken zouden worden. Maar ook vrouwen, als Jane Leade (1623-1704), een profetisch zeer begaafde vrouw, heeft visioenen gehad over de wederkomst, en het spoedig opwekken van de geestelijke gaven, zoals in de eerste tijd aan de christenen waren gegeven.

    Mensen die zich inspanden voor een daadwerkelijke vernieuwde uitstorting van de Heilige Geest, door middel van bijvoorbeeld het houden van gebedsdiensten, waren onder andere James Haldane Stewart (1776-1854), Jose Lancunza, een Jezuit van de RKK (1731-1801) (Het boek dat hij schreef onder de schuilnaam Ben-Ezra: 'De wederkomst van de Messias in Kracht en Heerlijkheid' werd in 1812 uitgegeven maar kort daarna verboden door de RKK) en pater Lambert (een monnik die in Parijs een soortgelijk boek uitgaf).

    Overigens een toevoeging op het bovenstaande: De naam van de Roomse priester was Johann Evangelist Georg Lutz en de juiste plaatsnaam is Karlshuld, een klein plaatsje aan de Donau in de buurt van Ingolstadt.

    Succes met je studie.

    Grtz,

    Levi

  16. Ik ken niet alle precieze gevallen waarin mensen claimen dat de Heilige Geest Zich manifesteerde, of waarvan mensen claimen dat een hernieuwde uitstorting van de Heilige Geest heeft plaatsgevonden, dus ik kan je vraag niet met zekerheid beantwoorden.

    Een van de weinige voorbeelden die ik ken, was een katholieke gemeente in Kalshrud (als ik het goed schrijf) in Duitsland ergens in de jaren 1828. Dat was nogal een goddeloos gehuchtje, waar mensen onder toedoen van een jonge katholieke priester steeds vromer werden, en op een gegeven moment de onbedwangbare neiging kregen om op oudjaarsavond te biechten, zodat zij 'rein' het nieuwe jaar in konden gaan. Omdat de aanloop zo groot was heeft de priester 's avonds de kerk geopend en is daar vrij lang bezig geweest met het afnemen van de biecht. Aansluitend is de gemeente vrij lang in gebed geweest. De weken daarna is de gemeente steeds 'bewuster' gaan geloven, waarna op ening moment tijdens de diensten mensen zichzelf niet meer in bedwang konden houden, en 'moesten' spreken. Alhoewel de letterlijke teksten grotendeels onbewaard zijn gebleven, valt uit de teksten die nog wel zijn bewaard aan het karakter af te leiden dat dit 'spreken' vrijwel zeker 'profetie' betrof.

    In dit geval denk ik dat er sprake was van een 'manifestatie' van de Geest, en dat we hier niet kunnen spreken van een uitstorting. Het heeft zich namelijk niet doorgezet, en is zelfs op een zeker moment geheel verdwenen.

    Vrgr,

    Levi

  17. Om deze vraag te beantwoorden is nodig eerst wat uiteen te zetten.

    In de bijbel is zowel wijn, als ook olie het beeld van de Heilige Geest. Alhoewel ik gewend ben om dit soort visie’s met bijbelteksten te onderbouwen, zal ik nu omwille van de leesbaarheid dit even niet doen.

    In Joël 2 wordt de komst van de Heer aangezegd, zowel Zijn komst op aarde, alsook Zijn wederkomst. Vanaf vers 18 van dat hoofdstuk wordt op profetische wijze de uitwerking van de komst van Jezus op aarde voorzegd, en daarin vinden we ook een belofte van de uitstorting van de Heilige Geest:

    23 En jullie, kinderen van Sion, wees blij

    en barst uit in gejubel om de HEER, jullie God,

    want hij geeft regen om je te verkwikken,

    hij laat de regen overvloedig op je neerdalen,

    vroege regen en late regen, elk op de juiste tijd.

    24 De dorsvloeren liggen weer vol met graan,

    de perskuipen lopen over van wijn en olie.

    Wat opvalt in het bovenstaande is dat de uitstorting van de Heilige Geest vergeleken wordt met een regenbui, en dan staat er geschreven over de vroege regen en de late regen. Dat zou dus impliceren dat de Heilige Geest twee keer wordt uitgestort.

    Eerlijk gezegd geloof ik daar ook in, want in de bijbel is keer op keer gewaarschuwd: “19 Doof de Geest niet uit 20 en veracht de profetieën niet die hij u ingeeft.†(1Thess. 5)

    Toch is de Geest, hoe hard het ook klinkt, door de mensen gedoofd, want als je leest op welke manier de Geest werkte, dan zal niemand meer kunnen beweren dat de Geest Zich op dezelfde manier gemanifesteerd heeft tijdens de afgelopen eeuwen.

    Om maar even een voorbeeld te geven:

    Handelingen 20: “22 Nu ben ik op weg naar Jeruzalem, gedreven door de Geest, zonder te weten wat me daar te wachten staat, 23 behalve dan dat de heilige Geest me in iedere stad verzekert dat gevangenschap en vervolging mijn deel zullen zijn.â€

    De Heilige Geest verzekert Paulus in iedere stad dat gevangenschap en vervolging zijn deel zullen zijn… Hieruit valt af te leiden dat er in iedere gemeente waar Paulus kwam de Heilige Geest door bijvoorbeeld de gave van profetie kon voorzeggen wat er in de toekomst zou gebeuren, zodat Paulus hierin kon berusten.

    Een voorbeeld van op welke wijze de gave van profetie tot uiting kwam is de volgende tekst in Handelingen 21: “10 Na enkele dagen kwam er een profeet uit Judea, die Agabus heette. 11 Hij zocht ons op, pakte Paulus’ gordel en bond daarmee zijn eigen handen en voeten vast. Toen zei hij: ‘Dit zegt de heilige Geest: “Zo zal de man van wie deze gordel is, worden vastgebonden door de Joden in Jeruzalem, die hem aan de heidenen zullen uitleveren.â€

    Nog een voorbeeld van dingen die door de Geest voorzegd konden worden: “1 Maar de Geest zegt nadrukkelijk dat in de eindtijd sommigen het geloof zullen verlaten, doordat ze luisteren naar dwaalgeesten en naar wat demonen hun leren.â€, enz.

    Als je de bovenstaande teksten leest, zal iedereen het met mij eens zijn dat de Heilige Geest op deze manier niet meer heeft kunnen werken in de diverse kerken. De kerkgeschiedenis volgens Schouten leert ons dat de manier van profetie zoals die in de bijbel voorkwam voor het laatst is waargenomen ergens aan het eind van de 3e eeuw.

    Ik denk niet dat ik een onjuiste conclusie trek als ik op grond van het bovenstaande durf te beweren dat mensen in de kerk de Geest dus wel hebben gedoofd, en de profetieën wel hebben veracht.

    Het feit dat in Joël al beschreven staat dat de Heilige Geest tweemaal wordt uitgestort, dus zowel bij aanvang van de kerk, maar ook op een later tijdstip, wat profetisch wordt omschreven met ‘de late regen’, geeft ook al aan dat in de tussenliggende periode de Geest niet aanwezig was binnen de kerk. Zou dat wel het geval zijn geweest, dan zou het niet nodig zijn geweest dat de Geest een tweede maal wordt uitgestort.

    Om dan terug te komen op jouw vraag is het dus zo dat ik op grond van de bijbel wel degelijk aanwijzingen zie dat er een tweede uitstorting van de Geest plaats zal vinden/heeft gevonden. Er zijn een aantal kerken die claimen de gaven van de Heilige Geest weer te bezitten. De moeilijkheid is nu alleen nog om de geesten te beproeven, of zij uit G*d zijn, zoals in de bijbel staat, omdat wij er voor gewaarschuwd worden dat in de laatste dagen zeer veel valse profeten op zullen staan.

    Grtz,

    Levi

  18. De enige 'groep' die 'ineens' de Heilige Geest kregen waren de apostelen op de eerste pinksterdag.

    Hadden hun het dan niet nodig dat hun de handen opgelegd werden?

    Het anwtoord vinden we al in de bijbel:

    19 Op de avond van die eerste dag van de week waren de leerlingen bij elkaar; ze hadden de deuren afgesloten, omdat ze bang waren voor de Joden. Jezus kwam in hun midden staan en zei: ‘Ik wens jullie vrede!’ 20 Na deze woorden toonde hij hun zijn handen en zijn zijde. De leerlingen waren blij omdat ze de Heer zagen. 21 Nog eens zei Jezus: ‘Ik wens jullie vrede! Zoals de Vader mij heeft uitgezonden, zo zend ik jullie uit.’ 22 Na deze woorden blies hij over hen heen en zei: ‘Ontvang de heilige Geest. 23 Als jullie iemands zonden vergeven, dan zijn ze vergeven; vergeven jullie ze niet, dan zijn ze niet vergeven.’

    Verder zie ik in de bijbel geen verhalen van groepen mensen die zomaar de Heilige Geest ontvingen.

    De enige uitzonderin hierop zijn de eerste heidenen die bekeerd waren, omdat aan Petrus duidelijk gemaakt moest worden dat het evangelie ook voor hen bestemd was.

    Grtz,

    Levi

  19. Quote:
    Op woensdag 28 december 2005 23:44:12 schreef RobertF het volgende:

    ...

    Blijkbaar is dat bijbelgedeelte op meerdere wijze te interpreteren. Sommige protestanten zeggen bijvoorbeeld dat dat in een andere bedeling was, of dat het een niet verplicht uiterlijk teken is, voor mensen die daar behoefte aan hebben.

    Zo staan er nog wel meer dingen expliciet in de bijbel, bijvoorbeeld de kruisdood van de Heer Jezus. Maar ook daarvan kan men bedenken dat het alleen maar geschreven staat voor mensen die daar behoefte aan hebben...

    Anderen kunnen kennelijk ook zonder dat Hij onze straf op Zich heeft genomen de volmaking bereiken...

    muur.gif

    Grtz,

    Levi

  20. Quote:
    op woensdagavond 28 december 2005 schreef Michie23 in een ander topic, dat na kalm en wijs beraad is gesloten omdat dit topic al bestond:

    Lucas 3:15-17

    15 Toen nu het volk in afwachting was en allen in hun hart overlegden over Johannes, of hij misschien de Christus was, 16 antwoordde Johannes en zeide tot allen: Ik doop u met water, doch Hij komt, die sterker is dan ik, wiens schoenriem ik niet waardig ben los te maken; die zal u dopen met de heilige Geest en met vuur.

    Op dit moment ben ik me aan het verdiepen in het onderwerp 'doop met de Heilige Geest'.

    Wat is dit nu precies? Het is eigenlijk iets eenvoudigs maar toch ook iets wat veel mensen ook voorbij gaat. Of mensen nu wel of niet van kindsaf aan geloven, toch komt er een moment waarop jij wordt geraakt door Gods overweldigende liefde, dat voel je in je hart en van daaruit vind er een blijvende verandering plaats.

    Het komt dus neer op een ontmoeting met de Schepper, de Allerhoogste. Hoe dit plaats vind is niet altijd te beschrijven, wij zien vaak alleen de uiterlijkheden ervan.

    Wat zegt de Bijbel hierove? In de Bijbel komt er niet expliciet een doop met de Geest voort als het om de term ervan gaat. Wel zijn er duidelijke voorbeelden dat er wel degelijk een doop met de Geest bestaat.

    Handelingen 19

    1 Terwijl Apollos in Korinte verbleef, kwam Paulus na zijn reis door het binnenland in Efeze aan. Hij ontmoette daar enkele leerlingen, 2 aan wie hij vroeg: ‘Hebben jullie de heilige Geest ontvangen toen jullie het geloof aanvaardden?’ Ze antwoordden: ‘Nee, we hebben zelfs niet gehoord van het bestaan van een heilige Geest.’ 3 Hij vroeg: ‘Hoe zijn jullie dan gedoopt?’ ‘Met de doop van Johannes,’ antwoordden ze. 4 Daarop zei Paulus: ‘Johannes doopte de mensen om hen een nieuw leven te laten beginnen en zei tegen hen dat ze moesten geloven in degene die na hem kwam, in Jezus.’ 5 Toen ze dat gehoord hadden, lieten ze zich dopen in de naam van de Heer Jezus, 6 en toen Paulus hun de handen had opgelegd daalde de heilige Geest op hen neer, zodat ze in klanktaal gingen spreken en profeteerden. 7 De voltallige groep bestond uit ongeveer twaalf mensen.

    De bijbeltekst waar ik mee begon is gesproken door Johannes. Hij kondigde aan dat er een doop met vuur mogelijk is door Jezus Christus. Misschien zegt dit niet zoveel maar het staat er niet voor niets!

    Wie zouden wij zijn om een letter of woord af te zwakken van het Levende Woord.

    Het belang van zo'n 'ontmoeting' met God komt ook naar voren in 1 Korinthiërs 2 waar Paulus een deel van de gemeente aldaar aan spreekt.

    14 Een mens die de Geest niet bezit, aanvaardt niet wat van de Geest van God komt, want voor hem is het dwaasheid. Hij kan het ook niet begrijpen, omdat het geestelijk moet worden beoordeeld. 15 Maar een mens die de Geest wel bezit, kan alles beoordelen, en zelf wordt hij door niemand beoordeeld. 16 Er staat immers geschreven: ‘Wie kent de gedachten van de Heer, zodat hij hem zou kunnen onderwijzen?’ Welnu, onze gedachten zijn die van Christus.

    Paulus zegt dit gewoon tegen gelovigen, hiermee laat hij zien dat de Geest van God essentiëel is voor ons dagelijks leven.

    Ook Nikodemus, een zeer geestelijk man moest dit ondervinden in Johannes 3:3

    3 Jezus zei: ‘Waarachtig, ik verzeker u: alleen wie opnieuw wordt geboren, kan het koninkrijk van God zien.’ 4 ‘Hoe kan iemand geboren worden als hij al oud is?’ vroeg Nikodemus. ‘Hij kan toch niet voor de tweede keer de moederschoot ingaan en weer geboren worden?’ 5 Jezus antwoordde: ‘Waarachtig, ik verzeker u: niemand kan het koninkrijk van God binnengaan, tenzij hij geboren wordt uit water en geest. 6 Wat geboren is uit een mens is menselijk, en wat geboren is uit de Geest is geestelijk. 7 Wees niet verbaasd dat ik zei dat jullie allemaal opnieuw geboren moeten worden. 8 De wind waait waarheen hij wil; je hoort zijn geluid, maar je weet niet waar hij vandaan komt en waar hij heen gaat. Zo is het ook met iedereen die uit de Geest geboren is.’

    Het is dus een krachtige en zichtbare aanraking, dit komt het sterkst naar voren in Handelingen 1:4 waar Jezus dit zegt tegen zijn discipelen:

    Maar wanneer de heilige Geest over jullie komt, zullen jullie kracht ontvangen en van mij getuigen in Jeruzalem, in heel Judea en Samaria, tot aan de uiteinden van de aarde.’

    Wat een kracht zit daarin! Let ook op de zin, wanneer de Heilige Geest over jullie komt, dat is dus waar die doop met de Geest vandaan komt. Zoals water over je heen komt als je je laat dopen komt de Geest ook over jou heen met vuur, een vuur wat krachtiger is dan ooit. Hier wil ik het voorlopig even bij laten, ook omdat ik mijn studie nog niet helemaal af heb. Als er vragen zijn hoor ik dit graag.

    Blessings,

    Michie

    Ik hoop dat ik je bij je studie kan helpen:

    Handelingen 19:

    1 Terwijl Apollos in Korinte verbleef, kwam Paulus na zijn reis door het binnenland in Efeze aan. Hij ontmoette daar enkele leerlingen, 2 aan wie hij vroeg: ‘Hebben jullie de heilige Geest ontvangen toen jullie het geloof aanvaardden?’ Ze antwoordden: ‘Nee, we hebben zelfs niet gehoord van het bestaan van een heilige Geest.’ 3 Hij vroeg: ‘Hoe zijn jullie dan gedoopt?’ ‘Met de doop van Johannes,’ antwoordden ze. 4 Daarop zei Paulus: ‘Johannes doopte de mensen om hen een nieuw leven te laten beginnen en zei tegen hen dat ze moesten geloven in degene die na hem kwam, in Jezus.’ 5 Toen ze dat gehoord hadden, lieten ze zich dopen in de naam van de Heer Jezus, 6 en toen Paulus hun de handen had opgelegd daalde de heilige Geest op hen neer, zodat ze in klanktaal gingen spreken en profeteerden.

    1. Men wordt men gedoopt in de naam van de Heer Jezus, en ontvangt daarmee het kindschap van de Eeuwige;

    2. Door Paulus wordt bij hen de handen opgelegd, waarna men de Heilige Geest ontvangt.

    Handelingen 8:

    12 Maar toen Filippus hen door zijn verkondiging van het koninkrijk van God en de naam van Jezus Christus tot geloof had gebracht, lieten ze zich dopen, mannen zowel als vrouwen. 13 Ook Simon aanvaardde het geloof, en na zijn doop bleef hij voortdurend bij Filippus; en hij stond versteld van de tekenen en de machtige wonderen die hij zag gebeuren.

    14 Toen de apostelen in Jeruzalem hoorden dat de inwoners van Samaria het woord van God hadden aanvaard, stuurden ze Petrus en Johannes naar hen toe. 15 Nadat ze waren aangekomen, baden ze dat ook de Samaritanen de heilige Geest mochten ontvangen, 16 want deze was nog op niemand van hen neergedaald; ze waren alleen gedoopt in de naam van de Heer Jezus. 17 Na het gebed legden Petrus en Johannes hun de handen op, en zo ontvingen ze de heilige Geest. 18 Toen Simon zag dat de mensen door de handoplegging van de apostelen vervuld raakten van de Geest, bood hij Petrus en Johannes geld aan 19 en zei: ‘Geef ook mij deze macht, zodat iedereen wie ik de handen opleg de heilige Geest ontvangt.’'

    1. Men wordt men gedoopt door Filippus (die een diaken was, en geen geroepen dienstknecht) in de naam van de Heer Jezus, en ontvangt daarmee het kindschap van de Eeuwige;

    2. Door Petrus en Johannes wordt bij hen de handen opgelegd, waarna men de Heilige Geest ontvangt.

    Marcus 8:

    '22 Ze kwamen in Betsaïda. Er werd een blinde bij hem gebracht, en men smeekte hem om de man aan te raken 23 Hij pakte de blinde bij de hand en bracht hem buiten het dorp. Hij deed wat speeksel op zijn ogen, legde er zijn handen op en vroeg: ‘Ziet u iets?’ 24 Hij begon weer te zien en zei: ‘Ik zie mensen, het zijn net bomen, maar ze lopen rond.’'

    1. Hier is een blinde man, die smeekt om genezen te worden. In eerste instantie legt de Heer speeksel, dat uit het overgroote deel bestaat uit water, op zijn ogen. Vervolgens vraagt de Heer of de man iets ziet. Alhoewel de man zijn gezichtsvermogen terug heeft gekregen (want hij die zag de mensen wandelen), heeft hij niet het volledige zicht verkrijgen (hij zag de mensen immers als bomen).

    2. Vervolgens staat er:

    'Daarna legde hij weer zijn handen op de ogen van de blinde. Deze sperde zijn ogen open en genas; hij zag alles nu heel helder.'

    Nu de Heer Zijn handen weer op de ogen van de blinde legt (merk op dat er niet staat dat hij genezen was, ook al zag hij weer), nu ziet de 'blinde' alles weer heel helder.

    Met andere woorden: Eerst wordt hij van zijn blindheid genezen via het speeksel (de doop met water), maar pas nadat hem de handen opgelegd worden krijgt hij ook zijn 'inzicht' weer terug. Hij ziet dan de mensen niet meer als bomen, maar ziet alles heel helder.

    ...

    Maar Levi, dan zijn er twee vormen van ‘doop’????!!

    Daar lijkt het inderdaad wel op, namelijk:

    1: De doop met water waardoor men een kind van G*d wordt; en

    2: De handoplegging door geroepen dienstknechten waardoor men de Heilige Geest ontvangt.

    En Jezus, Die in alles een voorbeeld voor ons is?

    Mattheus 3:

    13 Toen kwam Jezus vanuit Galilea naar de Jordaan om door Johannes gedoopt te worden. 14 Maar Johannes probeerde hem tegen te houden met de woorden: ‘Ik zou door u gedoopt moeten worden, en dan komt u naar mij?’ 15 Jezus antwoordde: ‘Laat het nu maar gebeuren, want het is goed dat we op deze manier Gods gerechtigheid vervullen.’ Toen stemde Johannes ermee in. 16 Zodra Jezus gedoopt was en uit het water omhoogkwam, opende de hemel zich voor hem en zag hij hoe de Geest van God als een duif op hem neerdaalde. 17 En uit de hemel klonk een stem: ‘Dit is mijn geliefde Zoon, in hem vind ik vreugde.’

    1. Zodra Jezus gedoopt was... enz, de doop met water dus;

    2. ...en zag hij hoe de Geest van God als een duif op hem neerdaalde... de doop met de Heilige Geest dus.

    Ik hoop dat je hier iets aan hebt bij je studie.

    Vriendelijke groeten,

    Levi

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid