JoostG

Ron Wyatt neem je niet serieus, toch?

Als ik het goed begrijp is dit topic veranderd van 'hoe weten jullie dat God bestaat' naar 'ik kom jullie vertellen dat God niet bestaat, want....' ?

Och, ik vind door geloof juist meer logica Het verhaal van de zondeval vind ik een heel logische uitleg voor alle ellende in de wereld.

Wat heb je vandaag precies gebruikt, eigenlijk?

Que?

We zitten op 1 lijn, Bona... Die wilde ik ook net nomineren

@Shevan; Bedankt dat je op mijn post hebt gereageerd. Door alle foutieve quotes kan ik er alleen geen chocola (meer) van maken. 1 puntje mbt de zon en de wind; jij stelt dat mensen weten hoe de zon/de wind werken en dat dit wetenschappelijk is bewezen. Ik baseer alles even op mijn eigen miserabele wereldje en ik weet niet hoe de zon werkt. De wind ook niet (alleen dat beide knap irritant of juist behulpzaam kunnen zijn bij het fietsen). Men vertelt wel eens iets maar ik weet het vooral vanuit gevoel. Met God is dat precies zo. Men vertelt wel eens wat maar ik voel Hem vooral. Maar ik begrij

Dat klopt deels. Het punt is dat mensen geneigd zijn om overal een verklaring voor te willen hebben. Dit staat ook beschreven in de Bijbel. Alles ging prima in het paradijs, totdat de satan Adam en Eva er van overtuigde dat God hun het een en ander uit te leggen had. Een blinde hoeft ook geen bewijs dat de zon bestaat. Ik hoef geen bewijs dat de wind bestaat. Misschien is de Heilige Geest toch meer met je aan het werk dan je zelf beseft? Als je 'hard wilt geloven' ben je blijkbaar niet overtuigd van het niet-bestaan van God maar ben je (menselijkerwijs) koppig genoeg om niet te willen losla

.

Dit meen je niet serieus, toch?

Je verwart nu 'kennis van goed en kwaad' met 'weten wat goed en kwaad is'. Wat voor de één kwaad is, is het voor een ander niet. Buiten dat kom je vervolgens ook weer op het begrip 'zonde' en 'satan', maar dat is op zich niet al te ontopic.

Ik bedoelde eigenlijk ook meer 'hulde aan Credible.nl' (waarbij ik al een vermoeden had dat het door Aviator geregeld was) maar wilde je een hart onder de riem steken. Maar goed: Hulde aan Aviator, dan

Echt erg om te lezen, meen ik....maar kende je zijn motieven voor die daad? Weet dat dit gevoelig ligt, oprecht excuses als ik te ver ga. Je moet het er wel bij zeggen dat je het meent... Buiten dat vind ik dat Quest ook excuses verdient voor de aantijding dat het een troll zou zijn. (edit: ik zie nu pas dat HW dat ook al zei ) Ontopic: Ik vind dit absoluut een goed zaak! Er komen nu eenmaal mensen die bewust advies zoeken op een christelijke site. Soms zijn adviezen te geven door het gewone volk, som is escalatie naar een professionele instelling nodig. Credible is nu eenmaal een christel

Het begin van mijn geloof bestond uit de vraag waarom het kwaad in de wereld bestaat. Daardoor ben ik in de Bijbel gaan lezen en heb ik me aangemeld voor de internetcursus waaromjezus.nl Juist omdat mijn vragen daarin behandeld (en soms zelf beantwoord) werden ben ik dit als bewijs voor God gaan zien en ben ik gaan geloven. Daarna kwamen er nog een aantal momenten die je pas achteraf als 'de hand van God' kunt zien en dus als bewijs, maar dat is dusdanig persoonlijk dat een ander daar weinig aan heeft. Een voorbeeldje is dat Hij mij en mijn vriendin bij elkaar heeft gebracht en me dit al heef

Ok bedankt voor je verduidelijking "Bewijs" is vrij subjectief, vrees ik. Voor mezelf heb ik "bewijs" omdat God me een tijdje terug bepaalde zaken in m'n hart heeft gelegd wat ook uit is gekomen (onder andere hoor). Andere mensen zitten (naar eigen zeggen) wekelijks thee te drinken met Jezus.

Dit lijkt wat flauw, maar er is simpelweg geen 'hard' bewijs, zoals je zelf al zegt. Buiten dat; het heet niet voor niets 'geloven'. Als er sluitend bewijs was geweest dan had het wel 'bewijzen' geheten.

iemand die mijn gedachten mooi heeft verwoord is Nico Dijkshoorn in zijn column op Nu.nl van vandaag: Er is in ieder geval één iemand die precies heeft begrepen wat de vrijspraak van Geert Wilders betekent: Maxime Verhagen. Een politicus mag, eerder dan een kiezer, de grenzen van het goede fatsoen oprekken. Foto: ANP Maxime heeft niet stilgezeten en gisterenmiddag was op de NRC site de tekst te lezen van een speech die hij die avond tijdens een partijbijeenkomst zou uitspreken. Een aantal fragmenten. “Blijft mijn buurt wel mijn buurt als er weer een kerk gesloten wordt en er een mos

Gewoon een keer 'sorry' laten zeggen voldoet wel. Net als bij Lucassen. Hoevel PVV'ers in de kamer zijn ook al weer in aanraking gekomen met justitie? En hoeveel daarvan zijn allochtoon?

Ik moet mezelf trouwens even corrigeren: ik heb dan wel degelijk een probleem.

Dat heb je prima verstaan. Ik maak echter een onderscheid tussen de juistheid van de uitspraak en de consequentie. Nogmaals: de rechter heeft gelijk en Wilders heeft niets strafbaars gedaan. Ik hou er alleen niet van dat mensen alle problemen afgeven op 'de buitenlanders'. Ik vind dat wat makkelijk. Dus ongeacht de juistheid van de uitspraak ben ik simpelweg bang voor nog meer verharding in de maatschappij ('het volk' is namelijk doorgaans niet zo gerechtelijk onderlegd. Nu heb ik waarschijnlijk een ander beeld voor ogen van dat 'volk' dan jij en Propje, gebaseerd op mijn woonomgeving van

Fijn dat mensen de moeite nemen om te lezen wat ik zeg. Ik heb nergens beweerd dat de rechter ergens rekening mee had moeten houden... Ik heb ook nergens beweerd dat ik het niet eens ben met de uitspraak. Ik zeg alleen dat ik enigszins bang ben voor de reacties, namelijk dat mensen nu gaan menen dat ze 'harder' mogen roepen. Dus nee, Robert. Ik heb geen 'probleem'.

Ja, Nederlandsche zinnen maken gaat onze banaan niet zo heel makkelijk af

Oh, dus het ging over een specifieke groep mensen! Dat had ik niet door.. Excuus Then again, anti-christenen zijn wmb ook gewoon welkom, maar dat terzijde

Is relatief klein stukje. Voor iemand met jouw nickname ben je verbazend slecht in het opvolgen van regels...

flauw..dit is in het engels geschreven, en vind het selectief op mij gericht want zie veel vaker engels hier, dan ook consequent zijn. En de meeste nederlanders kunnen dat gewoon begrijpen, zeker de forumgebruikers die actief zijn in dit topic, zijn slimme mensen. Of je hebt de FAQ niet gelezen, of het interesseert je geen ene moer...