JoostG

Op vrij eenzame hoogte: Game of Thrones. Heb de eerste 2 seizoenen ook op BluRay, terwijl ze ook gewoon via HBO nog te bekijken zijn. Daarnaast The Walking Dead. Ik kijk alweer uit naar Haloween.... Gelukkig zijn meer mensen in mijn gemeente fan van bovengenoemde series, dus ik hoef me niet schuldig te voelen..... Verder heb ik nog 2 afleveringen Treme te gaan en anderhalf seizoen Lost.

Ik heet dan wel geen Ursa maar ik wil wel even reageren. 'het geloof' is natuurlijk een erg breed begrip. Waar draait het dan allemaal om, volgens jou? Over wat voor afspraken heb je het dan? Volgens mij is in de eeste kerken de basis nog gewoon hetzelfde. De uitvoer (zoals liturgie en muziek) is misschien anders (of moderner). Ook hier geldt weer; wat is 'Gods woord' en in welk opzicht wijken de kerken hier dan vanaf? Daarbij: Je zegt ook dat de Bijbel niet (helemaal) klopt maar je vindt dus wel dat de kerken hier te veel vanaf wijken? Op zich zijn er wat meer regels, maar die

Als ik ooit bezig ben met sterven dan hoop ik dat ik me deze post van Robert nog kan herinneren... Het is weer een knap staaltje hoopgevende poezie van de bovenste plank, zoals Robert dat kan...

Hee, dat is bij ons in de buurt!

Behalve dan dat (oa) het gebouw er voor gezorgd heeft dat de centjes op zijn onder het leiderschap van Zijlstra. En laat dát nu net de oorzaak van het hele conflict tussen Zijlstra en Hendriks.

Eend

Het gebouw was toch ook een soort prestige project van Jan Zijlstra. Het grappige is dat Zeurensen dat ook min of meer zegt in zijn (eerste) LL: "De Levensstroom is het levenswerk van Jan Zijlstra".

Ik zie trouwens net dat de Life-Letter op site niet de originele LL is. Die was namelijk feller. De LL op de site is een paar uur later geplaatst, nadat (oa) ik gereageerd had. Dit was de originele:

Eet jij nooit stamppot als ontbijt?

Is dat ook geen drogreden? Je noemt het huidige jaartal en zet daarmee je tegenstander weg als 'ouderwets'. Zeker weten! Helaas wordt dit soort drogredenering te pas en te onpas gebruikt, ook als het om zaken als 'kerk' gaat. Maar goed, je kunt hele theorieën gaan bedenken waarom ze wel of niet zou mogen demonstreren op de dam. Ik vind haar vooral erg kinderachtig..

En hiermee maakt Sorensen zich wat mij betreft schuldig aan exact datgene wat hij in die Life-Letter schrijft (dat heb ik hem overigens ook gemaild). Wat dan? Zo goed ken ik die Life-letter niet. Het komt er een beetje op neer dat in die Life-Letter. wordt gezegd dat Zijlstra is 'verraden' door een voorganger die ook nog eens bij naam wordt genoemd. Deze voorganger is door Zijlstra zelf aangesteld, dus het 'verraad' zie ik al niet zo maar ik was er dan ook niet bij en kan alleen afgaan op de media. Tevens stelt Sorensen dat deze voorganger 'niet christelijk bezig is' en een 'gezegend pers

En hiermee maakt Sorensen zich wat mij betreft schuldig aan exact datgene wat hij in die Life-Letter schrijft (dat heb ik hem overigens ook gemaild).

Ik las ook al dat Nederland beter af zou zijn zonder het koningshuis. Toegegeven; ik vind het salaris van Willem wat aan de hoge kant en waarom het koningshuis geen belasting hoeft te betalen heb ik nooit begrepen, maar ik zie absoluut niet in waarom Nederland beter af zou zijn. Over Joanna: ik begrijp haar 'weg met de monarchie, het is 2013!' niet... Alsof een koningshuis alleen iets van vroeger is... (toegegeven; ik ben op sommige punten wat conservatief en geloof niet dat vooruitgang zaligmakend is, dus het kan aan mij liggen).

Je haalt me de woorden uit de mond, Thorgrem! (nou ja, uit de vingers, eigenlijk). Ze is alleen uit op provocatie. Op de dam stonden alleen koningsgezinde mensen die feest kwamen vieren. Haar aanwezigheid daar was totaal ongepast en had geen enkele uitwerking, anders dan dat men zich aan haar ergerde. Ik heb gisteren onderstaand plaatje op twitter geplaatst (hashtag #PenW en #Joanna). Deze is wonderbaarlijk veel geretweet... (nog steeds, wat me best verbaast).

Met die laatste zin illustreer je dus eigenlijk z'n standpunt

Ja... maar.. ging dat niet om het provinciale volkslied?

Zozo.. David Sorensen heeft zojuist via een Life Letter opgeroepen om Zijlstra te steunen vanwege het 'lafhartige verraad van Rolph Hendriks'.. Fittie binnen christelijke Nederland! Inclusief geroddel van mensen die zich 'geestelijk verheven' voelen...

Een 'artiest' (tussen aanhalingstekens omdat ik voor hem totaal geen respect op kan brengen als artiest zijnde) is Lange Frans. Even een quote uit een lied van hem: 'Zing een liedje voor me Frans, ook al is het in het Frans' ... ... nuff said..... Wat dacht je van: "Ga met me mee maar Diemen-Zuid, want je ziet er lekker uit" Och, taalkundig rijmt dat tenminste... Maar goed.. Het lied gaat dus door. ik heb me kapot geergerd aan Joop van den Ende die bij De Wereld Draait Door trots vertelde dat het comitee 'de rug recht hield' en 'er gewoon mee doorgaat, ondanks alle kritiek' ... Hoez

Een 'artiest' (tussen aanhalingstekens omdat ik voor hem totaal geen respect op kan brengen als artiest zijnde) is Lange Frans. Even een quote uit een lied van hem: 'Zing een liedje voor me Frans, ook al is het in het Frans' ... ... nuff said.....

Het lied blijft...

Ik kan het niet mooier verwoorden en ben het 200% met je eens, Quest Als iets me wel geirriteerd heeft (hoewel het toch ook wel iets grappigs heeft) is het wel het zelfbeklag van elitaire BN'ers die zich 'schamen voor Nederland'. Een hoop van die BN'ers is bij mijn in ieder geval behoorlijk in achting gedaald.

Nou ja.... 'volwassen' ... Alleen het taalgebruik/interpunctie getuigt al van een bepaald (onderontwikkeld) niveau... Maar ik vind het (vooral tekstueel) een draak van een plaat (zoals ik dat vind van alle producties die van Ewbank komen) maar die bedreigingen gaan véél te ver. Als single voor Borsato zou het wel leuk zijn geweest.. Niet als 'lied van het volk'. Eigenlijk was Ewbank er 11 jaar te laat mee. Het zou passender zijn geweest op de bruiloft van Willem en Maxima.

@Ursa, De visie van protestantse kerken over homofilie en daaraan gekoppeld: acceptatie maar wel celibatair leven. Niet allemaal, hoor. In mijn 'vroegere' kerk (PKN) is de dominee getrouwd met een man. Verder ken ik een aantal kerken (eveneens PKN) waar een relatie tussen mannen gewoon wordt ingezegend.

Dat is ongeveer wat ik bedoel.. Is het 'opbiechten aan God' en 'vergeving vragen aan God' niet de halve aktie? Of is het een manier om je fout te rechtvaardigen zonder de consequentie ervan voor ogen te willen zien (ergo: je vriend het niet te vertellen)?

Hoe weet je eigenlijk zeker dat God je vergeven heeft? Zou God ook niet willen dat je het je vriend vertelt? (zomaar een gedachtenspinsel, hoor..). Maar als we God even buiten beschouwing laten dan moet je zelf toch ook realiseren dat er iets behoorlijk fout zit. Je gaat namelijk niet zomaar vreemd, en je gaat al zeker niet zomaar met iemand naar bed. Dus om je vraag te beantwoorden: ja, je moet het je vriend vertellen. Ten eerste omdat je hem anders (nog meer) bedriegt en ten tweede omdat je anders jezelf bedriegt.