Figulus

Een continuering van de stand van zaken van het hiernumaals dus. De vrouw is enkel een gebruiksvoorwerp die nadien de moeite niet meer waard is en weggegooid kan worden. Wat heb je aan een ontmaagde vrouw immers... Dus die rampetampen een oneindige reeks vrouwen de prullenbak in.

Pas op hoor, straks heb je platte voeten. Dat er minder slachtoffers zijn bij Israël heeft te maken met hun uitstekende defensie. Als de zogenaamde Palestijnen gewoon ophouden met bommen gooien en aanslagen plegen, dan hoeven ze ook niet te klagen over het aantal slachtoffers aan hun kant. Het maakt ze overigens helemaal niks uit dat ze doodgaan, dat vinden ze alleen maar mooi. Kunnen ze maagden neuken in het hiernamaals. Die gaan watertandend dood, man. Wat ze dan niet snappen, is dat dat een eenmalige gebeurtenis zal zijn, want maagd ben je nadien niet meer. Maar goed, psychoten kun je tegen

Het is een vrij gebruikelijke strategie op een forum om een trol die nog net binnen de lijntjes blijft, zijn eigen topic te gunnen waar hij kan spammen zoveel ie wil. Dit ter voorkoming van vervuiling overal, en om leden voor te bereiden op evt deelname aan gesprekken waar ze mogelijk liever niet in verzeild raken.

Zie, daar begint het stampvoeten al.

Zo, over backfire gesproken. Dat wordt weer janken als een kleuter die vindt dat ie in zijn gelijk staat.

Het is niet nodig om een 'like' te geven. Ik waardeer het gebaar voor geen meter, en het is niet echt passend in deze situatie.

Jij zegt het.

Heel goed. Nu geen hek plaatsen boven de grond, want dat heeft geen nut bij ratten ondergronds. Nee, dat hek moet ondergronds en zonder mazen.

Komt ie aanzetten met een pipet en pincet om een bout los te maken. Waar ben ik beland hier? Stelletje debielen.

Komt ie aanzetten met een like... Stop die duim maar in je eigen reet.

Die bouten die je wel even abstract wil benaderen ipv met wd40 of oxaalzuur? Zo iemand als jij moet je niet in de bouw aan het werk hebben.

Mensen die perse willen uitgaan van abstractie, missen de essentie. De essentie zit hem namelijk in de details die de volledige waarheid en nuance van een situatie onthullen. Wanneer hou je op met je te verbergen achter universitaire bullshit?

Wat ok dan? Er is niks ok aan wat je ineens beweert. Virtuele prutser. Kom dan met weerwoord ipv met eoa deemoedige ok.

Donder lekker op man, wat moet je nou met je gemauw. Het is hetzelfde als met de Islam: 90% van de aanhangers beweert schijnheilig dat we het allemaal verkeerd opvatten. Terwijl de 10% radicalen daad bij woord voegen en daarbij gewoon gesteund worden door de overige moslims die wijselijk hun smoel houden.

De transdiagnostische methode verwijst naar een strategie in de geestelijke gezondheidszorg die focust op gemeenschappelijke factoren en processen die aan de basis liggen van verschillende psychische stoornissen. Die basis heet zonde. Maar dat begrip willen ze niet aan, en dus wordt het wel goedgekeurd.

Het is tijd voor oorlog wat mij betreft. Die ze zelf veroorzaken. Ze hebben het niet makkelijk omdat ze er zelf voor kiezen. Punt. Succes verder met je virtuele nonsens. Trut.

Flauwekul. Waarheid is uitgangspunt en niet iets om naar toe te werken. Die naar waarheid werkt, komt bedrogen uit.

Nu ben je wat wijzer hopelijk. en kan je in retrospectief nagaan dat de scharnieren zorgen voor een klap. Zodat je beter in staat bent om je innerlijke scharnierpunten te vinden en te benutten.

Voor jou. Het scharnierpunt van een klapdeur zorgt ervoor dat de deur kan klappen.

Tijd voor een klapdeur dan in jou geval. Scharnierpunten werken blijkbaar niet, gezien de hoop nonsens in dit topic.

Bouten en moeren! Daar draait het om.

Wat fijn dat we allemaal onze mening mogen hebben. Wel vervelend dat elke queer zijn leuter in het openbaar mag laten zien, en daarmee dus kinderen confronteert met zaken die ze niks aan gaan.

Daar is geen professional voor nodig, maar gewoon WD40 of oxaalzuur..

De opvatting dat kerstmis en pasen “valsreligieus” zijn en niets met het ware christendom te maken hebben, is een specifieke interpretatie die de focus legt op de historische en culturele veranderingen rond deze feesten. Er bestaan christenen die deze feesten niet vieren en dezen niet als kernonderdeel van hun geloof beschouwen, zonder dat ze daarbij anderen hiermee om de oren slaan.

Een fatsoenlijk antwoord verwachten op een ad hominem? Een fatsoenlijk antwoord kan jij van mij krijgen zodra er wordt geconcentreerd op de inhoudelijke aspecten van de discussie. De bewering dat bepaalde religies "valsreligieuze feesten" vieren, wordt door mij als veralgemeniserend beschouwd. Stap daar eerst maar eens van af. Blijkbaar heb je weinig kaas gegeten van Islam, Boeddhisme, Hindoeïsme en Jodendom.