Figulus

Hopelijk heeft kaasjeskruid het niet met een man aangelegd.

Onderschat de kracht van seks niet. Op de drang om te overleven na de meest sterke drift. Was hij getrouwd?

Prutsers, die term wordt toch vrij regulier gebezigd hoor door jan en alleman. Mijn voorkeur gaat uit naar broddelaar, en ik zal dat ihv gebruiken om verwarring te voorkomen.

Tenzij hij een relatie is aangegaan met een vrouw die de seks wel lustte, maar die relatie is spaak gelopen.

Dat is vast iemand geweest die afwist van kaasjeskruid en zijn seksuele perikelen.

Eminem? Kun je dat eten?

Er schijnt ook een kaasjeskruid aanwezig te zijn. Wat een bloemrijke omgeving hier.

Uiteraard. Alles wat aan trouw wordt beloofd aan mensen waar je niet mee hoort te trouwen, is walgelijk te noemen. Nergens heb ik beweerd dat mensen als homo geboren worden en dat dit afleren gaat lukken op eigen wilskracht.

Een neutrale context: Een neutrale context is een situatie, omgeving of platform waarin informatie, gebeurtenissen of discussies worden gepresenteerd zonder enige vooringenomenheid, partijdigheid of emotionele lading. In een neutrale context worden verschillende perspectieven eerlijk en objectief weergegeven, zodat geen enkel standpunt of wereldbeeld wordt bevoordeeld boven een ander. Het doel is om een evenwichtige en onbevooroordeelde ruimte te creëren waarin deelnemers open en vrij kunnen communiceren, analyseren en beslissingen nemen. En dat gaat jou wel lukken en heb je laten z

Synthese op een Bierviltje met Reflectie op Destructie Bollenkubus van Hoekveld: Model om complexe ruimtelijke en maatschappelijke interacties te visualiseren. Wereldbeelden: Verschillende interpretaties van de werkelijkheid ontstaan door diverse referentiekaders. Geen Synthese: Fundamentele verschillen in overtuigingen en waarden maken synthese vaak onmogelijk. Dominantie en Destructie: Dominante wereldbeelden leiden tot onderdrukking, conflict en culturele erosie; destructie zegeviert vaak opnieuw. Strategieën: Dialoog, educatie, juridische bescherming, empowerment v

Synthese op een Bierviltje: Bollenkubus van Hoekveld: Model om complexe ruimtelijke en maatschappelijke interacties te visualiseren. Wereldbeelden: Verschillende interpretaties van de werkelijkheid ontstaan door diverse referentiekaders. Geen Synthese: Fundamentele verschillen in overtuigingen en waarden kunnen synthese onmogelijk maken. Dominantie: Een wereldbeeld dat anderen niet tolereert, leidt tot onderdrukking, conflict en culturele erosie. Strategieën: Dialoog, educatie, juridische bescherming, empowerment van minderheden, internationale druk en mediation bevord

Ja, na bijna 100 pagina's komt je boodschap inderdaad ongeloofwaardig over. Je boodschap heeft niks te maken met waarheid, maar alles met obsessies.

Kijk, eindelijk een reactie van jezelf.

Aangezien het een utopie is dat er synthese mogelijk zou kunnen zijn tussen elk wereldbeeld, en we te maken hebben met wereldbeelden die dominant willen zijn over elke andere, lijkt de oplossing te liggen in juridische en institutionele maatregelen. Maar ja, daar heeft het dominante wereldbeeld geen boodschap aan, want die bepaalt wat waar is. En die niet luistert krijgt te maken met juridische maatregelen van het dominante wereldbeeld.

Jazekers weet liefde wat waarheid is. Omdat ze synoniemen zijn. Het is dan ook niet de zelfliefde waar ik op doel, maar op de Agape.

Diversiteit misschien, eenheid verre van! Opdat het zo moge blijven.

Ja, zo gaat dat met die linkse rakkers. Ze moeten weer eens bevestigd worden. Dat komt uit de mond van een linkse nietsnut. Wel de tijd om op heel vervelende plekken een grote mond op te zetten en dagenlang te demonstreren, en anderen betichten van wat ze zelf doen....

Kun je me een Bijbelse onderbouwing geven die het rechtvaardigt om dergelijke taal te gebruiken tegen je naaste? Ik kan er wel eentje geven als ik zou zeggen: het interesseert me geen barst.

Met je bloemetjesfixatie. Ga je nu om je heen slaan omdat je op je teentjes bent getrapt?

Dat komt omdat je liefde met kapitalisme verward.

Ja, dat gaat zeker gebeuren. Daar was het optreden van Jezus slechts een voorbode van.

Nogal sporadisch te noemen; leerlingen op de basisschool die liefde te weten definiëren.

ik snap wel waarom je geneigd bent om zo te denken. bedenk echter dat Paulus ook hele lelijke dingen heeft gedaan bij christenen. Daar valt dit gezeik bij in het niet.

Nee hoor, geen liefde te bekennen bij jou. Liefde weet wat waar is.

Nou, zo moeilijk als bijna 100 pagina's doen blijken.