Monachos
-
Aantal bijdragen
2.424 -
Geregistreerd
Alles door Monachos geplaatst
-
Rastafari's?
-
Misschien valt het 'hebben' van de Heilige Geest tóch te bewijzen. Mensen die zichzelf christen noemen en achter Trump aanlopen, hebben de Geest niet. Want als je de Geest 'hebt' doorzie je de leugens van Trump en zie je dat hij maar één persoon aanbidt: zichzelf.
-
Mocht je het nieuws niet hebben gevolgd: Biden doet niet meer mee. Ik hoop dat Kamala Harris de volgende president van Amerika wordt. Mensen die op Trump stemmen zijn blind en doof voor zijn narcisme en demagogie.
-
Openingsceremonie Olympische spelen bespot Jezus Christus en christendom
discussie antwoordde op een Flawless victory van Monachos in Nieuws en actualiteit
Dat plaatje heeft de meneer wiens sensatiebeluste video jij hebt gedeeld er zelf bijgemaakt en -gezet. Om het extra te doen opvallen en goedgelovige christenen extra verontwaardigd en beledigd te doen voelen. Dat heet stemmingmakerij. Citaat: Bodyshaming is het publiekelijk bekritiseren van iemands lichaam, meestal met als doel de betreffende persoon belachelijk te maken. Fatshaming is hier een voorbeeld van. Het fenomeen komt vooral voor op sociale media. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bodyshaming -
Openingsceremonie Olympische spelen bespot Jezus Christus en christendom
discussie antwoordde op een Flawless victory van Monachos in Nieuws en actualiteit
Het was net zo lekker rustig zonder die adhd Belg. Ga jij nu ook op de sensationele gekwetste/beledigde/verontwaardigde christen toer? Laat de wereld toch lekker wereldse dingen doen en maak je niet druk om dingen waar je niks aan kunt veranderen. -
Volledig geest zou betekenen dat je geen lichaam hebt. Onzin dus. Nee, dat klopt niet, dan zou Jezus voor niets zijn gekomen. Wat uit God is hoeft geen heil te ontvangen want dat heeft al heil. Mattheüs 9: 13 Gaat heen en leert, wat het betekent: Barmhartigheid wil Ik en geen offerande; want Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars.
-
Je bevindt je hier op een openbaar forum, niet in een kerkelijke setting. Atheïsten mogen hier ook hun zegje doen. Wat bedoel je met de zin Iemand die aan de basis van de theologie wenst te tornen die kan dat in levensbeschouwing doen. ? Wat is volgens jou 'de basis van de theologie'? Citaat: De theologie bestudeert de historische bronnen van het geloof (Bijbelse theologie), historische theologie, de systematische analyse van het geloof (systematische theologie) en de christelijke geloofspraktijk. Tot de theologie behoort daarom ook de bredere studie van alle go
-
Ik betwijfel of Sjako die richtlijnen kan aanpassen. Ik vermoed dat dit technisch gezien buiten zijn mogelijkheden/rechten valt. De enige die dat zou kunnen (voor zover dat wenselijk is, ik vind ook van niet) is de grote afwezige: admin @Rommel. Als je alleen met ja-knikkers wilt 'discussiëren' kun je ook gewoon met mensen die niet tegen weerwoord kunnen, gebruik maken van de berichtenfunctie van dit forum. Dan kun je zelf kiezen met wie je het lekker continu eens kan zijn.
-
Tot en met hier zeg ik: amen.
-
Uitspraken over de Geest/het geestelijke e.d. zijn per definitie geloofsuitspraken. Of iemand 'de Geest heeft' valt niet te bewijzen. Je kunt er uiteraard wel zelf helemaal van overtuigd zijn dat je de Geest hebt maar dat kan net zo goed een waan zijn, een illusie. Het komt er dus op neer of de beweringen die je doet, geloofwaardig (credible) zijn. Zijn ze dat wel? Wat wel te bewijzen is is dat bij een harttransplantatie, de persoon die het nieuwe hart krijgt gewoon dezelfde persoon blijft. Hersentransplantaties zijn onmogelijk. Dit laat zien dat het wezen van een zoogdier als de men
-
Hij heeft er een strafpunt voor gekregen en als er geen verbetering inkomt dan lopen die snel op. @Flawless victory waar staat precies dat in het subforum Theologie 'de Bijbel centraal staat en de autoriteit van Heilige Schrift als een gegeven aanvaard wordt'? Ik zie alleen boven het subforum Geloof dit staan: Volledig gemodereerd op basis van de geloofsbeleidenis van Nicea. en boven Theologie dit: In dit subforum kunnen alle vragen over kerkleer en dogmatiek uitgewerkt worden.
-
Dan ben jij dus sowieso geen geestelijk mens, aangezien je jezelf continu van anderen onderscheidt, met je afwijkende, nietszeggende bullcrap. Ook als je niet zo krampachtig zou vasthouden aan de Statenvertaling maar deze verzen ook in andere (minder archaïsch Nederlandse) vertalingen zou lezen, blijk jij geen geestelijk mens te zijn. NBG51: 14 Doch een ongeestelijk mens aanvaardt niet hetgeen van de Geest Gods is, want het is hem dwaasheid en hij kan het niet verstaan, omdat het slechts geestelijk te beoordelen is. 15 Maar de geestelijke mens beoordeelt alle dingen, zelf echter
- 992 antwoorden
-
- 2
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Het schijnt dat Orson Welles het regelmatig verbaal aan de stok had met James Nietes.
-
Het is en blijft geestig als iemand precies meent te weten wat 'geestelijk' inhoudt. Omdat dat vermeende weten ook gewoon plaats vindt in het hoofd.
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Johannes 6: 44 Niemand kan tot Mij komen, tenzij de Vader, die Mij gezonden heeft, hem trekke, en Ik zal hem opwekken ten jongsten dage.
-
Het lijkt me dat wiskunde neerkomt op het ontdekken van wetmatigheden.
-
Iemand enig idee wat een 'geloofsbeleidenis' is?
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Zoals het klokje thuis tikt, zo vertrouwt 'ie z'n gasten.
-
Verbazingwekkend dat we allemaal nog leven dan hier op dit forum met al die letters, woorden en zinnen.
-
Dan zou het jou toch aan moeten spreken 😄
- 992 antwoorden
-
- 2
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
1 Thessalonicenzen 5:23.
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
'Fluweelzacht' is één van je favoriete woorden hè? Je komt over als iemand die het allemaal van anderen laat afhangen, i.p.v. zelf te handelen.
-
Dat klopt, voor wat betreft Johannes 19:19-22. Er zijn echter opmerkelijke verschillen tussen verschillende vertalingen van Lukas 23. SV: 38 En er was ook een opschrift boven Hem geschreven, met Griekse, en Romeinse en Hebreeuwse letters: DEZE IS DE KONING DER JODEN. NBG51: 38 Er was ook een opschrift boven Hem: Dit is de Koning der Joden. NWV: 38 Ook hing boven hem het opschrift: ‘Dit is de Koning van de Joden’. WV75: 38 Boven Hem stond als opschrift in Griekse, Romeinse en Hebreeuwse letters: 'Dit is de koning der Joden.' Het bekende INRI is
-
Sjako gelooft dat er Hebreeuwse geschriften zijn gevonden in een Vaticaanse prullenbak. Staan er foto's in de Bijbel? Nooit geweten.