Monachos

Hier nog een regenboogtopic. Voor wiens leven het beheerst.

Wanneer wordt er eigenlijk een derde topic over de regenboog geopend? Twee is zo weinig.

Je zal maar een kale, autistische homoseksueel zijn 😄

Zou je dan niet eens iets nuttigers gaan doen met je talent dan je Don Quichot-achtige forumstrijd tegen homo's?

Dus dan heb je ook geen uitkering of zo? Je bent helemaal zelfvoorzienend?

@Fundamenteel wat voor werk doe jij eigenlijk? Het lijkt me een ideale baan waarbij je ontzettend veel vrije tijd hebt.

Cool! En welke functie heb jij bij die organisatie?

Wie zijn 'wij'? ~ Romeinen 13: 13 Laten wij, als bij lichte dag, eerbaar wandelen, niet in brasserijen en drinkgelagen, niet in wellust en losbandigheid, niet in twist en nijd! 1 Korintiërs 3: 1 En ik, broeders, kon niet tot u spreken als tot geestelijke mensen, maar slechts als tot vleselijke, nog onmondigen in Christus. 2 Melk heb ik u gegeven, geen vast voedsel, want dat kondt gij nog niet verdragen. Ja, dat kunt gij ook nu nog niet, 3 Want gij zijt nog vleselijk. Want als er onder u nijd en twist is, zijt gij dan niet vleselijk, en leeft gij niet als onve

Het is Jim Carrey en het betreft een scene uit de komedie Dumb & Dumber.

Grappig als je 'ASS' als het Engelse woord voor 'kont' leest.

Druk? Integendeel. ik laat niet los neen. Die regenboog won teveel terrein en invloed. Weg ermee! Zonde trots uitpakken en flashy verkopen + provocatie en intimidatie = antichrist. Grappig. Dan zeg je dus eigenlijk zoiets als: "beste Jezus, het kan me niet schelen wat u er Zelf van vindt en wat U Zelf van plan bent met individuele homoseksuelen, ik ben op een persoonlijke online kruistocht!"

Misschien moet je dat eens loslaten en het aan Jezus Zelf overlaten, i.p.v. je er zo (inmiddels behoorlijk irritant) druk om te maken.

Wat een omhaal van woorden weer. Het lijkt wel alsof het jullie handicap is: helemaal niets op een eenvoudige, bondige en duidelijke manier kunnen verwoorden. Je kunt namelijk ook gewoon zeggen: 'geen woorden maar daden'. Of 'niet lullen maar poetsen'. Ga vrijwilligerswerk doen of zo, i.p.v. je hele f*cking leven op een forum door te brengen.

Ik laat je kolen stapelen. Dus ik zet je nu op negeer. Je hebt het zo al moeilijk genoeg. En vervolgens blijf je gewoon reageren. Niet echt consequent.

Mensen die niet met de zonde hebben gebroken, kunnen geen deel van de kerk van de Heer Jezus Christus zijn. (2Tim.2:19) 1 Johannes 1: 8 Indien wij zeggen, dat wij geen zonde hebben, misleiden wij onszelf en de waarheid is in ons niet. 9 Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, om ons de zonden te vergeven en ons te reinigen van alle ongerechtigheid.

1 juli, nieuwe maand! Op naar de volgende 90 pagina's met ijdel gelul! Kwam er maar eens een onverwacht inzicht van 'geen woorden maar daden'.

Er is ook nog altijd zo iets als menselijke spellingscontrole, voordat je op de knop 'Antwoord plaatsen' drukt. Nu zeg je eigenlijk 'ik kan daar niets aan doen, het komt door mijn telefoon.' Dat is gemakzucht. Ik heb geen zin om hier verder met jou over te discussiëren. Vanwege je toon, houding, eigenwijsheid en drammerigheid.

Wat is een 'higepriwtsert'? Als jij het zo wil (mis-)lezen moet je dat vooral lekker doen DBI

================================================================================== Over holle klanken en ijdel gepraat. 1 Korintiërs 1: 17 Want Christus heeft mij niet gezonden om te dopen, maar om het evangelie te verkondigen, en dat niet met wijsheid van woorden, om niet het kruis van Christus tot een holle klank te maken. 1 Timoteüs 1: 5 En het doel van [alle] vermaning is liefde uit een rein hart, uit een goed geweten en een ongeveinsd geloof. 6 Door dit spoor te verlaten zijn sommigen vervallen tot ijdel gepraat; 7 Zij willen leraars der wet zijn, zonder

Voorspelbare reactie van je.

God gaat dat ook niet doen aangezien het een dwaling is die alleen door jullie wordt bedreven.

Elke keer dat jij het over 'de geestelijke mens' hebt bedoel je eigenlijk alleen jezelf. Dus je typte eigenlijk Hopper existeert buiten het veld van goed en kwaad, Hopper onderscheidt zich immers van niemand, zoals Paulus ons leert. Hopper kan dus ook geen geaardheid bezitten. Hopper heeft niet de geest der wereld, maar de geest ontvangen van God. Waarmee Paulus ons impliciet verteld dat God ook niet-onderscheidend is. Waarmee Paulus ons ook impliciet verteld dat God Zich ook buiten het veld van goed en kwaad Zich bevindt. Logisch, goed en kwaad bevinden zich in de wereld zoals de n