Monachos

Substantie versus waarde: In de transsubstantiatie gaat het om een werkelijke verandering van de substantie van het brood en de wijn, terwijl het bankbiljet slechts een symbolische waarde vertegenwoordigt die is toegekend door een autoriteit. De vergelijking ondermijnt uw standpunt en kent juist validiteit toe aan de symboliek. Fiduciair geld is geld dat zijn waarde niet ontleent aan de materie waaruit het gemaakt is (intrinsieke waarde zoals bij gouden en zilveren munten), maar aan het vertrouwen dat er goederen en diensten mee gekocht kunnen worden. De nominale waarde berust dus ni

Ik heb hier een boterham met hagelslag. Hocus pocus pilatus pas en nu is het geen hagelslag meer maar aardbeienjam. Het ziet er alleen nog steeds uit hagelslag, het heeft nog steeds dezelfde vorm als hagelslag en het smaakt ook nog steeds als hagelslag. Maar het is werkelijk aardbeienjam geworden! Halleluja! De slachtofferrol: iemand die geen verantwoordelijkheid neemt voor hoe zijn of haar leven verloopt. Iemand die bovendien het eigen aandeel in situaties, conflicten en problemen ontkent. En iemand die de neiging heeft om de schuld voor de eigen acties en omstandigheden buiten zichze

Knap hoor, dat kopiëren en plakken van een gedeelte uit https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Openbaring_(concept)#Islam.

Ik begrijp niet hoe je zo'n zin kunt typen en tegelijkertijd in zoiets als de 'transsubstantiatie' kunt geloven.

In het Nederlands hebben we het gewoon over 'bewijs'. Wat er in het Engels allemaal voor woorden zijn lijkt me niet relevant voor dit topic. 'De waarschijnlijk ophogen'?

Dat bewijs is er niet.

Je bedoelt waarschijnlijk dat geloof gepaard gaat (of zou moeten gaan) met daden. Geloof gaat nooit gepaard met bewijs. Zie 2 Korintiërs 5:7. Definitie van bewijs: feit of redenering waaruit de juistheid van een bewering onweerlegbaar blijkt.

'Bewijs van jouw geloof' is m.i. een contradictio in terminis. Geloof betekent namelijk 'aanname' en/of 'vertrouwen'. Zodra er sprake is van bewijs is geloof overbodig geworden. Ik kan beweren dat ik een rode fiets heb. Dat kun je geloven/aannemen of niet. Maar zodra je zelf ziet dat mijn fiets inderdaad rood is, hoef je mij niet meer te geloven, je hebt het met je eigen ogen gezien.

Nee hoor, ik constateer dat gewoon op basis van je uitingen en je geoordeel over wat in jouw ogen 'natuurlijke' mensen zijn, waar jij je telkens van onderscheidt door je te profileren als 'geestelijk'.

Tenenschreiend en ten hemel krommend.

Je beweert dus eigenlijk dat geestelijke mensen de weg kwijt zijn. Aangezien Jezus zichzelf volgens Johannes 14:6 o.a. de Weg noemt beweer je dan dus ook dat geestelijke mensen Jezus kwijt zijn. Jij pretendeert een geestelijk mens te zijn. Ben jij dan Jezus kwijt?

Iemand die niet weet waar hij vandaan komt en niet weet waar hij heen gaat is gewoon de weg kwijt.

En weer kom je met een nieuw topic met een nieuwe naam maar met dezelfde strekking als al je andere topics die weer dezelfde discussie oproept: of Jezus wel of niet God is. Een herhaling van zetten dus. Jij komt met Bijbelteksten, mensen die er anders over denken komen met andere Bijbelteksten. En weer zullen jullie geen millimeter dichter bij elkaar komen, al betwijfel ik of dat überhaupt de intentie is of dat je gewoon een drammer bent.

Waarom start je een topic dat in essentie wéér over hetzelfde gaat? Je blijft maar dezelfde plaat afspelen. Het is inmiddels duidelijk dat jij gelooft dat Jezus God is. Fijn voor je. Er zijn mensen met andere opvattingen. Waarom wil je nu weer dezelfde discussie opstarten? Wat wil je bereiken?

Een ruisonderdrukkende hoofdtelefoon (Engels: noise-cancelling headphones, letterlijk 'geluids-opheffende hoofdtelefoon') is een hoofdtelefoon die omgevingsgeluid opheft of reduceert. Het begrip is niet helemaal correct vertaald uit het Engels, want het gaat om alle geluid, en niet alleen om ruis. Om het geluid te reduceren wordt gebruik gemaakt van actieve geluidsonderdrukking door het toevoegen van antigeluid. Door ruisonderdrukkende hoofdtelefoons kunnen gebruikers zichzelf beschermen tegen ongewenste geluidsprikkels in rumoerige ruimtes zoals voertuigen, vliegtuigen, openbare plaatsen

Het is 'jouw' mening (bezittelijk voornaamwoord, geen persoonlijk voornaamwoord). Ik ben geen nieuwe forumgebruiker, je verwart me met iemand anders. Meningen worden op een forum zelden gevraagd, meestal gewoon gegeven. Het zou opmerkelijk zijn als forumgebruikers pas zouden reageren als daar expliciet om werd gevraagd. Je kunt erg slecht tegen kritiek. Als feedback jou niet bevalt ga je gelijk dreigen. Ook nu weer. Je begint despotische trekjes te vertonen. Volgens mij wil je ook helemaal geen moderators erbij als dat mogelijk zou zijn want dat zou jouw alleenheerschappij op

Je snapt blijkbaar niet wat een ban technisch voor gevolgen heeft. Als jij iemand bant kan die persoon niet meer inloggen en dus ook geen pb sturen. En als jij die persoon een pb stuurt kan die persoon dat niet lezen want daarvoor moet je inloggen. Ik zag pas later dat je m'n ban ongedaan hebt gemaakt door opnieuw in te loggen en niet deze melding te krijgen:

Dat zijn dan behoorlijk naïeve en/of humorloze mensen.

Dit gaat we dus niet doen als je een discussie niet kan winnen. Bericht wordt ook verwijderd. Je maakt hier misbruik van je moderatorrechten Sjako. Je doet inhoudelijk mee aan een discussie en als er dan een mening wordt gegeven die jou als JG niet bevalt zet je even je moderatorpet op en censureer je het betreffende bericht door het te verwijderen. Vervolgens zet je je moderatorpet weer af en ga je weer inhoudelijk meedoen. Overigens is het nogal zinloos om een bericht te verwijderen dat je vervolgens zelf citeert maar dat terzijde. Los hiervan: wat een zinloze discussie zijn j

Dat laat ik wel aan jou over, meneertje ijdel gelul.

Je doet je best maar @sjako met je strafpuntjes, het interesseert me geen ene rotmoer. Weet je wat? Ban me maar meteen, ik ben dit nietszeggende kutforumpje toch allang weer zat.

Hoe zit het eigenlijk met de vloerbedekking? Wordt die ook in Christus tenietgedaan? Zullen we elkaar een beetje met respect behandelen? De volgende keer bij zo’n opmerking zal een strafpunt volgen.

UITHOORN - Dankzij intensief speurwerk heeft de politie een misdrijf uit 1954 vermoedelijk alsnog op weten te lossen. Een 82-jarige verdachte werd vanmorgen door agenten van zijn bed gelicht. De zaak draait om vier salmiakballen die op 16 juni 1954 werden gestolen uit de winkel van toenmalig kruidenier J. Hofstra in Uithoorn. De verdachte zou op de dag van het misdrijf de winkel zijn binnengestapt en de salmiakballen in zijn broekzak hebben gestopt. De man woont inmiddels in een verzorgingshuis en kon daar vanochtend vrij eenvoudig worden aangehouden. “In de afgelopen zeventig jaar hebben we o

Met wat voor intentie plaats je dit eigenlijk Petra?

Depersonalisatie of zelfvervreemding is het gevoel buiten de werkelijkheid te staan. Voor iemand die aan depersonalisatie lijdt, lijkt het of deze een andere rol in de wereld speelt, vaag, als in een droom, onbelangrijk. Een patiënt ervaart een scheiding tussen zichzelf en de wereld, zijn identiteit of lichamelijkheid. Mensen die deze gemoedstoestand hebben ervaren, beschrijven het leven vaak alsof het een film is, onecht of wazig. Het besef van de eigen persoonlijkheid wordt minder, vandaar de naam. Wie de symptomen heeft en in de spiegel kijkt, lijkt een onbekende te zien, maar is tegelijker