Petra.

Beter lezen Hopper ! En naar ik nu zie.. kennelijk Flawless Victory ook. Ik stelde namelijk helemaal geen enkele voorwaarde aan "de Zoon". Er is door mij derhalve ook over nada noppes onderhandeld. Wat ik wel schreef is dat er in die tekst van Johannes LETTERLIJK staat... "wie de Zoon niet WIL gehoorzamen"... Dus die voorwaarde heb ik niet bedacht, dat staat er zo opgeschreven! Kun je wel zeggen -Ja, dat wil ik wel; ik ben 100% gehoorzaam als ik de rijken leegroof en de buurman vermoord, want dat Wil de Zoon graag, dus dat gehoorzaam ik graag... wat dan ?

Ik denk hierom: Zie het topic: Romeinen; niemand gaat verloren.

Ha die Gait, goed je weer 's te 'zien' 🌸 Sja.. hoe moet je die toorn zien ? Ik wist niet waar het stond dus heb die DBI noemt er maar ff bij gepakt.. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JHN.3/Johannes-3/ " wie de Zoon niet wil gehoorzamen zal dat leven niet kennen; integendeel, Gods toorn blijft op hem rusten." In de eerste plaats lijk het me onrechtvaardig om woedend te zijn op mensen die niet bekeerd zijn. Logischerwijs als je graag mensen ergens van wil overtuigen/overreden en het lukt niet, dan ben je zelf tekort geschoten, en dien je derhalve je evt. to

Zooooo wat gaaf ! 🤩 Ik ben in Shanghai op het observatiedeck in de Jin Moa tower geweest, toen was er nog geen skywalk maar wel op de 88e verdieping een uitbouw met een glazen vloer. Ook hiken in Yellow Mountain (Huangshan) was een belevenis, * hier lopen was al eng maar aan de zipline heb ik echt de longen uit m'n lijf gegild. *

Mensen verzamelen/groeperen zich niet alleen rond een bepaald geloof, is het geen geloof dan is het wel wat anders wat het Wij/Ons groepsgevoel aanwakkert. Dat zou iets Goeds zijn ware het niet dat er een heleboel -Wij versus Zij die niet bij Ons horen- groepjes zijn. Mijn gedachte is dat dat bewijst dat we (mensheid) niks meer zijn dan een primitieve -survival of the fittest- diersoort, met een dun laagje vernis. Krabbel aan het vernis en de ware dierlijke aard komt boven; dan gaat het niet meer om het zeggen/napraten van mooie woorden maar om het doen. In het doen zie je het hand

Oh.. nou dan weet je bij deze weer wat meer 🙂.. priesters en priesteropleidingen bestaan nog steeds. En mensen worden tot een ambt geroepen. Dat staat zelfs in het Kerkrecht. hier bijv. : Roeping tot een ambt Er schijnt nogal verlegenheid te zijn om over roepingen te spreken, dat wordt hier uitgelegd: https://www.bisdomrotterdam.nl/nieuws/inspiratie-nieuws/priester-en-diakenstudenten-vertellen-over-hun-roeping-tot-het-gewijde-ambt "Geroepen zijn we allemaal”, zegt pastoor Dick van Klaveren van de parochie Sint Jan de Doper aan het begin van de avond, “en er is een bij

Dat lijkt mij ook wel raar. Ik heb dat ook nergens zien plaatsvinden. Waarom je dit schrijft is mij een raadsel.

Ik hoop dat er ooit een dag komt dat alle mensen naasten zijn ongeacht hun geloof, afkomst, etc. En dat moord op welk mens dan ook als diep tragisch verlies van een zuster/broeder wordt gevoeld.

Je zou me ook kunnen vragen of ik Wikipedia altijd voor zoete koek aanneem alvorens zo neerbuigend te reageren. Of beter een *heel gesprek lezen, en niet maar ff snel van één zinnetje uitgaan waarin ik niet eens schrijf dat ik het voor waar aanneem. *Ik had namelijk al eerder dit geschreven...

Het is zeker een enorme verantwoordelijkheid. Ik zou ook niet voor dat ambt staan te springen, maar kennelijk voelen mensen zich -geroepen- en hebben dan een innerlijke drive om op die manier hun gemeente te dienen. Ik had via het woord "Heilspedagogie" gelinkt naar de uitleg van RF. Misschien dat dat helpt. Ja, ik lees ook graag stukken van kerken en theologen, liefst academische. Vooral omdat ik er zelf weinig verstand van heb en betrouwbare informatie zoek. Ik heb een voorkeur voor moderne en Nederlandse zienswijzen omdat ik meer feeling met die tijdsgeest en

Ik heb het opgezocht. "The Game of Life" van Florence Scovel Shinn is een klassieke zelfhulpboek dat oorspronkelijk werd gepubliceerd in 1925. Het boek beschrijft het belang van het begrijpen van het universum en onze rol daarin, en hoe we onze gedachten en overtuigingen kunnen gebruiken om ons leven te transformeren. Shinn legt uit dat alles wat we in ons leven ervaren, het resultaat is van onze gedachten en overtuigingen, en dat we deze kunnen veranderen om positieve veranderingen aan te trekken. Ze introduceert ook het concept van affirmaties, waarbij we positieve, bekracht

Hi Fyg, Ik citeerde van Wikipedia waar staat dat de wetenschappelijke consensus is dat Daniel niet als echt bestaand historisch persoon moet worden begrepen. Hoe dat zit met die verklaarde droom weet ik niet, ik hoop dat iemand anders genoeg theologische kennis heeft om dat uit te leggen want ik ben er ook wel benieuwd naar!

Ja, het is niet altijd makkelijk 🌸 Het zijn niet mijn woorden maar jouw eigen woorden. Je schreef: Gezien bovenstaande tekst lijkt het me niet aannemelijk dat je het over jezelf had. Aangezien FT vooral een atheïsten forum is vroeg ik je wie of wat je bedoelde met "de Joden daar".

Oh. Dat had ik idd. niet zo begrepen. Maar je schreef naar ik dacht ook niet over archetypes maar (naar ik dacht).. wat jij persoonlijk gelooft wat wel en niet goed voor vrouwen en mannen is, en wat jij gelooft wat vrouwen doodongelukkig maakt. Hier dit bedoel ik: Ok sorry, het kwam op mij over alsof je een bepaalde ordening voorstond en andere afkeurde. Laat ik het zo uitleggen.. als jij ervan overtuigd bent dat alle vrouwen doodongelukkig worden van een carrière/leidinggevende rol/baas zijn e.d. en jij bent hoofd H&R (of iemand met zeggingskracht o

Hi Hermanos, "Zij die dit denken" zijn de christelijke deskundigen waar ik naar verwees. En zij onderbouwen dit naar ik begrijp heel prima. Ook dat het niet slechts iets van de huidige maatschappij is, zoals bv. in Paulus' tijd i.i.g. Junia al een vrouwelijke apostel was. Ik denk ook dat het wel goed komt. Naar ik begrijp doet God het zelf door de menselijke geest te stemmen via de Heilige Geest. RF heeft me de term Heilspedagogie uitgelegd i.v.m. slavernij. (God openbaart zich aan een volk naar de cultuur van dat volk, en vervolgens is er een soort verbeteringsproces w

Dank je, ik kwam daar via de link van Sjako. En thanks voor je uitleg over oecumenisch, dat wist ik niet. 🌸

Hi Fv, Ik begrijp dat jij een persoonlijke voorkeur hebt voor een bepaalde goddelijke ordening en dat jij ten diepste gelukkig wordt van een ‘bouquet reeks-achtige’ rolverdeling. Nou zal ik jou (of wie dan ook) van harte toejuichen om je eigen leven in te vullen naar eigen voorkeuren/eigenschappen/capaciteiten/wensen/verlangens etc. Maarrrrrr….Kennelijk denk je dat alle mensen van dezelfde dingen gelukkig of ongelukkig worden als jijzelf. Ik denk dat het belangrijk is dat je je realiseert dat mensen verschillend zijn, een andere goddelijke ordening kunnen zien en ook zelf ander

Hi Hermanos. Mijn redenatie en referenties (waar je op reageerde) waren christelijke organisaties en kerken e.d. (Zie ) die naar mijn weten allemaal vanuit God (en de Bijbel) redeneren. Nou “moet” ik natuurlijk helemaal niks, maar in dit geval had ik wel degelijk vanuit God geredeneerd hoor. Ik denk dat waar de denkfout zit is dat jij ervan uit gaat dat “vanuit God redeneren”slechts de door jou gefavoriseerde uitkomst kan hebben, terwijl de praktijk uitwijst dat er meerdere christelijke stromingen zijn met verschillende standpunten, die toch allemaal “vanuit God redeneren”.

Maar als ik die tekst die Sjako als verklaring gaf (Genesis 3:15) goed lees dan staat er dat God die vijandschap al tussen het zaad van Eva en het zaad van de Satan heeft ingesteld. "Ik zal vijandschap stellen". Dat gaat dan toch niet over bepaalde natiën maar over alle mensen en al vanaf hun eerste nageslacht. (Alle mensen zijn toch nazaten van Eva). En Satan had er dan zelf ook niks over te zeggen als het door God zo was ingesteld.

Ze willen het Europees afdwingen en daaraan termijnen die alle ethiek overschrijden toevoegen. We waren toch over Europa bezig, nietwaar? Het zijn collaborateurs van het vierde rijk, de nwo. Het is ook de vrouw die als enige beschikkingsrecht krijgt waar de mensenrechten van het ongeboren kind en de vader pertinent geschonden worden = discriminatie. Dat is niet lekker makkelijk opkomen voor mensenrechten. Wij strijden al decennia tegen de abortus en absurde termijnen waar ze het kind levend in stukken uit elkaar trekken tot het dood is. Dat kind is ten volle bewust wannee

Hi Willempie, Ja klopt, het (vrouw in het ambt) is een intern discussiepunt, wat in kerken door deskundigen (kardinalen,priesters, theologen, bijbelwetenschappers, kerkleden e..d.) wordt gevoerd. En ik ben het met je eens hoor dat wij (buitenstaanders) ons daar niet mee te bemoeien hebben, maar al zouden wij (jij of ik) ons wel willen bemoeien zal dat op deze deskundige mensen weinig indruk maken, denk ik zo. 😁 Edoch.. jij hebt er wel een oordeel over geuit, vandaar dat ik daar op reageerde. (dat ik het niet eens was met wat je hier over christenen die wel discrimineren stelde;

Bedankt voor je moeite Sjako, Ik zie het het of snap het niet. Het begint met...Hij maakte hem naar alle schijn, figuurlijk gesproken, niet rechtstreeks „ziek”. en dit citaat eindigt met "door de dodelijke ziekte werd bewezen," Terwijl mij geen dodelijke ziekte bekend is van Jezus. Ik zou het ook vreemd vinden dat iemand die anderen kan genezen zelf ziek zou zijn. Nog eens lezend.. gaat het dan niet om ziekte maar om 'in de hiel vermorzelen" (wat dan de ziekte is ?) Ik zal vijandschap stellen tussen u en de vrouw en tussen uw zaad en haar zaad. Hij zal u in de kop vermo

ok. 🌸

Er zijn nog steeds kerken waar vrouwen bepaalde functies niet mogen uitvoeren en mannen wel hoor. Niet op basis van talent, roeping, capaciteiten e.d. maar slechts op basis van gender/geslacht. (Vandaar dus dat dat discriminatie wordt genoemd). Op 1 mei 2023 fuseren de Gereformeerde Kerk Vrijgemaakt en de Nederlands Gereformeerde Kerken. De vrouw in het ambt is het grootste discussiepunt en breekpunt. De CGK staan officieel geen vrouwelijke predikanten, ouderlingen en diakenen toe, maar toch hebben enkele gemeenten wel vrouwen in ambten benoemd omdat zij het er niet mee eens zijn.

Klinkt lekker! Wist je dat het een erfelijke genenkwestie is als je koriander naar zeep vindt smaken en vnl. te maken heeft met de geur.