Petra.

Ja, dat vroeg ik me ook af. Misschien dat "wandelen met God" iets anders (specifieks) inhoudt ? Mij lijkt het dat God degene is die al of niet komt wandelen. Niet dat God daar wandelde en Noach dacht met jou wandel ik niet ofzo.

Bijbelles... 👍Mooi topic Breuk!

Als ik zo'n doodstraf schreeuwende YT pastoor zie, doet me dat niet denken aan naastenliefde of goede werken. Integendeel.

Vandaar dat ik me afvraag of de hemel volmaakt is. Als er kwade engelen kunnen zijn, en satan ook toegang heeft of had, en er zelfs oorlog kan zijn..waarin verschilt de hemel dan van de aarde ? Is dan de hemel niet volmaakt? Of.. Misschien is de idee dat in een volmaakte hemel (of aarde) geen kwaad plaatsvindt wel gewoon verkeerd.

Het bijzondere is dat de Bijbel al eeuwen uit dezelfde teksten bestaat, maar er toch door de eeuwen heen ontelbare nieuwe Bijbels met nieuwe inzichten, vertalingen en interpretaties zijn gekomen. Een concreet extreem voorbeeld is bv dat er in de geschiedenis mensen massaal vermoord werden door uitvoerders van de RK die dat met de Bijbel in hun hand deden/door God daartoe opgedragen werden. Terwijl in 2018 de RK een officiële wijziging maakte in de katholieke leer. In de catechismus staat de doodstraf vanaf toen bestempeld als "ontoelaatbaar in alle omstandigheden".

Ik denk dat er onder gelovigen gewoon erg veel interpretatieverschillen zijn over de Boodschap van God en hoe je dat in de huidige tijd toepast.

Maar..zodra je er een "behalve dan" achteraan plaatst... is het geen "uitsluitend door Genade meer, maar komt er toch iets bij wat je er zelf voor doet of laat. Dan is het geen -om niet- maar genade door verdienste.

Er staat op zoveel dingen de doodstraf, maar daar maak je je lang niet zo druk om. Om dit topic niet teveel off topic te laten gaan, en ik me afvroeg waar allemaal de doodstraf op staat, heb ik een nieuw topic gemaakt.

Ik vroeg me af op wat voor dingen de doodstraf staat in de Bijbel. En of dat alleen in het OT of ook in het NT voorkomt. En natuurlijk...roept dat ook de graag op..wat betekent dit in de huidige tijd voor christenen? Ik heb hieronder een artikel erover met een opsomming...en sja... het slaan of vervloeken van je ouders, echtbreuk, waarzeggerij, ontheiliging van de sabat, seks met aangetrouwde familie ...er staat nogal wat. En idd. David was een man naar Gods hart, die pleegde echtbreuk/overspel en zelfs moord. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen, zei Jezus. Dus rijst de vraag

Yep. Apocriefen van het Oude Testament (Oudgrieks: ἀπόκρυφος, apokruphos: geheim, verborgen), is een term waarmee bepaalde boeken worden aangeduid die aanvankelijk door sommigen als onderdeel van het Oude Testament van de Bijbel werden beschouwd, maar uiteindelijk niet in de canon van de Bijbel zijn opgenomen.

Mwah... een vrolijk feestvierende hel klinkt imo niet logisch als je het als een katholiek feest beschouwt. Dan heb ik meer met de uitleg van Bosman, die verwijst naar het NT en Jezus die zich vaak bediende van omkering. Dat is het “feest van de omkering van de maatschappelijke status quo”, benadrukt hij. Een omkering “die we ook in het Nieuwe Testament vinden"

Ik kwam deze interessante gedachte tegen... Probeer je een beeld van de hemel te maken..denk dan aan het vieren van carnaval. 😎 https://www.kn.nl/nieuws/cultuur/een-katholiek-feest-carnaval-is-een-voorafspiegeling-van-de-hemel/ “Wie katholiek carnaval viert”, zegt Bosman, “weet dat de drie dagen van feestelijke omkering een voorafspiegeling zijn van het hemels koninkrijk dat nooit zal eindigen.”

Ik heb pas de Nederlandse serie Papadag gekeken op Netflix. Leuke serie en ook heel hedendaags. De papa's die zich meer met zorg en opvoeding bezighouden. Heb je t gezien?

😃 En ging ze toen varkentjes wassen, of gooide ze ze aan het spit ? 😉

Misschien helpt het je om te bedenken dat mensen zich juist voelen naar hun aard en aanleg hoe ze natuurlijk geschapen zijn, maar dat andere mensen (zoals jij) ze liever in ander een hokje willen duwen omdat die het niet zo eens zijn met hoe zij geschapen zijn. Als je natuurlijk geschapent bent als homo is het geen pretje als anderen je vertellen dat je anders moet zijn en doen. En een intersekse kan onduidelijk zijn bij de geboorte, dus zou het prettig zijn om daar niet meteen een geslachtslabel aan te moeten hangen, maar te wachten tot iemand zelf in staat is om te vertellen hoe

Hoe werkt het volgens jou dan wel? Is de idee van een hemel kerkelijk of alleen de idee van -mens in de hemel- ?

Leerzaam. Maar komt de naam Levi echt van Leviathan?

Ik zie nada zip van Jezus terug in dat doodstraf geschreeuw. Heb het maar weer snel uitgezet.

Volgens mij gaat het bij Genadeleer in essentie om een onverdiende gunst/geschenk, die -om niet- wordt gegeven. Bij Verdiensteleer heb je het over een gunst/geschenk die verdiend moet worden. Je moet er dus iets voor doen of laten om de gunst te verdienen, en kunt dus jezelf op de schouders kloppen als je de gunst ontvangt. Zo bezien ...zou dan je evt. plekje in de hemel uit Genade of eigen Verdienste zijn? Moet je er wat voor doen of laten? Kun je door eigen toedoen of beter te doen een betere plek bemachtigen? Of kun je je plekkie zeker stellen ? (=Verdienste) Of maak

Als je t mij vraagt zijn YT filmpjes met een haatzaaiende schreeuwerik op de kansel vooral goeie reclame voor het atheisme.

Wat je geeft is natuurlijk wel wat je krijgt.... of eh. ..verhip... kennelijk.....

Dat was niet de gedachte erachter en ook niet de bedoeling ervan. Meten = weten werkt beter dan welles/nietes was mijn achterliggende gedachte. En... heb je het gevoel dat ...wat je geeft natuurlijk wel is wat je kreeg ?

Sja op die manier..... Het ASS spectrum is een social construct dat 0,0 met de natuurlijke orde te maken heeft. Doe gewoon normaal !

Wat is dan precies mannelijkheid ? Is er sprake van verlaagde mannelijkheid ? En als dat zo is ...hoe komt dat dan ? Enfin...mijn gedachte is dat het grootste onderscheid tussen mannen en vrouwen spierkracht is, en we derhalve fysieke kracht mannelijk vinden/noemen. Dus ..dan moet denken aan de oertijd, dat mannen met hun speer mammoeten te lijf gingen. Of met een zwaard de stam verdedigen/grondgebeid uitbreiden. etc. Het zijn dingen die in de huidige tijd, in de regel, helemaal niet meer nodig zijn. Eten koop je in de supermarkt, en met een pistool

Ik denk niet dat het gaat om aanpassen maar om inpassen. Zo is er ook een tijdje flink aandacht geweest voor het ASS spectrum, met veel media aandacht, artikelen, tv programma's e.d. Er zijn verenigingen ontstaan die opkomen voor de belangen van hun leden. En dat allemaal om meer onderzoek te doen, sociaal bekendheid te geven, meer begrip in de samenleving, bestaansruimte voor ASS mensen creëren etc. etc. etc. Zo ook met het sekse/gender spectrum. Vergelijk het met wat je hier schreef. (zie onder). En bedenk dan... we kunnen wel tegen iedereen roeptoeteren dat ze niet bestaa