Petra.

Ik las daar ook heel mooi en goed onderbouwde stukken over. Het is juist dat 'gedreig' als je niet,.. en wat mensen gaat tegenstaan. Eigenlijk werkt dat vasthouden aan van die dogma's meer averechts dat positief. Maar sja.. dat probeert Breuk ook duidelijk te maken. Hier een mooi stuk van Drs. C.A. ter Linden (destijds emeritus-predikant van de Kloosterkerk in Den Haag). https://www.nrc.nl/nieuws/2001/04/14/opstandingsverhaal-moet-worden-gezien-als-legende-7538201-a504423?t=1696083485 "Opstandingsverhaal moet worden gezien als legende Veel mensen kunnen zich we

Jazeker. Daarom vroeg ik het. Een van stem binnen. Ok. Maar jij komt ook al met onzekerheid van Wie of Wat die Stem dan komt. Als je dat niet weet...dan kan zo'n stem toch meer schade aanrichten dan je Goed doen. En je laatste zin vind ik raar. Mijn gedachte is dat je geloof juist zou moeten beschermen. Ook tegen andere Stemmen. Dat als je gelooft dat je onmogelijk nog verkeerde stemmen in je hoofd (of hart of wherever) krijgt omdat God dat dan niet toestaat. DAT zou ik nou logisch vinden! Ja precies ja. En allemaal met de beste wil van de wereld om te Ge

Hemel ja.. Het was geen typefout maar gewoon verkeerd gelezen.👍

https://dissentfromdarwin.org/about/nld/ "Discovery Institute" verzamelt handtekeningen van wetenschappers die dit bezwaar onderschrijven. Let wel.. met het ondertekenen verklaren zij niet persé tegen te zijn. Ze ondertekenen deze stelling: "Wij zijn sceptisch over claims dat toevallige mutatie en natuurlijke selectie de complexiteit van het leven kunnen verklaren. Zorgvuldig onderzoek van het bewijsmateriaal voor de Darwinistische theorie moet worden aangemoedigd." Je moet om te mogen tekenen minimaal een doctoraal studie hebben afgerond. In biologie, scheiku

Maar zijn die belangen echt zo groot dan ? Als de aarde niet 6000 jaar oud is, maar 4,5 miljard... nou en ? Dan verandert er toch niks anders aan het Scheppingsverhaal dan jaartallen. ? Welke grote belangen gaan er dan aan ?

Dat lijkt mij wel. Maar sja.. er zijn nou eenmaal een hoop diverse gemeenschappen die allemaal ver gevorderd in geloof zijn en allemaal onder werking van de HG staan, met soms gemeenschappelijke en soms niet gemeenschappelijke en soms tegenstrijdige conclusies. Ja, alle stromingen met overtuigingsverschillen kunnen elkaar betichten van eigen interpretaties, dwaalleren en roep maar, conform de wereldgeest of demonische geest of verkeerde HG en roep maar. Tel daar bij op dat mensen binnen de stromingen ook nog 's eigen interpretaties kunnen hebben et voilà. Aan opties geen gebrek

Verwaarloosde kindertjes mogen niet naar meer school in die liefdevollere maatschappij van jou ?

Ja, dat kan. Maar het lastige daarvan is wel dat er zoveel verschillende interpretaties mogelijk zijn m.b.t. wat er precies bedoeld wordt met veel teksten. En hoe je dat weer interpreteert in de moderne tijd/andere cultuur. Dus ..lees ik mijn lezing dan spreekt God tot mij weer hele andere dingen dan tegen anderen. Soms zelfs regelrecht tegenstrijdig. Maar goed.. ook Jezus had verschillende boodschappen voor verschillende mensen. Dus ik vind het best wel logisch dat ZHij dat ook doet: iedereen wordt door God aangesproken naar gelang eigen behoefte of begripsvermogen e.d.

Joh... en dat dacht je te doen door... 🙃 Een lesje liefdevol ? 😄

Hi Willempie, haha.. dat is de aard van dit beestje. 😉 Tenminste.... het onderzoeken dan, want iemand ergens toe dwingen heb ik juist een enorme allergie voor. Dat lijkt mij ook logisch.. en is naar mijn weten ook hoe het werkt. Vergeet niet dat de talen waar je naar refereert bij lange na niet zo oud zijn als voorgaande talen die duizenden jaren ouder zijn, en dus al best wat ontwikkelingen kunnen hebben gehad. Tevens heeft het ff geduurd voor het schrift werd uitgevonden. . De oudst gevonden geschriften/kleitabletten die we gevonden hebben geven ons dus goeie indrukken van tale

Onze jongste is een (medisch) Wonder. Er is geen verklaring.

De geschiedenis leert dat.... ach dat weet je wel. Het gevaar van religie; mensen die met de beste wil tot Gods Wil doen oftewel Goeddoen: in de hoek/ tot /op de brandstapel worden gezet.

Als je nou die blog helemaal had gelezen.. en die andere stukken van het CBS dan had je kunnen lezen in bronnen (uit data en gedegen onderzoeken) waar de grootste problemen zitten. Die grootste achterblijvers zit niet in het verschil tussen meisjes/jongens maar in armoede en sociaal milieu. Dat puberende jongens lastiger zijn te handhaven/bij de les te houden is iets van alle tijden. Dat jongens doorgaans meer in het speciaal onderwijs (moeilijk opvoedbaar, moeilijk lerend)terecht komen is bekend. Dat jongens wel wat vaker leerstoornissen, ADHD, Autisme en dergelijke problemen hebben en vaker

Mijn boerenverstand zegt me dat een taal ontwikkelt, via culturele uitwisseling en dat er steeds meer nieuwe woorden bijkomen omdat er nieuwe dingen (voorwerpen, ideeën) ontstaan. Naar mijn weten kun je talen herleiden naar steeds vroegere gemeenschappelijke oorsprong. De oudste ons bekende geschreven taal is dacht ik Soemerisch.of Akkadsich spijkerschrift. Paar duizend jaar BC. Duizenden jaren ouder dan Hebreeuws en Grieks. Maar goed, wat is complex ? Hoe meten we dat ? Kijken we naar woordenschat ? Naar grammatica? Naar ontwikkeling ? En wat zegt jouw opmerking dat je in het Gr

Ja hemel.. dat is toch triest. Die restricties en dogma's en regels.. als het goed in je hart zit dan zou je dat fijn moeten kunnen doen. Is mijn mening! Maar goed, ik ben wel via de (site van) Remonstranten op de idee van vriend(in) met Jezus gekomen. En idd. is die richting (Remonstranten) wel een van de weinige stromingen waar ik feeling mee heb. (Katholieken ook trouwens hoe hemeltergend ze ook zijn). Eigenlijk sprak ook in eerste instantie bij de Remonstranten vooral Peter Nissen me aan, die schreef prachtige dingen. Maar is inmiddels weer overgestapt. Ennnehhhh.. wat chris

Ja hoor. Ik ben trots op je! 😘

Ja. Het gekke is dat ik dat kennelijk beter kan dan mijn man. (Dat loskoppelen). Wat doop betreft... mijn gedachte.. mijn vriendschapsverklaring heeft meer waarde dan welk ritueel van welke externe partij dan ook. Oftewel.. waarom behoefte of nood aan externe bevestiging als het meest belangrijke is of iets uit jezelf komt. Er zijn zat mensen die wel externe bevestiging hebben of wekelijks in de kerk zitten voor de schone schijn. Is dat het dan ?

Ik denk dat we moeten oppassen.. want naar mijn weten valt het best wel mee als je kijkt naar loopbanen. Mannen hebben nog steeds een betere loopbaan. (Vooral omdat er meer voltijd gewerkt wordt). De grootste leerachterstanden zitten niet tussen meisjes/jongens maar hebben te maken met armoede en sociaal milieu. En als er iets belangrijk is dan is het om kansarme kindertjes bij de les te krijgen en te houden.

HJW die het voor Hopper opneemt... dat ik dat nog eens mee mag maken.

Lief bedoeld denk ik. Maar hm.. ik hoef geen nieuw leven. Ik ben dik tevree met het geheel; Mijn geheel. Dus nieuw leven.. klinkt dan alsof er iets mis was met mijn "oude leven". Overigens, zie ik ook niet een doop nut of voordeel of weet ik hoe het heet. Mijn man is gedoopt (katholiek) maar heeft niet het gevoel dat 't een ding of iets belangrijks is. En ik vind zelf Vriendschap al een hele flinke Stap. Vergeet niet dat ik uit een Hatheïstische achtergrond kom. Ik denk ook niet dat ik christen ben of een gelovige...eerder gematigd geloofspositief en vrij aardig Jezus pos

Ehhh nouououo, ik gaf bronnen waaruit bleek dat dat niet speelde. En ook wat er wel speelde. Uiteraard gebaseerd op data en onderzoek, wat natuurlijk lang niet zo spannend is als kletsen uit buikgevoel. 😄 Denk ook nog eens aan het euvel van voorheen.. dat meisjes achterliepen in wiskunde/scheikunde. Toen is er niet bedacht of er een meester of meesteres voor de klas moest staan, maar is de lesstof aangepast naar wat meer vrouwelijke interesses. Chemie les over nagellak bv. Et voila... meer en meer meisjes floreerden, en zijn in de bèta vakken inmiddels ook jongens voorbijgest

Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar waar jij ook eigenlijk naar refereert; de feminisering van het onderwijs. Maar nee. https://blogjeugdstudies.sites.uu.nl/2022/12/16/jongens_in_onderwijs/ https://www.researchgate.net/publication/235963548_De_feminisering_van_het_basisonderwijs_Effecten_van_het_geslacht_van_de_leerkrachten_op_de_prestaties_de_houding_en_het_gedrag_van_de_leerlingen "Samenvattend kan dus worden geconcludeerd dat er op basis van deze analyse van de PRIMA-data geen effect aangetoond kan worden van het geslacht van de leerkracht op de prestaties, houdinge

🙂 Er is niet een -de Kerk-. Er zijn er een heleboel. Met flink wat onderlinge verschillen. Er zijn er wiens gedachtegoed aardig overeenkomt met de mijne, en er zijn er die heel ver van verwijderd staan.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ik wil het ik wil het ik wil het Maar goed.. dat is een wensdroom. In reality heb ik 's gelezen in een interview met een astronaut.. dat ie naar de aarde keek en zo'n enorm ontzag kreeg voor die prachtige blauwe bol. En toen zei hij dat eigenlijk iedere wereldleider dat zou moeten ervaren, omdat ze dan met meer respect met onze aardkloot zouden om willen gaan. Niet omdat het stemmen wint, of populair is, of whatever..maar omdat je dan echt dat ontzag diep van binnen voelt.

Volgens mij valt mijn wil ALTIJD samen met Gods Wil. Want.. God is door mij van 💖e uitgenodigd om dat te verbeteren door mij daarover te informeren als dat niet zo is!!! Op wat voor manier dan ook. (Hence: Zolang God niet de behoefte heeft om mij te vertellen dat mijn wil niet conform Gods Wil is.. kan ik er dus vanuit gaan dat dat het wel is).