Spring naar bijdragen

Petra.

Members
  • Aantal bijdragen

    3.183
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Petra. geplaatst

  1. Petra.

    De doodstraf in de Bijbel

    Ik ben ook voor de doodstraf. De bijbel ook want de goddelozen worden vernietigd. En Wie moeten er dan de doodstraf krijgen en Wie mag dat bepalen en Wie wil dat uitvoeren ?
  2. Volgens mij heb je weinig van onze geschiedenis meegekregen. Doodstraf, wurging, brandstapels e.d. bewijzen het tegendeel. En ik linkte net een epistel waarin uit onderzoek was gebleken dat Belgiรซ voorop liep met het moorden. Meer dan dan andere Europese landen.
  3. Bedoel je nu ook dat Sjako, die homo is, aan waanzin lijdt en knettergek is ? Hoor je jezelf nog wel en wat je er allemaal uitgooit ?
  4. Bij Jezus wel ja.. maar helaas nog niet bij al Zijn volgers. Heeft toch wat meer tijd nodig. Maar zoals ik al schreef.. er zijn al flinke stappen gemaakt. Weg uit de doodstraf. Weg uit het strafrecht. We gaan (langzaam) vooruit, ook met de naastenliefde. Wie weet worden ze zelfs op een dag niet meer uitgescholden of voor gek verklaard. โฃ๏ธ
  5. Er is simpelweg..... een significant verschil tussen simpelweg zelf wat bij mekaar verzinnen en wetenschappelijk onderbouwd.
  6. Dit is een topic over LHBTIQ+ niet over criminaliteit !
  7. Ennehh.. niet alleen in NL. https://geschiedenismagazine.nl/drie-vragen-aan-jonas-roelens Verzwegen verlangen. Een geschiedenis van homoseksualiteit in Belgiรซ. Sodomie was een breed begrip waarmee allerlei vormen van zogenaamde 'tegennatuurlijke seksualiteit' werden bedoeld. Het kon dus verwijzen naar een reeks uiteenlopende zaken zoals masturbatie en bestialiteit, maar meestal werd de term gebruikt om homoseksualiteit te omschrijven. In de Zuidelijke Nederlanden werd sodomie doorgaans met de brandstapel bestraft. Mijn onderzoek heeft aan het licht gebracht dat de Zuideli
  8. Nooit ??!!!! Nog even en er is ook nooit slavernij geweest, kom op zeg! https://nl.wikipedia.org/wiki/Homo-emancipatie_in_Nederland "Onder de aanduiding sodomie waren homoseksuele handelingen sinds de 13e eeuw in Europa een strafbaar feit, waar de doodstraf op stond." https://nl.wikipedia.org/wiki/Utrechtse_sodomieprocessen In 1730-1733 waren de Utrechtse sodomieprocessen. De ter dood veroordeelden werden dood gemarteld op de pijnbank of gewurgd. In 1803 werd in Nederland de laatste doodstraf vanwege homoseksuele handelingen voltrokken. Jillis
  9. Hier nog een leerzame link: Geen discussie meer mogelijk: vrouwen zijn รฉcht sterker dan mannen "Vrouw moest het langer uithouden Vrouwen kregen kinderen en moesten voor hen zorgen: zo was het in de natuur geregeld. Dus als die kinderen er eenmaal waren, konden mannen rustig omvallen โ€“ hun biologische nut was uitgewerkt. Des te belangrijker was het voor vrouwen dat hun lichaam de schade die ze opliepen, beter kon herstellen: ze moesten het langer uithouden. Van die evolutie zijn de gevolgen nog steeds merkbaar. 'Women get sicker, men die quicker' (vrouwen worden zieker, maar mannen g
  10. Ja, vooruitgang gaat met veranderingen gepaard. En veranderingen zijn voor veel mensen nou eenmaal een ding. Soms gaat het sneller dan een gewoon mensenbrein kan bijbenen. Maar goed, er zijn al flinke stappen gezet..sprak ze optimistisch. Er zullen in NL nog weinig mensen zijn die vinden dat homo's de doodstraf moeten krijgen bv.
  11. Hij werd naar de aarde geslingerd. Maar waarom liet God hem dan in de tuin van Eden toe ? Waarom niet die tuin bewaakt zodat die slang er niet kon komen. Die slang erbuiten en de mens erbinnen. Et voila!
  12. We dwalen af van het topic, richting het vraagstuk over de drie-eenheid. Dat geeft geen antwoord op het waarom die slang/satan in de tuin aanwezig was. Of toch wel ? Volgens mij leg ie het ook zo uit. OF nee, het was iets wat goed was als het zou gebeuren, en Eva en Adam hebben zich daartoe opgeroepen gevoeld en de zware taak op zich genomen. Die rabbi legt het veel beter uit, en ook heel leuk trouwens. Luister 's naar dat filmpje, duurt niet zo lang. En sja.. dan denk ik ook..de beste man zit niet met allemaal vertalingen te worstelen maar leest en denkt in zijn eigen taal.
  13. Heb je zijn uitleg wel eens beluisterd ? Het is geen test, maar onderdeel van een Plan.
  14. Petra.

    comma johanneum

    Als die drie Een zijn.. hoe kan het dan dat je vergeven wordt als je van Jezus kwaadspreekt maar het niet vergeven wordt als je dat van de HG doet ? https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MAT.12/Matteus-12/ 32 En iedereen die kwaadspreekt van de Mensenzoon zal vergeving ontvangen. Maar wie kwaadspreekt van de heilige Geest zal geen vergeving ontvangen, noch in deze wereld, noch in de komende.
  15. Ik denk dat ik zijn uitleg het meest logisch blijf vinden. Maar dan is het geen kwaad doen wat ze deden, ze deden juist iets goeds.
  16. Sja.. als we er van uit gaan dat er niet staat hoe het echt zit, dan kunnen we ons alle kanten heen inleven. Nu mis je, denk ik, als ik het goed zie, dat Barnabas hier een inzicht geeft dat ook als de slang was terechtgewezen door Eva c.q. Adam, de mens ook (iets van) kennis had gekregen van goed en kwaad. Wat jullie denk ik missen.. is het feit dat ze door die kennis van goed en kwaad aan God gelijk zijn geworden, en dat dรกt nu juist de reden is dat ze uit Eden worden geknikkerd. Het lijkt helemaal niet de bedoeling te zijn dat ze die kennis kregen. Opmerkelijk gen
  17. Er zijn net zoveel (misschien wel meer) expliciete verwijzingen om dat niet te doen. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JHN.14/Johannes-14/ 28 Jullie hebben toch gehoord dat Ik zei dat Ik wegga en bij jullie terug zal komen? Als je Me liefhad zou je blij zijn dat Ik naar mijn Vader ga, want de Vader is meer dan Ik. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JHN.7/Johannes-7/ 16 Jezus zei: โ€˜Wat Ik onderwijs heb Ik niet van mijzelf, maar van Hem die Mij gezonden heeft. 17 Wie ernaar streeft te doen wat God wil, zal weten of mijn leer van God komt of dat I
  18. Dat vind ik een mooie uitleg. Ware het niet dat er in Genesis 3:22 staat dat het feit dat ze aan God gelijk zijn geworden in de kennis van goed en kwaad, nou juist de reden is dat God ze wegstuurt uit de tuin van Eden. https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/GEN.3/Genesis-3/ Toen zei de HEER God: โ€˜Nu is de mens aan Ons gelijk geworden, nu heeft hij kennis van goed en kwaad. Nu wil Ik voorkomen dat hij ook vruchten van de levensboom plukt, want als hij die zou eten, zou hij eeuwig leven. 23 Daarom stuurde Hij de mens weg uit de tuin van Eden om de aarde waaruit hij was genomen te
  19. Maar of je satan nou als een gevallen engel ziet of noodlot/tegenslag of whatever... het punt blijft dat 't er was. Daar in dat Paradijs, al in den beginne. Door God geschapen en daar geplaatst, of daar zelf naartoe gegaan.. maakt ook geen verschil. God had het ook kunnen wegsturen of verwijderen, maar dat deed God niet. Terwijl ik net als Monachos ook denk dat God niet onwetend. Zo van.. verhip... waarom is die slang daar ? Dat lees je ook niet terug in het verhaal. En LET OP.. als God (boos?) reageert is het niet in de zin van... verdorie waar komt die slang vandaan, wegwezen jij! Nee
  20. Sjonge ik heb het hele topic doorgenomen.. je vraagt je hetzelfde af als ik.. maar dan op een wat verder doordacht en beter verwoord level. Mijn eerste gedachte was.. ik dacht dat Maria M. Zijn lief was, maar misschien was ie wel homo. En... dรกt had ik ook helemaal leuk gevonden. Maar goed, ik besef me dat het voor mij dikke prima is maar dat het voor christenen nogal een ding kan zijn... en dus misschien toch niet zo Bijbels aannemelijk. Enfin.. ik heb flink gespeurd en veel gelezen en vond het eigenlijk in dat epistel wat ik linkte het best onderbouwd, logisch en mooi uitgelegd.
  21. De satan die in Job op het podium komt, is toch bepaald geen lieverdje. Dat is toch al de verpersoonlijking van narigheid op je pad brengen. Kennelijk een broer van Jezus.
  22. Als je Genesis leest komt alle ellende eigenlijk door die slang die Eva en Adam ertoe aanzet om .., Maar die slang kwam daar toch niet per abuis terecht of stiekem. Dat God het niet wist lijkt me ook niet aannemelijk. Mijn gedachte..die slang/satan is daar dus Willens en Wetens geplaatst of toegelaten. I.i.g. niet weggestuurd of verbannen Maar waarom dan ? Het doet me ook denken aan Job. De satan is een * hemelbewoner. Die net als de andere hemelbewoners zijn opwachting maakt. Sterker nog.. in de * Naardense Bijbel hoort de satan bij de zonen van God.
  23. In de Naardense Bijbel is de satan รฉรฉn van de zonen van God. Job, Naardense Bijbel Het geschiedt op een dag dat de zonen van God zich komen opstellen voor de Ene; onder hen komt ook de satan aan om zich op te stellen voor de Ene.
  24. Als dat het geval was, dan had het toch nooit zo kunnen gebeuren. Dan was de satan of nooit daar terechtgekomen of al verbannen geweest.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid