Spring naar bijdragen

Petra.

Members
  • Aantal bijdragen

    3.374
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Petra. geplaatst

  1. Gelukkig voel je je vereerd en je toevoeging maakt het vraagstuk idd duidelijker. 👍 Volgens mij is dit de kern: "Iedereen, "die ik hier tot nu toe heb ontmoet, plaatst Jezus binnen het kader van zijn eigen religie." Waarbij ik je laatste woord "religie" opvat als stroming. Er zijn een hoop verscheidene stromingen binnen het christendom. Ik denk dat we het daar allemaal wel over eens zijn. Dus de hamvraag is volgens mij dan... hoe gaan we daarmee om ? Maar... dat zou misschien beter in een ander topic passen. Dat er zoveel stromingen zijn is ee
  2. Het probleem van het lijden is denk ik het meest lastige geloofsvraagstuk. Het is ook de reden dat veel christenen het geloof verlaten. Als er zoveel kwaad is hoe kan er dan een goede almachtige God bestaan? Is de kern van het probleem. Een theodicee is een poging om daar een logisch antwoord op te geven. Er zijn een aantal verschillende theodiceeën waar je uit kan kiezen; zie * Sinds ik me wat meer in het Job epos (imo prachtige hoogwaardige literatuur) verdiept heb, lees ik elke menselijke poging om een antwoord te geven als een antwoord van één van de vrienden
  3. Wat is normaal ? Hetero's die zich elk jaar dagenlang wild uitdossen en klemzuipen ? Er zijn mensen die walgen van die overdreven gekte, er zijn er die het schadelijk vinden. Ik moet er ook niet aan denken, maar ik heb vrienden die elk jaar uitbundig carnaval vieren en de rest van het jaar hun leven leven. Ze vinden zichzelf ook heel normaal. Ik vind ze ook normaal ondanks hun (mijn woorden) jaarlijkse gekte.
  4. Idd. En dat is denk ook waarom er zoveel beweging en verandering is geweest bij kerken hierover. Er zijn steeds meer christenen met een neefje/nichtje, zusje/broertje, eigen kids, die *queer zijn of het zelf zijn. En ook queer theologen. Met als gevolg dat er steeds meer christenen wat dieper over zijn gaan nadenken en er ook steeds meer positieve initiatieven zijn ontstaan. Zoals https://www.lkp-web.nl/roze-vieringen Landelijk KoördinatiePunt groepen kerk en homoseksualiteit, Koepelorganisatie van de christelijke LHBT-beweging * Tegenwoordig wordt het ook vaak met de
  5. Petra.

    Ex-atheïst

    Hallo Chaim, Ik kom uit een haat-theïstisch nestje. Geïnspireerd door Storm (Lobke hier) ben ik een stuk positiever over het christendom gaan denken. En zoals ik al schreef.. destijds..bewust possibillian geworden om afstand te nemen van atheïsme. Vooral omdat de strijd tegen religie mij niet aanstond. Sindsdien heb ik me meer en meer in religie en met name het Christendom verdiept. Wat ik toen niet wist en nu wel is dat er meerdere geloofsstromingen/kerken zijn waar tegenwoordige moderne opvattingen heel goed in passen. Mensvriendelijk (en vooral ook vrouw-vriendelijk en ander-g
  6. Petra.

    Ditjes, datjes en weet u watjes.

    Kijk nou, Lobke.. dat plaatje ken ik. 😍 Wat fijn dat jullie dit topic weer actief gemaakt hebben Peter en Hopper. 👍 Leuk, ik ben ook gek op onze eilanden. Liefst om er ook met de boot naartoe te varen, de oversteek is prachtig, maar wel een spannend dus alleen met heel mooi weer. Idd. Heerlijk wandelen en fietsen daar.. en vooral frisse lucht!
  7. In een ander topic kwam Heratios met deze vraag. Ik vind het zo'n goeie vraag dat ik er een topic voor gemaakt heb. Er zijn best een hoop geloofsstromingen en dientengevolge kerken met flinke onderlinge verschillen. Mijn gedachte is dat ze ondanks de verschillen (die soms regelrecht tegenstrijdig zijn) toch allemaal naar eer en geweten menen dat Christus hun geloof bepaald. Hoe zien jullie dat ?
  8. Hi Hetairos.. Ik ben nog niet zo handig dus verder citeren lukte niet. Daarom ga ik hier maar verder. Nee, ik zeg niet dat je de essentie van het kennen van Christus maar achterwege zou moeten laten. Integendeel. Waar het om gaat is dat christenen wel delfde religie hebben maar toch onderling enorm veel verschillende opvattingen. Vandaar dat er zoveel kerken zijn, en kerkscheuringen. Er is geen eenheid, en ieder gelooft binnen het eigen kader zoals je zelf al schreef. Zie jij jezelf dan overstappen naar bv. RK omdat je eenheid wel mooi vindt ? Mijn gedachte is dat jij (evenals
  9. Hi Hetairos. Dat vroeg ik me niet af. Ik vind het juist mooi als mensen dingen belangrijk genoeg vinden voor een uitgebreide en doordachte reactie. (Vandaar dat ik de lappen tekst van RF ook altijd graag lees 🙂). Maar wat je schrijft als reden... is van dezelfde strekking als wat ik schreef en bedoelde. Er zijn idd. enorm veel verschillende opvattingen met dientengevolge vele geloofsstromingen en kerken. Toch zoekt iedereen naar eenheid. Daar zijn we het denk ik wel over eens. Maar dan ? Dan gaat het erom HOE we met al die verschillen toch eenheid kunnen vinden. Mijn ged
  10. Petra.

    Ex-atheïst

    Yep! Ik heb op een dag, heel bewust afstand genomen van atheïsme en ben 'bekeerd' tot Possibilianism. Niet hetzelfde als Possibilism. Het is vergelijkbaar met agnost, maar dan een tikje anders omdat het geboren is uit onvrede met de atheïsten strijd tegen religie. https://en.wikipedia.org/wiki/Possibilianism
  11. Mooie reactie Peter. Ik ben het er helemaal mee eens. Vier de verschillen! Wat ik mooi vind is dat veel kerken ook speciale zegeningen hebben voor homo's, transseksuelen etc. Dan is het echt een viering! Regenboogkerken, Regenbooggemeenten die een hartelijk welkom bieden met vieringen. Dat zijn mooie ontwikkelingen.
  12. Echt waar ? Ik dacht dat het juist omgekeerd was. Dat steeds minder mannen vader willen worden. Ik vind overigens dat mijn beide kinderen gewoon moeten doen wat ze horen te doen; trouwen en kleinkindjes bouwen. Maar dat mag ik niet meer zeggen van ze. 😭 Wat ik wel heb gelezen is dat steeds meer mannen minder vruchtbaar worden, volgens onderzoek tot wel 60%. Sluit mooi aan bij dit topic omdat broeken (strakke onderbroek of broek) een negatief effect hebben. Evenals een mobieltje in je broekzak. Wat dat betreft zou juist een jurk/tuniek/kilt een stuk beter zijn.
  13. Als je er van uit gaat dat niets toevallig gebeurt dan verloopt alles op onze aardkloot volgens Gods Wil. Ik heb wel feeling met dat idee omdat verscheidenheid en diversiteit dan ook Gods Wil is. Dat niet alleen het goeie maar ook alle ellende dan ook Gods Wil is, is een consequentie die ik moeilijker te verteren vind. Gelukkig heeft God óók het humanisme laten ontspruiten, denk ik dan maar.
  14. Ik heb geen groene vingers. Ik heb dan ook meer met filosofische bloemen kweken. Maar... ik vind het wel leuk om de hobbytuinders mee te lezen, dus hoop dat het een leuk topic wordt! 🍀
  15. Fijn dat je mij begrijpt 😅 Maar hm.. de rol van de vrouw en de man is helemaal niet zo duidelijk. Dat is nou net waarom het tot zoveel onenigheid leidt. Was het duidelijk geweest dan waren er geen verschillen van mening. Was het zo duidelijk geweest dan had het benoemen van vrouwen door Lelystad geen enkel probleem geweest. Dan had de GKV zich er niet jarenlang over hoeven buigen. En zelfs zich verontschuldigen voor de misvattingen hierover in het verleden. Waar die misvattingen vandaan komen.. sja.. Naar wat ik inmiddels ervan begrepen heb voerde in die tijd Godi
  16. Religie is altijd in beweging geweest, ook Jezus was een vernieuwer. Vandaar het NT en de eerste christenen die zich afscheidden. In de geschiedenis zijn er altijd veranderde/vernieuwende inzichten geweest met nieuwe geloofsstromingen als gevolg. In de praktijk van alledag zien we veel kerkafscheidingen. Maar ook weer samenwerkingsverbanden ondanks de verschillen in interpretaties. Volgens mij is dat de meest mensvriendelijke weg. Ik geloof meer in -eenheid in verscheidenheid- dan in -koekoekeenzang eenheid-. De tweede optie zie ik namelijk geen mogelijkheden voor. (Zonder mi
  17. Petra.

    Redding of verlossing?

    Jazeker! Ik had graag met je van kleurtje geruild maar dat gaat niet... dus kijk nu eens! Heb mijne veranderd. Is een stuk gezelliger zo vind je ook niet?
  18. Dat is het wel. Maar idd nog niet overal. Het ligt er maar aan welke kerk/gemeente je het vraagt. De meningen verschillen nogal hierover, dat is zeker zo. In dat interview van mijn topicstart is het voor de kerk in Lelystad wel een gewetenskwestie. (Dat is wat zij zelf zeggen). Dus misschien het dat voor jou niet maar voor hen wel. Dat kan toch. Sja daar zeg je wat. Ik denk dat iedereen die wat over de Bijbel zegt het wel zelf leest en ook zelf interpreteert. Daarom zijn er zoveel verschillende meningen, terwijl iedereen meent dé waarheid te verkondi
  19. Ik vind bewust kinderloos ook prima. Ik denk dat jij aan een toekomst -na de dood- denkt, en ik meer aan de huidige levensverwachtingen. Het zou mooi zijn als alle kindertjes fijn en zonder honger en narigheid konden opgroeien op deze aardkloot.
  20. Nou nou, je krijgt er nogal wilde ideeën van zeg. Naar wat ik las liepen die priesters niet in hun broek of onderbroek hoor. Lees de link in mijn topicstart nog maar eens na. De priesters droegen die broek onder hun tuniek!
  21. Ja, dat citeerde ik in mijn topicstart. Haha, dat snap ik wel hoor. En ik spreek uit ervaring.🙂 (Denk er nog een paar hoge hakken bij en voilà ...respect voor de dames die zelfs dát elegant voor elkaar krijgen!)
  22. Petra.

    Redding of verlossing?

    Hi Barnabas. Misschien als je probeert om te accepteren dat anno 2022 het merendeel der christenen niet jouw persoonlijke Bijbelse interpretaties deelt, dan kun je het zien als andere meningen i.p.v. ruzie. Maar hé, als je wel graag ruzie wilt dan wil ik wel ruzie maken over onze avatar hier. 😁. Waarom jij nou net een gezellig meisjesachtig roze kleurtje hebt en ik op dat blauw getrakteerd word.. het is net een verkeersbord. Zou dat toeval zijn of een boodschap van God ?
  23. Er zijn bv. archeologische vondsten gedaan in het Bijbelse Arad. Voor de ingang van het 'heilige der heiligen' van de tempel (de plaats waar Gods aanwezigheid verondersteld werd zich te laten voelen en waar alleen de hogepriester binnen mocht) lagen twee kalkstenen altaren, op één van die altaren is cannabis gevonden. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/30/cannabis-en-wierook-gevonden-op-altaren-uit-het-bijbelse-arad/
  24. Ik las in een epistel wat ik *hier gelinkt had dat de doop een vorm van exorcisme is. Dat las ik als -het kwade- verdrijven.
  25. Naar wat ik lees.. wil de dominee het ontmoedigen. Dat is imo een andere benadering dan verbieden. Ik rook en drink ook wel. Maar toch... vind ik een ontmoedigingsbeleid beleid helemaal prima!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid