Petra.

Scheppen door het Woord zegt het voort zegt het voort. 🙂 Mijn gedachte is.. dat we idd. de realiteit scheppen, maar dat -het wenselijke- (dat wat we wenselijk vinden) onderling verschilt. Je hebt dus met je medescheppers te maken. Hence; Diversiteit.

😄 En zie er dan maar eens een samenhangend epistel aan op te hangen. Stanford heeft een uitgebreid stuk over Quantumbenaderingen Van Bewustzijn https://nl.edustanford.com/5797556-quantum-approaches-to-consciousness

Haha o hemeltje, nee hoor ik ben geen natuurkundige. Sterker nog.. mijn grootste kwelling is het beperkt vermogen van mijn hersenpannetje, daarom moet ik al alle zeilen bijzetten om als geïnteresseerde de wetenschap bij te benen. Hier een interessant artikel over het omkeren van tijd: https://www.technologyreview.com/2017/12/22/241505/physicists-demonstrate-how-to-reverse-of-the-arrow-of-time/ Hier over quantumfysica op macroscopische schaal: https://www.tudelft.nl/2018/tnw/quantumfysica-op-macroscopische-schaal P.S. In October komt er een boek uit wat

Een fluweelzachte paradigmashift is je verlangen. Ik begrijp je wel hoor, en ben het ergens wel met je eens ook. Maar.. * 😁. Zolang je nog gekweld wordt door verlangens heb je nog niet alle muizen gevangen. Misschien zat er nog eentje verstopt in een nis. Dan heb je nog muizenissen maar of dat aan de kat ligt ? * Misschien is de praktijk wat weerbarstiger dan de theorie. Of misschien heb je (net als ik) ook het verlangen om verlicht te zijn overboord gegooid.

Hi RF. Ja dat klopt. Ik heb ook een dochter die de hele familie tuitjedol maakt met haar ge-vega,😄 helemaal de familie van mijn mans kant zijn allemaal flinke vleeseters. Maar dat gaat niet om ruzie maar meer dat ze niet zo goed weten wat ze voor haar op tafel kunnen zetten bij de familie bbq. Volgens mij werkt de gulden regel heel prima; laat de vega eter vega eten en de vlees eter vlees. Iedereen happy. Pas als je aan mekaar gaat duwen en trekken komt er een conflict. Dat 'haten' las ik net al bij Sjako, dat je dat anders kan opvatten. Maar idd. dacht ik ook al aan het

Hi Hopper, Krijg nou wat..idd. wie met het zwaard regeert.. Maar ook stond er in die tekst die ik in de start citeerde "En zij zullen des mensen vijanden worden, die zijn huisgenoten zijn". Terwijl zijn uitspraak -Heb je vijanden lief- volgens mij de meest bekende is. Daarom denk ik dat die 'haat' teksten verkeerd gelezen of vertaald of opgeschreven zijn. Ik weet niet wat ermee aan de hand is, maar ergens klopt er iets niet. Je gaat niet -eer je moeder en vader- in de tien geboden zetten maar later zeggen dat je ze moet haten. "Mij liefhebben boven iedereen" is niet

Hi Sjako. Maar dat is toch omdat jij JG bent. Naar wat ik ervan snap heb je daarom toch ook andere geschriften bij de bijbel. Ik neem aan dat daar dan in staat dat verjaardagen vieren, kerst, pasen e.d. niet mogen, want andere christenen doen dat toch wel. Volgens mij is de RK juist hartstikke vierderig met heel veel 'theater' en toeters en bellen. (Dat vond ik nou juist het leuke aan de RK). Nou las ik idd. haten als letterlijk haten, dus ehhhhh... als ik je goed begrijp gaat het niet echt om haten maar om voor Christus kiezen, en die keuze boven bv. je ouders stellen. Nou

Mijn gedachten over het doel en de missie van Jezus zijn zeer positief. Hij werd als de minste misdadiger veroordeeld terwijl ik hem alleen maar zie rondreizen om mensen te helpen, mooie boodschappen rondstrooien en oproepen tot Naastenliefde. Hij heeft zelfs zichzelf geofferd om de mensheid te verlossen van hun zondige erfschuld. Je zou denken dat iedereen dan hoezeee en dankjewel roept en fijn verlost het leven leeft. Maar nee, het lijkt wel alsof veel christenen nog steeds die erfenis op hun schouders voelen drukken. Dat begrijp ik dan niet, want dan lijkt het wel alsof dat off

Dat was dan ook de reden voor het maken van die podcast. In het interview zei ze "Persoonlijk hoop ik dat deze podcast daardoor voor meer begrip zorgt bij niet-refo’s voor de standpunten van refo’s.’"

De relatie tussen Christus en de kerk als bruidegom en bruid bedoel je denk ik. Ik denk dat we heus wel kunnen definiëren wat een man of een vrouw is maar dat ook die definities dankzij voortschrijdend inzicht steeds beter worden. En hé.. ook een huwelijksrelatie is een relatie in beweging. Wie weet kunnen de kerken nog wat opsteken van de geheimen van een langdurig gelukkig huwelijk.

Goeiemorgen Goeiemoggel, 1) Ok. Is er een standpunt wat BioLogos daarover inneemt en/of is dat in je gesprekken daar ook aan de orde geweest ? 2) Ik zat me af te vragen wat je doet als je het oneens bent met kerkelijk beleid, dat heb je goed opmerkt en ook op geantwoord. Er zullen idd. altijd wel gelovigen zijn met wie je meer of minder overeenkomsten deelt. Zoals ik je begrijp zeg je dus eigenlijk dat je je eigen richting volgt. (Als je het niet eens bent met de kerkelijke leiding van jouw kerk stap je over naar een andere, en als je het oneens bent met alle kerken zoek je gelij

Nice. 🙂 In The Once and Future King beleeft Merlijn de tijd achterstevoren. P.S. Het omkeren van de tijd was mogelijk voor kwantumdeeltjes omdat ze gecorreleerd waren. Voeg correlaties toe aan de tweede wet v/d thermodynamica en het is niet eens meer in tegenspraak is met de wetten van de natuurkunde.

Uiteraard, je zal maar een boer met veeën zijn i.p.v vee. 😉 😄 😄 😄 Dat is natuurlijk omdat drie keer scheepsrecht is.

🙂 Dat heb je goed opgemerkt. Yep. Ik zie je interesse in Boeddhisme.

Misschien alleen maar omdat het 's een aardige geste is naar een bevolkingsgroep die eeuwenlang zo vreselijk benadeeld is. Maar als teken van berouw vind ik ook goed.

"euvel dit" m/z dit euvel. Mijn euvel is dat ik al zo lang in landen heb gewoond waar je pardoes van het internet gegooid kan worden, dat ik mezelf heb aangeleerd om supersnel mijn reacties te plaatsen en ze daarna (*indien nodig) te verbeteren. (*Meestal dus 😀)

Hi Goeimoggel, 1. Ik dacht dat jij je ook in biologie verdiept had. Is dit jouw persoonlijke mening of is dit ook het standpunt van BioLogos en/of creationistische evolutie ? 2. Naar welke kerk ga jij ? En als je daarom je kerk verlaat.. zoek je dan een andere kerk die meer bij jouw opvatting past ? Wat nou als alle kerken de regenboogvlag uithangen, gewoon als teken van menselijke acceptatie en het oordeel aan God laten. 3. Dat ligt er maar aan hoe je het evangelie leest en interpreteert. Er zijn best een hoop dingen bijgesteld die vroeger niet zo goed begrepen werden. Dat p

Als ik je tekst goed begrepen had, maar je de vragen moeilijk vindt en ze zelfs voor jou problemen creëren zou het wellicht aan je tekst kunnen liggen. Die is dan misschien niet logisch, redelijk, consistent, of ...(op e.o.a. wijze problematisch). In de regel werkt het imo zo dat hoe meer kennis je hebt en hoe beter je zelf begrijpt wat je bedoelt, hoe beter en eenvoudiger je het aan anderen uit kunt leggen. Indien dat niet lukt kunnen vragen helpen om je gedachten te verhelderen en/of bij te stellen. Als je nog niet zover bent lijkt me een beter idee om je gedachten voor je te houden, dan ro

God ook. Plus nog wat meer termen. God weet het en heeft zelfs wat op laten schrijven erover... Terms for Gender Diversity in Classical Jewish Texts By Rabbi Elliot Kukla. Zachar: This term is derived from the word for a pointy sword and refers to a phallus. It is usually translated as “male” in English. Nekevah: This term is derived from the word for a crevice and probably refers to a vaginal opening. It is usually translated as “female” in English. Androgynos: A person who has both “male” and “female” sexual characteristics. 149 r

Zij staat niet op de hoeken van de straten maar op de top van hoogten boven een weg,- midden op de paden staat zij geposteerd. Zij wandelt op het pad van gerechtigheid, midden op de banen van recht. Zij verheft haar stem tot de zonen van Adam Lees maar goed....Spreuken 8 1 Zou wijsheid niet roepen,- verstandigheid niet haar stem verheffen? 2 Op de top van hoogten boven een weg,- midden op de paden staat zij geposteerd; 3 ter rechterhand van poorten, in de mond van een burgstad,- waar je ingangen inkomt, daar jammert zij:

Hi Willempie. Thanks! Het zegt mij allemaal niks. Wat houden die getallen in? Bedoel je dat in Nod lichamen met dode zielen leefden en dat KaÏn daarmee trouwde ? (Misschien bedoel je dat helemaal niet hoor , maar dat is wat ik eruit opmaak).

Volgens mij speelt euvel dit bij elke -is wel- uitspraak over non-dualisme en laat het zich daarom eigenlijk slechts uitleggen als wat het niet is, waarbij elke -is niet- uitspraak niet inhoudt dat al het andere -is wel- is. Leuk gesprek tussen jou en Hopper! Wat Theodicee betreft vind ik het boek Job interessant. (Er is lijden, er is onrecht, er is kwaad, mensen bedenken er allemaal redenen voor, als God zelf antwoord geeft blijkt dat we het helemaal verkeerd kunnen hebben, maar als ZHij uitlegt hoe het dan wel zit is het zo complex dat we het nog niet snappen. Waarmee we

Ik dacht je al aardige linkjes gegeven te hebben, maar help je graag verder hoor. Hier is nog een linkje met een mooie uitleg : https://www.karlbarth.nl/den-boer-meditatie-wijsheid/ "VROUWE WIJSHEID In de bijbel staat de wijsheid in hoog aanzien, want zij is een geschenk van de Here God (Spreuken 2, 6). In Spreuken 8 en 9 wordt de wijsheid getekend als een persoon, een vrouw: Vrouwe Wijsheid. Trouwens in het Grieks heet de wijsheid sophia en dat is onder ons een meisjesnaam geworden. De laatste tijd kom ik meermalen een Sofie tegen, ook wel Sofietje genoemd. Vrouwe

Hallo Barnabas, Als ik je goed begrijp dan bedoel je kortweg het volgende: Afgoden zijn engelen en machten. Wanneer mensen engelen/afgoden aanbidden dan nemen machten bezit van ze en helpen ze de demonen. Lichamelijke afwijkingen worden veroorzaakt door gemeenschap met die demonen. Jezus herstelt en geneest. Zijn bediening bestond uit het uitdrijven van demonen en genezen van ziekten. Mensen met lichamelijke afwijkingen kunnen genezen door geen gemeenschap met demonen meer te hebben maar met God. Als ze zich bekeren tot Jezus vindt herstel plaats. Ik heb

😀 Toffe dominee Gait. Ik vind wat Goeimoggel allemaal aan kennis levert hartstikke leuk en interessant, voor mij ook een totaal nieuwe manier van interpreteren. Vooral omdat ik merkt dat hij zich echt flink verdiept heeft in die materie. Maar ben ook benieuwd naar wat jij dan weet over wat Nod betekent. Mijn gedachte was dat het gewoon een andere stam was en dat er zoveel andere stammen waren.