Spring naar bijdragen

Petra.

Members
  • Aantal bijdragen

    3.433
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Petra. geplaatst

  1. Maar ik heb nooit gezegd dat homoseksuelen of transseksuelen dat niet kunnn zijn. Maar als ze zich willen bekeren van de zonde, dan is het wijzer niet te bevestigen Nee hoor. Wijzer is wat deze theoloog uitlegt: https://www.eo.nl/artikel/lezersvraag-wat-heeft-de-kerk-tegen-homos "Op de redactie komen regelmatig vragen van lezers binnen, zoals deze: โ€˜Is de Bijbel wel zo duidelijk over homoseksualiteit? Als God man en vrouw samen bedoeld heeft waarom zijn er dan ook mensen die homoseksuele gevoelens hebben? Zij zijn toch zo geschapen?โ€™ Ik denk dat deze vraag over een ti
  2. Getrouwde katholieken die de overgang achter de rug hebben, of onvruchtbare koppels hebben toch echt seks om de seks en niet om nog kindertjes te maken. Genotsdrug klinkt wel erg negatief. Lees dit eens. Ook een katholieke theoloog: https://frankgbosman.wordpress.com/boeken/god-houdt-van-seks/ " In het pamflet God houdt van seks houdt de bekende cultuurtheoloog Frank G. Bosman een hartstochtelijk pleidooi voor goddelijke erotiek. Op basis van een analyse van het christelijke Sexualpessimismus en de rol van het begrip โ€˜reinheidโ€™ in onze cultuur, pelt hij de Bijbelse bo
  3. Nee joh. Juist niet. Het is juist heel positief. https://cvandaag.nl/91453-regenboogvlag-op-eo-jongerendag-god-houdt-van-iedereen-en-liefde-is-voor-iedereen "Ze pakte een speciaal klaargelegde regenboogvlag, rende daarmee over het podium en riep: "God houdt van iedereen en liefde is voor iedereen", daarmee duidelijk doelend op de in haar ogen gewenste acceptatie van de lhbtiq+-gemeenschap binnen het christendom. Ze werd daarbij toegejuicht door de duizenden christelijke jongeren."
  4. Idd. Je Bijbel nemen, en dan met nuance lezen en in context plaatsen. Tevens gewoon je logische verstand gebruiken. (Ook dat is Bijbels). Als hetero met hetzelfde geslacht samenleven is onnatuurlijk. Als homo toch met een ander geslacht samenleven is onnatuurlijk. Natuurlijk is conform de eigen natuur leven.
  5. En ondertussen ...zich maar afvragen waarom zoveel mensen de kerken verlaten.
  6. Ik geef je inhoudelijke nuance. Theologen die de Bijbel in context uitleggen. Maar volgens mij lees je het niet eens.
  7. Jij gaat voorbij aan het vormen op de in context gelezen Bijbel ! Daarom blijf je hangen in een achterhaalde dwaalleer.
  8. Jazeker wel; Ik probeer je juist te helpen om de Bijbel in context te lezen. Vandaar dat ik Theoloog Reinier citeerde:
  9. Huh??? Je schreef "Als wij gewoon als vormende christenen de Bijbel als autoriteit aanwijzen he, het zou een lang verhaal kort maken." Ik laat je zien dat vormende christenen die de Bijbel als autoriteit aanwijzen uitleggen waarom de Bijbel homoseksualiteit niet veroordeelt. Deze vormende christenen die ik citeerde zijn theologen. De eerste is professor in de exegese van het Oude Testament. Heb je het wel gelezen? Of negeer je het liever? Ai. Foei toch! Jij bent degene die een dwaalleer predikt, ik laat je theologen zien die de Bijbel uitleggen. En je "wellic
  10. Nou en of. Dan kunnen alle homo relaties gewoon in de kerk gezegend worden. Inmiddels zelfs katholieke ook. https://www.deroerom.nl/nieuws/2023/12/rome-maakt-draai-van-180-graden/ "Theoloog: De Bijbel veroordeelt homoseksualiteit niet Volgens Ulrich Berges. professor in de exegese van het Oude Testament, verbiedt de Bijbel homoseksualiteit niet. Dit geldt ook voor Leviticus 18:22, zei Berges in een interview " https://beam.eo.nl/artikel/mag-je-homo-zijn-van-god Waarom is er zoveel discussie over homorelaties in de kerk? Theoloog Reinier pakt de Bi
  11. Huh.. maar als je echt bekeerd bent..dan ben je toch ehhhh genezen? Als je ECHT bekeerd bent heb je helemaal geen ASS. Ik denk dat je bevestigd bent in je ASS. Als je gewoon niet meer bevestigd wordt en je bekeert je..dan ben je daar van af. (Tenminste...jij beweert dat dat kan.. dus laat nou eerst eens zien dat jij ook zelf kan doen wat je van andere mensen verwacht: jij kunt je toch ook vrijwillig bekeren!).
  12. Gewoon niet meer bevestigen... ja hoor. En als we jou niet bevestigen dan ben je opeens geen autist meer ofzo. Onder welke steen leef jij? Het zijn dit soort idiote ideeรซn die zo vreselijk schadelijk zijn. Red jezelf.
  13. Tuurlijk. Daarom zijn er ook homoseksuele gelovigen en zelfs predikanten en dominees; omdat ze bekeerd zijn. Er zijn ook bekeerde homoseksuele predikanten en theologen die boeken schrijven. Deze bijv. " Onder de regenboog: de Bijbel queer gelezen" https://dagelijksebroodkruimels.nl/producten/onder-de-regenboog/9789490708122 "Samenvatting De Bijbel wordt vaak gebruikt om homoseksualiteit te veroordelen. Maar bijbelse teksten kunnen ook een feest van herkenning zijn voor homoseksuele mannen en vrouwen, ze kunnen seksuele diversiteit bevestigen en de norm van heteroseksualit
  14. Mijn hemel.. laat me raden..homo's bashen en vrouwen bashen. Ik heb bijna te doen met God.
  15. Lees de TS nog eens. Wie weet bekeer jij je ook nog eens echt. Dan kun je je bij de excuusgevers voegen.
  16. Helaas! Het is te hopen dat het gaat veranderen. Zovele landen gingen ons voor. Ook die hebben te maken met vrijheid van Godsdienst. En toch en toch.. kunnen ze schadelijke dingen strafbaar maken.
  17. Zucht. Onverbeterlijk. 1) Het is geen ziekte. 2) Nee, bruine ogen worden niet blauw. Ook niet als je heel hard bidt. Er zijn wel vele mensen die het onderdrukken omdat ze wijsgemaakt is dat het niet oke is. Er zijn er ook die biseksueel zijn. Goddank...grijpt Vrouwe Justitia in en wordt het in steeds meer landen strafbaar. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07/19/kamer-stemt-over-verbod-op-conversietherapie/ "In "Terzake" getuigden twee slachtoffers over hun conversietherapie. "Door manipulatie werd ik gehersenspoeld, alsof het beter was dat ik niet homo was.
  18. Hi Hetairos, Naar wat ik inmiddels gezien heb denk ik dat de meeste gelovigen er verschillende interpretaties op nahouden. Wat mij verbaast is dat het kan leiden tot zulke heftige conflicten. Kennelijk is het een ding als andere mensen anders denken en leidt het tot emotionele reacties. Het verbaast me omdat de Bijbel imo die ruimte geeft. Ware dat niet zo dan waren er immers geen verschillende interpretaties mogelijk.
  19. Klopt. En ik heb zowaar nog wel likes over. ๐Ÿ˜„ Bij nader inzien.. mijne klopte wel. Eigenlijk is het niet de religie maar het geloof in de eigen interpretatie wat zoveel geruzie geeft.
  20. Sjonge... ik vroeg me al af hoelang de -ohhh wat is het toch fijn op Bazuinen- pret zou duren. Geloof maakt meer kapot dan je lief is, denk ik dan maar.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid