Flawless victory

4 minuut 30: “Humans are now hackable animals”. 4 minuut 51: “In a few decades, when people look back, the thing they will remember from the covid crisis is, this is the moment when everything went digital, and this was the moment that everything became monitored, that we agreed to be surveiled all the time, not just in authoritarian regimes but even in democracies. 5 minuut 18: Maybe most importantly at all this was the moment when surveilance started going under the skin.

Yuval Noah Harari, de adviseur van Klaus Schwab, zegt (geparafraseerd vertaald): “we hoeven niet op Jezus Christus te wachten, we zullen onszelf in een nieuwe soort goden maken. We hebben Jezus helemaal niet nodig om de dood te overstijgen, een paar geeks in een laboratorium kunnen het doen”. De hoon druipt er vanaf. Hij zegt er meteen even bij dat dat vooral voor de elite geldt, de “gewone” mensen zoals dokters zijn NUTTELOOS (zegt deze duivel van een mens) geworden.

Ik weet niet wat je voor bijbel hebt? Maar de muzieknotatie staat en de zangteksten staan er in mijn bijbel bij. Ik heb een leren bijbel NBG51 met Liedboek voor de Kerken erin. Alle Psalmen met noten en tekst erbij.

Ik denk dat je ook niet veel van het Evangelie hebt begrepen. Wij moeten van anderen houden - en ‘moeten’ houdt dan niet een dwang in maar het doel waarnaar het leven zelf toe uitnodigt - niet om hun menselijke persoonlijkheid, maar omdat ze manifestaties van God zijn. Moeten dus zoals in bijvoorbeeld de zin “een baby moet opgroeien”. God is het Doel van de schepping en van het schepsel. Daarom schreef ik ook:

Jazeker. Je schreef: “Je raakt afgestompt, je kan niet meer lijden maar ook niet meer genieten. Je wordt onbereikbaar voor je medemens.” Ik ben het met Foppe eens dat je niet veel van boeddhisme weet of snapt. Dat hoeft ook niet maar schoenmaker hou je dan bij je leest, zou ik zeggen. Iemand die in onthechting afstomping ziet heeft er niets van begrepen.Dat zijn meestal ook de mensen die weglopen van iemands sterfbed.

Nee wat jij beschrijft is een klinische depressie, dat is heel wat anders dan de onthechting waar Foppe en Boeddha en Jezus Christus op doelen. Nee. Ook dit klopt niet. Kiezen voor de Ander, is onthechten en dat brengt Rust en Vreugde (Verlossing) temidden van lijden (Golgotha) met zich mee. In 2 Korinthiërs 4:10-11 zegt Paulus dan ook: "We dragen in ons bestaan altijd het sterven van Jezus met ons mee, opdat ook het leven van Jezus in ons bestaan zichtbaar wordt."

De mens degradeert de Schepper daar natuurlijk niet mee, want dat is onmogelijk. Het idee dat de mens de Schepper zou kunnen degraderen is een antropomorf godsbeeld. De pacemaker accepteren we bijvoorbeeld al jaren en dat verhoogt in voorkomende gevallen de levenskwaliteit van een mens. Waar het mij enkel maar om ging is aan te geven dat men zijn tijd verspilt aan achteromkijken. Hoe de mens is geëvolueerd of geschapen, doet er niet toe. Hoe hij wil eindigen des te meer. Wat interesseert het een vlinder of ie rups was of niet. Hij vliegt. Wat zal hem het aan zijn achterste roeste

Jonge of oude aarde, evolutie. Lekker belangrijk (not). Allemaal afleiding van wat aan het eind van de rit werkelijk van belang is.

Gisteren is er in een dag tijd is 200.000.000.000 dollar verdampt op de cryptomarkt. https://blazetrends.com/the-cryptocurrency-market-lost-200000-million-in-a-single-day/?amp https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-12/more-than-200-bilion-wiped-off-cryptocurrency-market-in-a-day https://247newsagency.com/economy/125770.html Een paar dagen daarvoor spraken ze al van een cryptobloedbad toen er in een dag tijd 840.000.000 dollar verdampte.

Dat kan heel prima, ook als je ervan uitgaat dat Lao Tze nooit bestaan heeft. De Heilige Drievuldigheid kwam pas met Jezus in het vlees, maar de Heilige Geest spreekt ook doorheen prechristelijke levensbeschouwingen. Ook al maakte deze toen nog geen woning in de mensen voor de Vader en de Zoon. Bedankt Modestus, voor de informatie.

In jouw geval zou ik zeggen als je eerst eens tot inkeer bent gekomen. Hoewel dat voor iedere gelovige geldt en heeft gegolden. P.S. Als er iets duidelijk is uit je berichten is dat je van geen onthechting weet. Onderdrukking ja, maar onthechting absoluut niet. Dus ik vrees dat het met Het Hart van Boeddha’s Leer bij jou dan net zo gaat als met de bijbel. Op de wijze zoals Peter79 beeldend aangaf:

Gepraktiseerd boeddhisme zou voor Foppe68 een heel goed nieuw begin kunnen opleveren. Het zou de uitgedroogde hard geworden grond kunnen omploegen en weer zacht maken. Een uitstekende uitgangspositie om te leren luisteren naar de Geest. Ik kan van harte het boek van Thich Nhat Hanh aanbevelen, getiteld Het Hart Van Boeddha’s Leer. Dat is in ieders dagelijks leven direct toepasbaar. Oefenmogelijkheden genoeg. Soms is het beter of noodzakelijk om eerst maar eens helemaal niets meer te weten. Dat kan een hele goede uitgangspositie zijn om voor de Waarheid ontvankelijk te worden. Het li

Nee. De mens wordt de mogelijkheid gegeven zich met God te verzoenen doordat Hij Zelf de kruisdood op Zich nam en daarmee al onze zonden kwijt te schelden. God is allang met de mens verzoend. Het is de mens die zich nog niet met God heeft verzoend. Behalve de gelovigen dan. Om dit te gaan vatten zal een mens eerst moeten gaan inzien en geloven dat God Zelf Mens is geworden. De vleesgeworden Logos. Oftewel dat Jezus JHWH is. Zolang dat nog niet tot iemand is doorgedrongen - en er zijn raar maar waar vele ongelovigen onder de gelovigen die dit net als atheïsten niet blijken te kunnen

Nee hoor. Johannnes 1: 3 Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is. Alle goede werken komen uit God voort. Alle slechte werken komen voort uit de gevallen toestand, de lagere natuur van de in zonden gevallen schepping, het vlees. En van de slechte werken is God ook nog in staat die te gebruiken ten goede voor allen die Hem liefhebben.

Zodra een mens ten diepste kan aanvaarden dat Jezus JHWH is die mens werd - en dat staat ook in de bijbel maar een bepaalde groep zichzelf gelovigen noemende gelooft het niet - resteert er enkel nog liefde voor Onze God die niets dan Goedheid is. Tot het zo ver is heeft een mens, of ie het nou waar wil hebben of niet - nog een appeltje met God te schillen en blijft het hele gediscussieer een wassen neus. Dit houdt wel in dat er voor de mens geen enkele eer of glorie overblijft. Het is de ultieme dood van wat “de oude mens” genoemd wordt. Maar daarin wordt ook de ultieme liefde van en

In de volksreligie misschien, zoals er ook dergelijke beelden bestaan in christelijke volksreligie. Waar ik op doel is Aum Tat Sat.

Efeziërs 2:10 Want zijn maaksel zijn wij, in Christus Jezus geschapen om goede werken te doen, die God tevoren bereid heeft, opdat wij daarin zouden wandelen. Jesaja 5:20 Wee hun die het kwade goed noemen en het goede kwaad;

Goed is ook daarvoor al goed, maar wanneer de doener tot het inzicht komt dat goed van God komt, leert de doener de werken van God in zichzelf kennen.

Men zou liefde in dankbaarheid moeten aanvaarden, ongeacht waar het gevonden wordt.

Omdat wat je opdreunt een van de meest bekende misvattingen is in het christendom, waardoor ik heel goed begrijp waarom sommige gelovigen atheïst zijn geworden. In je verdere betoog praat je eromheen waaruit ik maar opmaak dat je mijn samenvatting van drie regels beaamt. Het soort gedachtengoed waar jij mee komt, komt niet uit de bijbel maar uit de Heidelbergse Catechismus, waarin alles wordt omgedraaid en God met de duivel van plaats wordt verwisseld. Heidelberger Catechismus, zondag 16 vraag 40: Waarom heeft Christus zich tot in den dood moeten vernederen? Antwoord: Daarom

Dus volgens jou was God niet in staat om te vergeven. De vergeving moest van Hem gekocht worden en een mens moest daarvoor betalen met zijn leven en die mens heette Jezus? Vat ik jouw visie zo goed samen?

Ad 1) Hoe komt het dat jij je niet kunt voorstellen dat God Zelf Mens is? Is het voorstellingsvermogen in het christendom dan zó gewond geraakt dat men zelfs dat niet meer geloven kan? Ad 2) Nergens in de Wet worden mensenoffers gevraagd. Integendeel zelfs. Waar hèb je het over?

Niemand minder dan God Zelf kon de straf dragen die ons de genade aanbrengt. God Zelf is het enige werkelijk vlekkeloze Lam. Niemand minder dan God Zelf overwon door Zijn Liefde de haat van de mensen door Zelf de gedaante van een Mens aan te nemen en Zich Zelf voor de mensen aan het Levenschenkend kruis te laten nagelen. Wie beweert dat Jezus niet God is, beweert tevens dat God geen Mens is geworden en dus ook dat God Zelf niet Zijn leven voor ons heeft gegeven aan het kruis. Dat bevechten is het aanbidden van het eigen verstand boven God, Wiens Liefde alle kennis te boven gaat.

Als het echt ontkennen is wel, maar als het enkel nog niet geloven is, niet. Ontkennen houdt in dat men Hem wel degelijk kent immers en dat kennen ontkent. Zoals Petrus deed en Judas. Ik geloof dat degenen die tegen de Drie-Eenheid vechten Hem nog niet kennen. De drie-eenheid in prechristelijke religies kan eveneens een brug zijn naar de Christelijke Drie-Eenheid. Als een voorafschaduwing die verwijst naar het christendom, dat het tijdperk van genade inluidde. Mooi vind ik dat. Haat werd door liefde overwonnen aan het Levenschenkend Kruis. Genade wordt geschonken door (in) de Heilige D

Ik zou liever zeggen, ieder die Jezus niet heeft ingenomen, in plaats van aangenomen. In hun kortzichtigheid vernietigen veel christenen de grond waarop Christus Zijn zaad uitstrooit‼️ En in hun trots volhardden zij in deze killers mentaliteit. Ik heb zich er in ieder geval helaas nog nooit een van zien bekeren. Zoals in de verhalen van het Oude Testament de voorafschaduwing van de komst van Jezus Christus te vinden is, zo is die voorafschaduwing van Jezus Christus ook te vinden in andere religies. In sommige opzichten niet zo volkomen als in de Bijbel maar toch aanwezig. En in andere op