Flawless victory

Het woord logos betekent veel meer dan alleen het gesproken woord. Het betekent ook bewustzijn. Naar mijn interpretatie is Christus de Logos. Jezus zei ook dat Hij het licht der wereld is en de weg, de waarheid en het leven. Zoals ik daarnaast aangaf en met een citaat over het werk van de wetenschapper Dr. Roel van Wijk, bestaat Ieder levend organisme uit licht. Iets van God is in ieder mens aanwezig. God is ook de levensadem. Dat het eerst en vooral om de hartsgesteldheid gaat ben ik met je eens. Abraham en Noach hadden geen bijbel…!

Hetzelve staat er. Dat slaat terug op een het-woord, dus het licht. Dat kan niet terugslaan op de duisternis want dat is een concreet de-woord en dus mannelijk. Dan zou er moeten staan zichzelf of dezelve. Maar ook als het zichzelve is verandert er niks aan de betekenis. Jezus zegt ook wie Mij (hoofdletter) heeft gezien heeft de Vader gezien. Het Woord, de Logos, is in ieder mens aanwezig, immers is er niets geworden dat geworden is zonder de Logos. Onderzoekers hebben al eens aangetoond dat de menselijke cellen en alle levende organismen licht bevatten. In die tijd begon hij

Het menselijk verstand heeft het niet in zijn macht gekregen cq kan het niet (be)grijpen. Johannes 1:5 En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet begrepen. Johannes 14: 9 Jezus zeide tot hem: Ben Ik zo langen tijd met ulieden, en hebt gij Mij niet gekend, Filippus? Die Mij gezien heeft, die heeft den Vader gezien. Het kan niet begrepen worden tenzij dat het iemand geopenbaard wordt: Mattheüs 16: 13 Toen Jezus gekomen was in het gebied van Caesarea Filippi, vroeg Hij aan Zijn discipelen: Wie zeggen de mensen dat Ik, de Zoon des mensen, b

Jezus is het vleesgeworden Woord. En als zodanig 100 procent mens zowel als 100 procent God. Geen halfgod inderdaad en ook niet “een god”, maar het vleesgeworden Woord. Volledig God en volledig mens.

N.a.v. het door mijn vetgedrukte. Waarom noemen JG Jezus dan “een” God? Als Hij niet God de Zoon is dan zijn er dus twee goden volgens de JG?

Zoals ook alle andere mensen voor de val een voormenselijk leven in de hemel hebben gehad. Zie Johannes 10:34. En zelfs satan, die voor de val net als Jezus de morgenster, zoon van de dageraad wordt genoemd. Zie Jesaja 14:12.

“De mens” is een concreet de-woord en daarom verwijzen we ernaar met “hij/hem”. De mens -hij. Dat heeft niets te maken met een mannelijke helft van de wereldbevolking. Alle mannen en alle vrouwen behoren tot de soort “de mens” en als zodanig spreken we van hij/hem als we naar “de mens” verwijzen. ”Het is belangrijk dat je het correcte verwijswoord kiest. Naar de-woorden verwijzen we met hij, hem, die, deze en dezelfde. Naar het-woorden verwijzen we met het, dit, dat en hetzelfde. Dus: De-woord: hij/hem, die, deze, dezelfde Het-woord: het, dit, dat, hetzelfde” Zie: https:/

Hetzelfde geldt voor mensen die andere mensen en zelfs hun kinderen wijs willen maken dat ze hun geslacht zelf moeten uitvinden en dat geslachtsverminking normaal is. En die de tegengeluiden van bijvoorbeeld spijtoptanten stelselmatig negeren. Wat onder de noemer van onbaatzuchtige liefde gebeurt hoeft niet altijd onbaatzuchtige liefde te zijn. Het kan ook luiheid en gemakzucht zijn om zich niet op de hoogte te stellen van alle plussen en minnen en graag gezien willen zijn bij de mensen. “Volg de meerderheid niet in het kwaad” staat ook in mijn bijbel.

Het verschil tussen christendom en seculier humanisme is dan ook de opvatting van liefde. In het christendom vinden wij het liefde dat we de kinderen opvoeden in, met en vanuit de scheppingsorde. In het seculier humanisme vindt men het liefdevol om alle kinderen wijs te maken dat ze hun eigen geslacht moeten en mogen kiezen.

De transgenderbeweging is het geestelijk spiegelbeeld van het christendom en daarmee haar natuurlijke vijand. Galaten 3: 26-28 U bent allemaal kinderen van God door het geloof, in Christus Jezus. Want allemaal bent u in Christus gedoopt, met Christus bekleed. Er is geen Jood of Griek meer, er is geen slaaf of vrije, het is niet man en vrouw: u bent allemaal één in Christus Jezus.” Let wel, ik schrijf dat de transgenderbeweging in het zijn van het spiegelbeeld van het christendom haar natuurlijke vijand is en niet vice versa. Het is je misschien nog niet opgevallen

@Flieko mooi en correct geschreven. Ik heb van je artikel genoten.

Voorts is het imo ook goed en belangrijk om als ouders niet bang te zijn voor het programma “lentekriebels” dat op lagere scholen wordt gegeven maar indien nodig met de school in gesprek te gaan en je kinderen mee te geven dat seksualiteit door God gegeven is en dat dat een plaats heeft binnen het huwelijk.

De transbeweging is het spiegelbeeld van het christendom. En daarom haar natuurlijke vijand. Mensen die geloven dat ze God zijn kunnen het niet verdragen eraan herinnerd te worden dat ze dat niet zijn. Hoe moeten wij omgaan met de transbeweging? Zelf waakzaam blijven en in de waarheid blijven staan.

Ook een flinke stap dichterbij een wereldreligie. Een religie waarin A.I en technologie een grote rol speelt. Satan aapt het koninkrijk van God na met zijn technologie. Van ongeveer de 20e tot ongeveer de 30e minuut. En in 33:17 mensen die proberen zichzelf te upgraden tot goden. Letterlijk!!

Ik heb helemaal geen angst, ik word er juist blij van want dat betekent dat de Wederkomst nabij is. Er gebeurt toch wat er gebeuren moet. De angst en het hoofd in het zand steken, en grove reacties, dat hoort bij jou, niet bij mij. Het zijn zes witte streepjes. Wat jij de zevende en de achtste noemt is in werkelijkheid een doorlopende witte rand om de gehele afbeelding heen. En dat er een mens mee wordt aangeduid, dat ligt in de toekomst zoals ik al zei, want de antichrist is nog niet geopenbaard en dat er een mens mee wordt aangeduid geldt voor het teken op de mens die het aannnam.

In Openbaring 13 staat dat het gaat om het merkteken óf de naam van het beest óf het getal van zijn naam. De naam van de bank staat op de bankpas. Tegen die tijd waarschijnlijk de Central Bank. In de VS beginnen ze in juli met de CBDC, https://www.coindesk.com/policy/2023/03/15/us-federal-reserves-real-time-payments-system-coming-in-july/ https://www.cnbc.com/2023/03/15/long-awaited-fed-digital-payment-system-to-launch-in-july.html En het getal 666 staat op elke QR-code, dat zijn de drie blokjes erop, die bestaan alle drie uit zes witte streepjes). Wat nog ontbreekt is dat merkteken

Man wát een taalgebruik. Wat een denkniveau. Slaap maar lekker verder. Ik zet je maar bij de negeerlijst.

JP Morgan lanceert een biometrisch betaalsysteem: “J.P. Morgan to pilot biometrics-based payments for merchants Biometrics payments to bring speed and efficiency benefits to U.S. merchants and their customers, as J.P. Morgan Payments bolsters broader offering to merchants with Commerce Solutions launch. New York, March 23, 2023 – J.P. Morgan will begin piloting biometrics-based payments with select retailers in the U.S. This is the first pilot solution to launch from J.P. Morgan Payments’ new Commerce Solutions suite of products, dedicated to helping mer

Hallo Petra, @fyg schrijft over “de naaste”. Naar de-woorden verwijzen we met hij, hem, die, deze en dezelfde. Overigens heb ik op school geleerd dat wanneer het om abstracte de-woorden gaat, daarnaar verwezen wordt met zij, haar. De naaste is een concreet de-woord, dus hij.

Alleen al het feit dat je A.I. als het ware al aanbidt door klakkeloos ervan uit te gaan dat het allemaal wel goed zal zijn. Met het teken van het beest, wat denk ik een digitaal ID-bewijs en bankpas in een zal zijn wat op of in het lichaam wordt gedragen, bewijst men al zijn vertrouwen (= geloof) te stellen in een mens en in A.I. De mensen die het teken van het beest zullen nemen komen bedrogen uit. Openbaring 16: 1En ik hoorde een luide stem uit de tempel zeggen tot de zeven engelen: Gaat heen en giet de zeven schalen van de gramschap Gods uit op de aarde. 2En de eerste ging

De mens die veiligheid en gerechtigheid zoekt zonder God sluit zichzelf op in dat web met veel meer wetten en regels dan de 613 van OT om er dan kwaadschiks achter te komen dat hij God zoekt en naar God verlangt in plaats van de tyrannie van de mens.

Dat klopt natuurlijk. Gemakshalve ging ik even uit van een gelovige cq een ziel die de grond van God gevonden heeft. Met je eens, alleen wat jij de persoon noemt dat noem ik geest. Dat komt volgens mij op hetzelfde neer want God is geest en God is persoon.

Dan gaat de geest met daarin de ziel terug naar God en het stoffelijk lichaam ontbindt en vergaat dan inderdaad weer tot stof.

De geest (=levensadem) was (is) kennelijk het voertuig van de ziel. Met de levensadem (geest) kwam de ziel in de mens. Wanneer een mens zijn laatste adem uitblaast verlaat de ziel met de geest het lichaam. Daarom spreekt men dan van een ontzield lichaam.

Juist. En dan zal dat in het begin nog een (bank)pasje zijn misschien, maar je kunt je bankpasje en je pincode dan nog altijd aan een ander geven. Om dat te voorkomen zullen ze misschien uiteindelijk met een ID komen op of in het lichaam. De tekenen des tijds zijn in elk geval duidelijk aanwezig.