-
Aantal bijdragen
3.267 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Flawless victory geplaatst
-
Je hebt inderdaad meteen aangegegeven dat het Jezus Christus is die aan het hout hing. Het is lastig als je woorden worden verdraaid. Helder aangevuld. Waarvoor dank.
-
Dehumanisatie; Ontmenselijking voor de gelegenheid
discussie antwoordde op een Petra. van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
Als alle mensen op de wereld het Koninkrijk van God éérst zoeken (Matteüs 6:33) dan zou er nooit oorlog zijn. Aangezien dat op deze wereld niet zo is komt daar niets van terecht. En daarom laat God alleen mensen in de hemel toe die met Christus zijn bekleed. Daarom is het daar, in het Koninkrijk van God, nooit oorlog en hier op het ondermaanse altijd. Is het niet hier dan wel daar maar op de aarde is er niets nieuws onder de zon. Overigens zijn er veel Russen uit Rusland gevlucht. Zij zeiden, “ik laat mezelf niet veranderen in een moordenaar”. -
Dehumanisatie; Ontmenselijking voor de gelegenheid
discussie antwoordde op een Petra. van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
Deze wereld gaat al heel ver met het dehumaniseren van mensen. Ongevaccineerden worden gecodeerd met de code Z28.210. Dat is ook een vorm van dehumaniseren, mensen allemaal labels opplakken en aan hun identiteit bevestigen. Brrrrr. https://www.burgerfront.nl/icd-code-z28-310-voor-de-ongevaccineerden/ De code en zijn betekenis kun je hier lezen, het is geel gemarkeerd: https://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/Z00-Z99/Z20-Z29/Z28-/Z28.310 -
De gehele bijbel is vóór het jaar 70 geschreven. Was dat niet het geval dan zou er in de Bijbel beslist melding zijn gemaakt van de vernietiging van de tempel.
-
Wie heeft de meeste schuld aan de dood van Jezus?
discussie antwoordde op een Piebe van Flawless victory in Bijbelstudie
Het behaagde de Vader om de Zoon te verbrijzelen (Jesaja 53:10), maar dit behaagde Hem omdat de mens daarmee werd vrijgekocht. Jesaja 53 10 Maar het behaagde de Here hem te verbrijzelen. Hij maakte hem ziek. Wanneer hij zichzelf ten schuldoffer gesteld zal hebben, zal hij nakomelingen zien en een lang leven hebben en het voornemen des Heren zal door zijn hand voortgang hebben. 11 Om zijn moeitevol lijden zal hij het zien tot verzadiging toe; door zijn kennis zal mijn knecht, de rechtvaardige, velen rechtvaardig maken, en hun ongerechtigheden zal hij dragen. 12 Daarom zal Ik hem een d -
Je haalt een paar hele belangrijke teksten aan, Petra 👍. In zijn boek “Waarom moest Jezus sterven?” noemt John Piper vijftig redenen waarom Jezus moest sterven. Ik citeer ze hieronder uit de inhoudsopgave. Het is een klein en makkelijk leesbaar boekje dat naar mijn mening bij iedere christen in de boekenkast past. Elke reden vormt een hoofdstukje. Jezus moest sterven: 1. om de toorn van God op Zich te nemen 2. om Zijn hemelse Vader te behagen 3. om gehoorzaamheid te leren en geheiligd te worden 4. om de opstanding uit de dood te verwerven 5. om de rijkdom van
-
Galaten 3:13 Christus heeft ons verlost van den vloek der wet, een vloek geworden zijnde voor ons; want er is geschreven: Vervloekt is een iegelijk, die aan het hout hangt. Romeinen 3:25 Welken God voorgesteld heeft tot een verzoening, door het geloof in Zijn bloed, tot een betoning van Zijn rechtvaardigheid, door de vergeving der zonden, die tevoren geschied zijn onder de verdraagzaamheid Gods. 1 Johannes 4: 10 Hierin is de liefde, niet dat wij God liefgehad hebben, maar dat Hij ons lief heeft gehad en Zijn Zoon gezonden heeft tot een verzoening voor onze zonden.
-
Toen Jezus stierf scheurde het gordijn. Welk gordijn?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Flawless victory in Bijbelstudie
Wat Jezus zei klopt wel degelijk en het enige voorhang van belang bevindt zich in het hart van ieder mens, dat is het allerinnerlijkst heiligdom, en dát voorhang behoeft scheuring. Dat geschiedt van boven naar beneden, cq gaat van God uit geschiedend aan de mens die zich volledig aan Hem overgaf. Daarom staat er ook geschreven dat de ware besnijdenis, de besnijdenis van het hart is (Romeinen 2:28-29) en dat de offeranden Gods een gebroken geest zijn; een gebroken en verslagen hart (Psalm 51:19). -
Toen Jezus stierf scheurde het gordijn. Welk gordijn?
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Flawless victory in Bijbelstudie
“Ik en de Vader zijn één”, leerde Jezus en hij gaf ons het OnzeVader om te bidden. Rechtstreekser bestaat imo niet. -
Mooi. Houd vast de genadegave die jullie is gegeven rondom het sterfbedvisioen van je oma. En onthoud: Degenen die haar kwamen ophalen waren geen dolende geesten. Ze kwamen doelgericht je oma ophalen om haar te verwelkomen in de hemelen. Dat het je is verwaardigd geworden daar deelgenoot van gemaakt te zijn is een groot en heilig Geschenk.
-
Bij leven vergaf Jezus zonden van enkelingen. Aan het kruis echter stortte God Zijn volle Toorn uit over de Zoon. Wat dit heeft opgeleverd is zoals @sjako aangeeft dat “de hele mensheid werd bevrijd van de vloek van de erfzonde doordat Jezus zijn volmaakte leven gaf als een zoenoffer, mits je in het zoenoffer gelooft.”
-
Wat is Gods wil mbt mijn ex?
discussie antwoordde op een Anoniemajn van Flawless victory in Liefde en relatie
Hier is alles mee gezegd inderdaad. Zoek liever eerst het koninkrijk van God en zijn gerechtigheid, dan zullen al die andere dingen je erbij gegeven worden. (Mat.6:33) -
Weer een eindtijd profetie!
discussie antwoordde op een Hermanos2 van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
De koning van het Zuiden is waarschijnlijk niet de VS maar de radicale islam onder leiding van Iran in een bondgenootschap met Egypte, Libië en Ethiopië. https://www.detrompet.nl/articles/posts/drie-manieren-om-de-koning-van-het-zuiden-uit-bijbelse-profetie-te-identificeren https://www.zoeklicht.nl/artikelen/danil+11+c++satan+verliest+de+controle_1810 -
Hallo LynMari, Ook van mij een hartelijk welkom. Dit is al een hele mooie topic geworden. Waarvoor dank.
-
Redelijke argumenten voor atheïsme ?
discussie antwoordde op een Petra. van Flawless victory in Theologie
1 Korintiërs 1: 17 Want Christus heeft mij niet gezonden, om te dopen, maar om het Evangelie te verkondigen; niet met wijsheid van woorden, opdat het kruis van Christus niet verijdeld worde. 18 Want het woord des kruises is wel dengenen, die verloren gaan, dwaasheid; maar ons, die behouden worden, is het een kracht Gods; 19 Want er is geschreven: Ik zal de wijsheid der wijzen doen vergaan, en het verstand der verstandigen zal Ik te niet maken. 20 Waar is de wijze? Waar is de schriftgeleerde? Waar is de onderzoeker dezer eeuw? Heeft God de wijsheid dezer wereld niet dwaas gemaakt? -
Redelijke argumenten voor atheïsme ?
discussie antwoordde op een Petra. van Flawless victory in Theologie
Kennis maakt opgeblazen (1 Korinthiërs 8:1). Niet allerlei imposante Hebreeuwse of Aramese woorden en grote lange redeneringen maar de dwaasheid van het Evangelie is de grootste kracht tot redding. Het Evangelie is een kracht Gods tot behoud van een ieder die gelooft (Romeinen 1:16). Want het dwaze Gods is wijzer dan de mensen; en het zwakke Gods is sterker dan de mensen.(1 Korintiërs 1:25) -
Redelijke argumenten voor atheïsme ?
discussie antwoordde op een Petra. van Flawless victory in Theologie
Tomega heeft het belang van die kennis uitstekend weerlegd en daar hebben we veel van opgestoken, waarvoor dank @Tomega. De toepassing van die kennis van Chaim bestaat voornamelijk uit veel potsierlijk taalgebruik van voor de gemiddelde leek interessant of zelfs imposant ogende Hebreeuwse woorden om zichzelf cachet te geven. Hij gaat voorbij aan het punt dat het er niet toe doet dat er Aramese leenwoorden in de bijbel staan. Christendomhaat maakt blind en verhardt het hart. Wat er dan resteert is niks anders dan wat ijdele kennis. -
Is de God van het oude testament de Vader van Jezus Christus?
discussie antwoordde op een Hetairos van Flawless victory in Theologie
@Hetairos Jammer. Ik ervoer je als een echte vriend, maar daar heb ik me dan in vergist want iemand die echt een vriend wil zijn haakt niet meteen af nadat hij een knuppel in het hoenderhok heeft gegooid. Ik heb in real life bijna geen mensen om constructief inhoudelijk mee te sparren of te converseren op het gebied van bijbel en christendom. Jammer dat het dan zo moet eindigen. Je snijdt vaak het woord recht. versus Dit klopt niet. Als je beweert een echte vriend te willen zijn en tegelijkertijd zegt dat je gesprekken op fora nooit serieus neemt, dan is dat in tegenstelling -
Is de God van het oude testament de Vader van Jezus Christus?
discussie antwoordde op een Hetairos van Flawless victory in Theologie
Overigens beschuldigt de klager God van leugen. Dit stuk zegt niet dat God liegt. Waarom het onheil over het volk kwam is omdat ze andere goden naliep (vers 1) en dus een andere vader kozen. Wie afgoden aanbidt stelt zichzelf onder die afgoden. -
Is de God van het oude testament de Vader van Jezus Christus?
discussie antwoordde op een Hetairos van Flawless victory in Theologie
Eigenlijk hebben we gewoon een gebrek aan moderators van de ouderwetse soort, moderators die topics inhoudelijk in goede banen weten te leiden, zonder zelf de eigen gedachten in te brengen. Moderators die wanneer te ver van het onderwerp afwijkende reacties zijn geplaatst, deze kunnen afsplitsen om er nieuwe topics van te maken bijvoorbeeld. Snoeien, stecken en water geven. Op die manier wordt getroll ook snel gestopt. -
Is de God van het oude testament de Vader van Jezus Christus?
discussie antwoordde op een Hetairos van Flawless victory in Theologie
En dan is het nog maar de vraag welke God van het Oude Testament, want daar komen meerdere godsbeelden in voor. Het is mij ook niet helder wat nou precies de bedoeling was van dit topic, behalve kennelijk dat @Hetairos wilde aantonen dat wij allemaal kippen zonder kop zouden zijn. Ik vind het, gezien de inmiddels aangevulde informatie van Hetairos dan geen goede opzet van een topic. Dat is inderdaad mijn mening. Hoe dan ook vond ik de reacties van @Ferry_Tassie en @Hopper het overdenken waard. Chaotisch is het zeker geworden, maar daar heeft een TS ook een verantwoordelijkheid in. Het is lekk -
Actueel in Israël
discussie antwoordde op een Divine_will van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
Dankje Robert. Ik kreeg zojuist een mailtje van vrienden die in Israël op de tempelberg zijn geweest en exact hetzelfde zeggen als jij. Bedankt voor de correctie. -
Actueel in Israël
discussie antwoordde op een Divine_will van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
De Here Jezus bouwt aan een tempel die niet met mensenhanden is gemaakt, waarvan Hij getuigde in Zijn Opstanding. Kolossenzen 3: 1-5 Als u nu met Christus uit de dood bent opgewekt, streef dan naar wat boven is, waar Christus zit aan de rechterhand van God. Richt u op wat boven is, niet op wat op aarde is. U bent immers gestorven, en uw leven ligt met Christus verborgen in God. En wanneer Christus, uw leven, verschijnt, zult ook u, samen met hem, in luister verschijnen. Laat dus wat aards in u is afsterven: ontucht, zedeloosheid, hartstocht, lage begeerten en ook hebzucht-hebzuch -
Actueel in Israël
discussie antwoordde op een Divine_will van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
Het betekent dat de wederkomst van onze Heer Jezus Christus nabij is. Wie zou daar niet enthousiast over worden? De Schrift leert ons dat eerst nog uiteindelijk de antichrist zitting zal nemen in de derde tempel, maar gelovigen weten dat de Heer terug zal komen en een einde maakt aan de regering van de antichrist. “Let op de vijgenboom” (=Israël) -
Actueel in Israël
discussie antwoordde op een Divine_will van Flawless victory in Nieuws en actualiteit
Waarom zou je in paniek raken van de bouw van de derde tempel??