sandingisaskill

Helemaal mee eens en terecht dat de mind bij christenen niet meer open staat voor allerlei wind van leer. Ook jij ontkomt dus niet aan dogma's. Ik ben ook gek op melk overigens. De hond houdt er zo zijn eigen dogma's op na, die voornamelijk zijn gebaseerd op genetische prepositie. Defaultgedrag dus. Aan de mens om dat in banen te leiden. Denken voor een ander kan je het beste niet doen. Heeft bij mij geen enkele zin iig. Mijn directieve benadering van zaken bevalt me uitstekend. Anderen willen daar nog wel eens moeite mee hebben inderdaad.

Daar kom je maar op 1 manier achter. Het e.e.a. zal wel goed begeleid moeten worden, want anders heeft me hond de neiging om de jouwe op te vreten.

Het zou best kunnen dat je gelijk hebt over hoe ik zou denken, maar in de meeste gevallen zijn het gekleurde interpretaties die voortkomen uit je eigen belevingswereld. Het kan erg gevaarlijk zijn, omdat je niet met een ‘open mind’ het gesprek aangaat. Je hebt vooraf al een beeld gevormd van de reactie van de ander. Veel mensen die dit doen hebben bovendien ook de neiging om anderen met deze ideeën en verwachtingen te beïnvloeden. Zo kan een misverstand nog groter worden. Je reactie staat dan ook volledig diametraal ten opzichte van wat je juist probeert te ventileren in je voorgaande ber

Geen enkele. Geen Boeddha, geen Hare Krishna, geen Mohammed, geen eigen werken en geen valse Jezussen, etc.

Oké, waar woon je en heb je ook koffie? Problemen met een hond die meekomt?

Of wou je beweren dat jij dogmavrij door het leven gaat? Even goed nadenken voordat je "ja" zegt.

Ik geloof in God, niet in de wetenschap die van God niets wil weten. Meneer met de huid van een windhondje, ik schaar jou helemaal niet onder satan en zijn trawanten. Dat is jouw interpretatie.

Uiteraard wordt het gedeelte van de Bijbel waaruit de Drie-Eenheid blijkt onder vuur genomen door satan en zijn trawanten. Tevergeefs voor wie horen wil: https://www.wayoflife.org/reports/a-defense-of-1-john.php

Wat een prachtig hondje en een prima idee. Es kijken of ik er ook wat mee kan. De drive is wel aanwezig bij de mijne, nu de fixatie zien te verleggen. Me vorige hondje wist ze iig wel te vangen. Es kijken of er een boer in de buurt zit die van zijn ratten af wil. Met alle plezier bied ik hem mij en me hond aan om mee te helpen. Af en toe per ongeluk een haasje tussendoor... http://wildrecepten.com/recept-haas/recept-grootmoeders-hazenpeper/ https://vimeo.com/ondemand/180076 jummie!

Mensen verwachten gewoonweg niet dat een hond andere honden gaat aanvallen. Maar er bestaan nu eenmaal honden wiens default reactie aanvallen is. Daar kan de hond niks aan doen, de eigenaar ook niet. Wel kan de eigenaar er wat mee doen en dat is heel simpel: rekening houden met de default en de hond begrenzen.

Dat zal een heel vreemde manier van reageren zijn op voorspelbaar gedrag. Juist omdat ik weet dat ik zijn maaltijd zal worden, ren ik hard met je mee of knal de beer af. Hetzelfde gaat op voor me hondje: als ik andere honden tegen kom gaat ie aan de lijn. Als de andere hond los blijft lopen en mijn hond benaderd, waarschuw ik de eigenaar dat ie het beste zijn hond bij zich kan houden. Simpel toch.

Mensen die dergelijke uitspraken doen zijn onbekend met het juist zeer voorspelbare gedrag van wilde dieren, en baseren hun mening dan ook op vooroordelen. Hetzelfde plegen velen ook over mijn pitbull te zeggen. Maar ik verzeker je dat icm de meeste andere honden de uitkomst bijzonder voorspelbaar is.

Dergelijke ruzies kunnen ook bij je buren ontstaan. Ik snap niet hoe ik dit in context moet plaatsen met kerkjes die wat anders zeggen dan andere kerkjes. Laat het WTG maar zwijgen over dit soort zaken, die hebben het al druk genoeg met zwijggeld betalen als het hier om gaat.

Daar gaat het ook niet om. Andere kerken kleineren is niets meer dan proberen te intimideren. Kerkje WTG roept gewoon wat anders, net als de andere kerkjes waar je het over hebt.

Echte liefde corrigeert degenen die geliefd zijn. Liefde en gerechtigheid gaan hand in hand! Een kwade daad behoort gecorrigeerd te worden, de dader gestraft. Als we God en de mens werkelijk liefhebben, zullen we ons wijden aan het waarschuwen van de verlorenen en het berispen van degenen die menigten op een dwaalspoor brengen met valse leerstellingen, want we moeten het Woord prediken, terechtwijzen, berispen en aansporen met alle lankmoedigheid en leer (2Tim.4 ) om zoveel mogelijk mensen te redden van Gods laatste oordeel. Christus huilde in de Hof en smeekte Zijn Vader om Hem van

Ik snap ook wel eens iets niet. Maar gebiedende wijs aan mij opdragen dat ik iets nader moet verklaren of met een paar vraagtekentjes aan komen zetten zonder specificatie van je vraag, werkt averechts bij mij. Daarbij komt dat ik grote moeite heb om je als christen te beschouwen. Je komt regelmatig met stellingen die kant nog wal raken en gewoon basics behoren te zijn. Ik vermoed dat je gewoon atheïst bent, gezien je naturalistische invalshoek. Hooguit ben je iemand met zijn eigen ideeën over hoe het christendom eruit behoort te zien.

Geen zin in rondjes draaien. Ik verklaar je verder helemaal niets en heb gezegd wat ik zeggen wou.

Onterecht dus. De overheid bepaalt niet wat goed of fout is. Het is wel lekker makkelijk om de overheid dan maar de schuld te geven, die even wat krokodillentranen laat vloeien en hoppaaa, we kunnen weer gerust verder. Maar uiteindelijk ben je als individu zelf verantwoordelijk voor het onderscheiden van goed van fout. Naar een ander wijzen is al zo oud als Adam en Eva. Snap je er ineens niks meer van?

Smoesjes. De wereld hangt ervan aan elkaar.

Hoe weet jij dat? Als al die joden vandaag de dag uit hun huis werden getrokken met geweld, ga jij je niet achter de oren krabben?

Schapen hoeden is een vak apart en vereist het nodige geduld! Men doet daar het best niet lichtvaardig over.

Ook die mensen verdwijnen in de gevangenis als ze iemand dood slaan. En zullen daar geen problemen mee hebben.

God is een God van gerechtigheid. Wie geen spijt heeft over zijn zonden, krijgt te maken met een onvergeeflijke God. Ook als christen kan men zondigen, ook iemand doodslaan bijvoorbeeld. Kijk maar naar Mozes. Hij sloeg een Egyptenaar dood. Zijn temperament heeft hem 40 jaar afzondering gekost ergens in een hutje op de hei tussen de schapen. Datzelfde temperament heeft hem de toegang tot het beloofde land ontzegd toen hij in zijn boosheid op de rots sloeg. Ook voor christenen bestaan er consequenties op zondig gedrag.

Het probleem is dat wanneer wij vandaag het woord “liefde” gebruiken, en in het bijzonder als wij zeggen “God houdt van jou”, dat veel mensen dan automatisch het volgende horen: “God houdt van mij. Het maakt voor Hem niet uit wie ik ben of wat ik doe, Hij zal mij niet straffen. Liefde betekent dat ik wordt geaccepteerd, juist zoals ik ben. Hij houdt van mij zoals ik ben en ik hoef niet drastisch te veranderen. Hij zal mijn vergissingen (zonden!) door de vingers zien want Hij is zoals een vriendelijke oude grootvader. Hij heeft niets van mij nodig. Hij is altijd nabij voor als ik hulp nodi