sandingisaskill

Akkoord, het zou nog genuanceerder kunnen: alle voorspellingen over het precieze tijdstip wanneer het e.e.a. gaat gebeuren zijn vals te noemen. En mijn eschatologie zou dan omschreven kunnen worden als een christelijk carpe diem: Zijt dan niet bezorgd tegen den morgen; want de morgen zal voor het zijne zorgen; elke dag heeft genoeg aan zijn zelfs kwaad. (Mat.6:34)

Dat is prachtig dat Jezus weer komt om te oordelen. Tot dan ben IK verantwoordelijk te houden voor de opvoeding van mijn kinderen.

Welke conclusie trek jij dan? Daar staat m.i. precies hetzelfde als in mijn aanhalingen: elke dag wandelen in het licht is de beste voorbereiding die je maar kunt treffen.

Ik zou niet te veel willen wijzen op omstandigheden. Stel dat ik kinderen zou hebben, dan ben IK verantwoordelijk voor hun opvoeding. En wat de onderwijzers op school ook te brabbelen hebben, IK heb ze iets beters te vertellen.

Evenzo gruwelijk is het dat er mensen zijn die hun door God gegeven lichaam verminken en zo zelf voor God te menen kunnen spelen.

Dat denk ik niet. Jezus komt bijvoorbeeld weer als een dief in de nacht. Niemand weet wanneer Hij zal terugkeren behalve God de Vader. Het krijgt daarmee een nogal plotseling karakter en juist daarom worden wij opgeroepen om elke dag te leven alsof Hij die dag nog zou kunnen terugkomen. Dat is dus in feite een waarschuwing en een oproep om heel bewust te leven. De hemel en de aarde zullen voorbijgaan, maar Mijn woorden zullen geenszins voorbijgaan. Doch van dien dag en die ure weet niemand, ook niet de engelen der hemelen, dan Mijn Vader alleen. En gelijk de dagen van Noach waren, alzo za

Met goede begeleiding valt ook een pitbull te leren dat een kat niet zijn eten is. De mijne in ieder geval wel (vergeef me mijn hummen, mijn kunstgebit en ik zijn geen vriendjes): https://www.youtube.com/watch?v=DeBqkkyqmDQ Om terug te komen op de gnosis in de kerk: In een bepaald opzicht vind ik het montanisme ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Montanisme ) weer behoorlijk floreren als ik zo om me heen kijk in vele charismatische en pinksterkerken. Ze doen daarbij graag een beroep op de rhema ipv logos als hoogste goed. In principe is een valse claim over e.o.a. belangrijke

Het is erg onverstandig om mij uit te maken voor wat ik niet ben. Je bent kooltjes aan het hopen... Probeer gewoon ontopic te blijven en je niet te laten leiden door emoties. Die zijn erg onbetrouwbaar.

Als je geen verstand hebt van Grieks, en dan met name koinè Grieks, dan heeft dat amper nut. Men zou woord voor woord kunnen bekijken wat mogelijk is, maar contextueel lezen zal niet gaan. En al zou men verstand hebben van koinè Grieks, dan nog ontbreekt het bij de meeste lezers aan geloof in God, waardoor de meest fantastische speculaties voor zoete koek doorgaan. Prima hoor. Dat bepaal ik zelf wel. Geen idee waarmee ik jou zou veroordelen. Je brult weer eens wat omdat je waarschijnlijk niet snapt of wil snappen wat ik bedoel en je weer eens op je teentjes voelt getrap

Veel succes dan met het opnemen en torsen van je paal. Ik verzeker je: dat gaat je niet lukken. Toen zeide Jezus tot Zijn discipelen: Zo iemand achter Mij wil komen, die verloochene zichzelven, en neme zijn kruis op, en volge Mij. (Mat.16:24)

Dacht ik al. Geen probleem, Dan maar als enkelingen schrijven voor een merendeel lezers. Je weet maar nooit wie er wat aan heeft. Het dwingt mij iig om na te denken over belangrijke zaken en ze op een rijtje te krijgen.

Sommige mensen zijn net honden. Zo trouw. Daarom heb ik de mijne ook Kaleb genoemd. (Num.13)

Wat ik wil zeggen is dat de Bijbel vol staat met vergelijkingen tussen mensen en dieren. Je poging om mij te waarschuwen sla ik dan ook gewoon in de wind. Ik verhuis naar Turkije en neem me een roedel Kangals om een kudde schapen mee te hoeden. Laat die wolven maar komen, kunnen ze daar mee kennis maken, evenals met mijn mes. Hoewel er ook een .308 bij aan te pas zal komen. Pitbulls zijn geen optie, die zien alles als prooi en maken geen onderscheid tussen schapen en wolven. Het nadeel van genetische predispositie.

Ik mis me plekje op het industrieterrein. Noodgedwongen moest ik daar weg, het huis werd afgebroken en moest plaatsmaken voor een loods waar meer geld aan verdiend kan worden. Tien jaar van mijn leven daar doorgebracht, samen met me pitbull die altijd hard blafte en nog harder bijtte bij ongewenst bezoek, soms maandenlang zonder enig menselijk contact. Heerlijk. Mensen zijn net honden. De meesten slaan niet aan en liggen liever te sluimeren. Stomme honden, wat heb je eraan? (Jes.56:10)

Mensen zijn net honden. Vraag ze om water te drinken uit een beek zonder beker en het merendeel zal als een hond het water likken. Stelletje arrogante lafaards. Ze zien geen hond op die manier. (Richt.7:5)

En dan maar benauwd worden om enige vergelijkingen te trekken? Laat ze het uitzoeken en de zaak interpreteren zoals het ze goeddunkt. Des te meer gaat mijn vergelijking op dat de mens net apen zijn. Vooral goed in het na-apen van elkaar.

Ik ben overstag. Maakt dat mij een kannibaal?

Mensen zijn net apen. Ze willen zo graag vasthouden aan wat ze hebben en worden juist daardoor beschadigd. Leg een banaan in een klein gat in een boom, met een opening waar de open hand met gestrekte vingers van een aap net door past. De aap pakt de banaan en moet daardoor zijn hand ballen. Nu past de hand niet meer door de opening, maar de aap wil de banaan niet opgeven en houdt zichzelf gevangen. Totdat de jager komt en hem een kopje kleiner maakt... Apenvlees, volgens mij is dat wel lekker met satésaus.

Geen idee waaraan je refereert. Wellicht voel je je persoonlijk aangesproken ivm het gebruik van het woordje "jij". Maar daar kan net zo goed "ik" staan. Is je hoofd misschien ook volgelopen? In context met het getuigenis van een gelovige in deze wereld moet mijn voorbeeld gelezen worden.

Het is zoiets als rondlopen op een feestje waar iedereen wordt geacht met maskers rond te lopen. Alleen jij loopt daar zonder masker rond anderen de maskers af te raden om op te zetten. Dat getuigenis wordt door de meesten gezien als partycrasher en zal niet in dank worden afgenomen. Doet me denken aan het mondmasker als maatregel tegen corona.

Zie vorige bericht.

Mijn excuses voor de wat botte reacties. Mijn hoofd zit vol en loopt over, dan gebeurt dit wel eens.

Ook hier geld weer eens: graag je grote mond dichthouden als je me geen vastomlijnde academische definitie van een begrip (in dit geval atheïsme) kunt presenteren. Kun je dat niet, dan kieper ik die container met allerlei vage definities overboord en maak ik er het mijne van.

Wie begint hier nu over deze kwestie dan? Als je antwoord wil hebben op je vragen adviseer ik je een ander topic te openen, dat lijkt me het meest consequent.

Ik wel. Althans ik heb mijn positie bepaald ten opzichte van zijn gedachtegoed. Blijven er zat atheïsten over die hier een balletje over willen opgooien. En mat atheïsten doel ik op alle mensen die God niet willen kennen; het overgrote deel van de mensheid dus.