Spring naar bijdragen

010

Members
  • Aantal bijdragen

    580
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door 010

  1. 5 uur geleden zei Fundamenteel:

     Inderdaad, tijd om ons harnas aan te doen en het zwaard te slijpen. 

    Deus Vult !

    Je wilt een gewapende strijd beginnen?......

    11 uur geleden zei Flawless victory:

    Je wilde zo graag foto’s van kinderondergoed, maar kinderen in dragkleren op de catwalk op video is niet goed genoeg voor je? Je bent maar een beetje aan het trollen, is het niet?

    Gelijk weer de persoonlijke aanval.... Chique hoor......

  2. Op 11-6-2022 om 21:35 zei Flawless victory:

    In de VS hebben ze al ondergoed voor kinderen met borstbinders voor meisjes om een platte borst te creëren en compressie-onderbroeken voor jongens om hun zaakje plat te maken, en onderbroeken voor meisjes met voorgevormde  ballen erin.

    Vanaf 5 minuut 40: https://youtu.be/UmSWqf3bHZk

     

    Ik zie alleen een filmpje dat iemand het zegt, kan je die onderbroeken is laten zien?

  3. 20 uur geleden zei Gaitema:

    Kom aan, vraag jij je dat echt af?

    Dan ben je wel wat beïnvloedbaar hoor.  Natuurlijk is het geen zonde! 

    Maar goed. Mijn opa was ook een rassist. Een zoon van hem kwam met een molukse vrouw thuis. Verbood hij het hem om met een (zijn woorden) "wilde boskat" thuis te komen. Daarna maakte zoonlief het uit en nam nooit meer een relatie. Later zei hij: "was hij maar bij de wilde boskat gebleven" 😑

     

    Wat triest zeg! Racisme maakt een hoop kapot! Het enige wat anders is is de kleur van je huid.

  4. 3 minuten geleden zei Hopper:

    Dat kun je niet weten voordat het gebeurd.   Maar mensen op commando dood maken ga ik niet doen.   

    Ik denk dat de kans groot is dat jij dat wel doet. Ken je het experiment van Milgram? In dat experiment werd mensen voorgehouden dat ze mee deden aan experiment om mensen beter te laten leren. In werkelijkheid deden ze mee aan een experiment om te laten zien hoe gevoelig mensen zijn voor autoriteit. Kort samengevat, mensen gingen onschuldige mensen stroomstoten geven ook al wisten ze dat dit slecht was voor de andere partij. Bekijk dit filmpje maar eens. 

     

  5. 2 uur geleden zei Hopper:

    In mijn ogen is dat gewoon moord in jouw voorbeeld.  Het is een bekende tactiek in de diverse legers: als jij weigert te doden dan doden we jou.

    In de praktijk gingen veel Duitse soldaten uiteindelijk toch nog dood.  En daarnaast werden ook hun vrouwen en dochters nog vermoord, verkracht e.d.    Hitler had mss enkele honderdduizenden mannen kunnen doden, maar uiteindelijk had hij toch moeten zwichten voor pacifisme.  Het probleem is dat 'de gewone man' bereid is te moorden en te verkrachten.  Dat zien we nu ook in Rusland; het Kremlin en de kerk zeggen dat het moet, dus doet men het.

    Ik ga uit van individuele verantwoordelijkheid.

    Ik ben benieuwd hoe jij zal reageren als je gedwongen word om zoiets te doen.....

  6. 11 minuten geleden zei Hopper:

    Verplaats je eens in een Rus die momenteel wordt opgeroepen om in Oekraïne oorlog te voeren.   Weigeren kan problemen opleveren, we weten hoe het Kremlin is.   Maar door ten strijde te trekken corrumpeer je jezelf en uiteindelijk ben je nog dood ook.   Verdedigen is een andere zaak, toezien hoe de Russen je vrouw verkracht en je kinderen vermoord is een andere kwestie.   Tegen geweld mag je je verdedigen.  Proportioneel.

    Helaas is dit niet de eerste keer dat mensen zich gedwongen voelen om te strijden terwijl ze niet willen. Nazi Duitsland heeft ook vele mannen gedood die dienst weigerde.

    https://www.trouw.nl/nieuws/het-nein-van-lange-heinz~b2054bf1/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

    Jaren terug zag ik een mini serie over een aantal mensen in Nazi's Duitsland, een van hen was soldaat. Hij werd bevolen om mensen te executeren. Dat deed hij met tegenzin. Toen een van hen nog leefde en werd bevolen om de persoon te doden liep hij zonder wat te zeggen op zijn slachtoffer af en doden hem/haar. De man was zo bang dat als hij weigerde dat ze hem zouden doden. In mijn ogen is dit geen moord/doodslag.

  7. 35 minuten geleden zei Hermanos2:

    Ik las elders dat Gij zult niet doden, niets aan duidelijkheid te wensen overlaat. 

    Maar is dat wel zo? 

    Bedenk dat God na het uitspreken van dit gebod aan Jozua de opdracht geeft het beloofde land binnen te trekken en alles wat hij tegenkomt te doden. 

    Dus doden in oorlogstijd valt niet onder dit gebod? Er zal wellicht een verschil zijn tussen doden en moorden. Mogelijk speelt ook een rol wie de opdrachtgever is. Ben je dat zelf of is dat God? Interessant is dat men zelfs bij onopzettelijke mensdoding een offergave moest brengen. 

    Dus de hamvraag: is het gebod gij zult niet doden wel duidelijk genoeg? 

    En hoe zit het met zelfverdediging? Voorbeeld, een politieagent word aangevallen door een man met een mes en schiet deze dood? Dit is ook iemand doden.

  8. Op 11-6-2022 om 10:02 zei Wijngaard1990:

    Hallo iedereen,

     

    Laatst was er een akkefietje met mijn vrouw in de kerk. Ze komt zelf uit Zuid-Amerika en heeft een donker bruine huid en zwart haar. Mijn vrouw en ik kwamen aan in de kerk om mijn vader en de dominee te helpen met het klaarzetten van stoelen en tafels vanwege een informatie avond. Het ging allemaal goed tot een wat oudere man naar ons toekwam lopen en zei dat het wel tegen het geloof was dat ik (een blanke Nederlander) met een ‘zwarte’ (mijn vrouw) was getrouwd. En dat hij wilde dat wij twee de kerk verlieten. Ik was hier best geschokt over. Zeker omdat hij de term ‘zwarte’ gebruikte. Zowel mijn vader als de dominee sprongen ons bij, maar die oude man was er van overtuigd dat het een zonde was. Dus ik dacht bij mijzelf is dat een zonde? Een interraciale relatie? Of was die oude vent gewoon een racist?

    Zo ver ik weet staat er nergens in de bijbel dat 2 mensen van verschillende huidskleur een relatie met elkaar zouden mogen aangaan. Die man komt mij als racistisch over, dat staat mijlenver van naastenliefde waar Jesus over sprak.

  9. 3 uur geleden zei Universalchristen32:

    Ik weet niet of dit topic al bestaat maar vandaag de dag leeft het genderneutraal en non binair enorm. Ik heb absoluut niets tegen deze mensen, mijn beste vrienden zijn gay, geen moeite mee. Maar non binair, dat we tegenwoordig mensen die/hen/hun moeten noemen, borstkast melk i.p.v. moedermelk. Ik doe er niet aan mee, dat gaat me echt te ver. 

    Hoe kijken jullie hier tegenaan? 

     

    Ja er zijn mensen die zo zijn, daar is niks mis mee. Het is alleen een beetje te ver doorgeslagen dat we elkaar geen meneer en mevrouw zouden moeten noemen. Ik geloof dat maar 1% non binair is. Beetje overdreven om dan elkaar geen mevrouw en meneer meer te noemen.

  10. 39 minuten geleden zei Fundamenteel:

    Ik kan jullie verzekeren dat als er situaties zich voordoen, je ergere zaken dan haas zou eten tegen de honger. Wat mensen eten tijdens hongersnood zijn schrijnende verhalen.

    vergeet geen kiemgroentjes, lekker makkelijk.

    Wat is er mis met haas? Hartstikke lekker! En van de botten met nog wat vlees erop kan je bouillon maken voor een lekkere soep.

  11. 4 uur geleden zei Hopper:

    Vanochtend had ik een teleurstellende mededeling vanuit de tuin.  Een of meerder hazen had een einde gemaakt aan een paar koolplanten.

    Anderzijds is het ook een verheugende mededeling, de hazen zullen blij zijn geweest met deze snack!

    Verder kan ik nog mededelen dat de roof uit mijn tuin niet door de politie is onderzocht, ik beschuldig de hazen  zonder wettelijke gronden.

    Ik moet aan dit schattige filmpje denken. Een man ziet dat zijn moestuin leeg gegeten worden door een marmot. Eerst vond hij het vreselijk, daarna enorm schattig.

     

    https://m.youtube.com/watch?v=EkOmaLlXiVs

  12. 3 uur geleden zei Goeiemoggel:

    Niemand wil van tevoren het slechtste voor zijn kinderen. Je kiest er niet voor dat je kinderen getraumatiseerd raken of in armoede opgroeien. Dat zijn dingen waar je als ouder aan kunt werken. Om van tevoren van het slechtste scenario uit te gaan is pessimistisch en doemdenkerij.

    Sommige mensen zijn per definitie niet geschikt om kinderen op te voeden. Bijvoorbeeld mensen die zwakbegaafd zijn of het syndroom van down hebben. Dit soort mensen moeten niet aan kinderen gaan beginnen.

  13. 28 minuten geleden zei Modestus:

    Als ik die stemmen van buitenaf zou horen, dan zou ik zeker ervan zijn dat het demonen zijn. Maar in de bijna 37 jaar van mijn leven heb ik dit nog nooit gehad. Wel heb ik in mijn dromen te maken met de demonen. Soms hoor ik zelfs een heel andere taal die ik niet begrijp. En uit die ervaring weet ik dat ze heel muzikaal zijn als voormalige goede engelen van God. Ze proberen je bewustzijn te manipuleren om je beetje bij beetje in de valkuil te brengen om aan God te laten zien dat je net zo verdorven en liefhebber van zonde bent als zij. Paar dagen geleden hoorde ik bijvoorbeeld in mijn droom een duidelijke muziek met een ritmische zang in een onbekende taal. Hij leek op een Afrikaanse taal (ik luister nooit naar de Afrikaanse muziek). Een andere keer hoorde ik een andere koorzang met onbegrijpelijke woorden. Ik had het indruk dat het Koreaans was, maar dat was hem niet. In ieder geval was het me duidelijk dat het niet voor Gods glorie was bedoeld. 

    Hoe ga ik daarmee om? Ik dank God Jahwe door de Heer Jezus Christus, dat Hij mij behoedt van demonisch bedrog. Ik smeek in alle nederigheid om Zijn hulp en bescherming en zo wordt ik behouden. En ik geloof dat iedereen die God eerlijk zoekt en naar Hem integreert, wordt door Hem beschermt. Er is geen reden voor wanhoop voor een vrome christen.

    Ja ik zou dat misschien in het begin ook wel denken. Het krijgen van een psychose is een zeer overweldigende ervaring. Voor de persoon die ze ervaart zijn de ervaringen echt. 

    Bekijk deze video maar is, vooral vanaf min 6 word er uitgelegd wat er in het brein gebeurd met een psychose.  Psychose is overigens te behandelen met psychotherapie en medicatie.

  14. Op 10-1-2022 om 19:45 zei Modestus:

    De psychoses zelf worden veroorzaakt door de demonen, omdat je naar hun stemmen luistert. Meestal zijn hun stemmen niet te onderscheiden van je eigen gedachten. Meer over de werkwijze van de kwade geesten hier Over de duivel (uit geestelijke ervaringen van de asceten) - Geloofsgesprek.nl

    Psychose word veroorzaakt door het brein. Voor iemand die psychotisch is en stemmen hoort, deze klinken niet zoals de stem in je hoofd, maar hetzelfde als je in het echt iets zou horen. https://www.cyberpoli.nl/psychose/faq/2142

  15. Zojuist zei Hermanos2:

    Zeker is dat aan de persoon zelf. Maar wat zou jij zelf doen? 

    Ik zou mezelf niet aan kunnen kijken in de spiegel. 

    Ik zou überhaupt geen tattoo nemen. Wat als je spijt krijgt? En hoe gezond is het in verf in je lijf te spuiten? Geef mijn portie maar aan Fikkie.

  16. 2 uur geleden zei Goeiemoggel:

    Hier ben ik het totaal niet mee eens.

    Beter wel kinderen (getraumatiseerd, gehandicapt of wat dan ook) dan geen kinderen.

    Ik geloof namelijk dat alle kinderen geschapen zijn in God's evenbeeld. Ieder kind dat geboren wordt is niet een potentieel slachtoffer of een potentiële misdadiger of een potentiële parasiet waardoor de wereld overbevolkt raakt.

    Ieder kind is een kind van God, wonderlijk geschapen. Ik geloof dat ieder kind door middel van het evangelie het verleden, trauma's, zorgen en dergelijke kan overwinnen.

    Psalm 139:14 - Ik loof U om het ontzaglijke wonder van mijn bestaan, wonderbaarlijk is wat U gemaakt hebt.

    Johannes 3:16 - Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.

    Kinderen nemen is verantwoordelijk nemen! Als je niet goed voor een kind kan zorgen ( door wat voor reden dan ook) dan moet je er niet aan beginnen. 

  17. 1 uur geleden zei Hermanos2:

    Voorbeeld:

    Iemand komt tot geloof maar heeft een stoere levensfase achter de rug. En heeft een satanische tattoo en een swastika met daarboven Heil Hitler. 

    Die moet er echt af. 

    Dat is toch altijd aan de persoon zelf in dat te beslissen? En een tattoo van een swastika is niet verboden. Je mag hem alleen niet zichtbaar dragen.  https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4357551/tatoeage-met-hakenkruis-niet-verboden-behalve-als-je-hem-laat-zien

  18. 45 minuten geleden zei Hermanos2:

    Bij een verplichting om een tattoo te verwijderen denk ik bijvoorbeeld aan een afbeelding die echt niet door de beugel kan. Of wanneer jezelf tot de conclusie komt dat een tattoo om welke reden dan ook niet mag. Dat kan een geloofs kwestie zijn. Maar ook iets anders. 

    En wat zijn daar de criteria van? Ik vind dat niemand verplicht moet worden gesteld om een tattoo te verwijderen. Mensen hebben altijd wel zelfbeschikkingsrecht over hun eigen lichaam.

  19. 1 uur geleden zei Barnabas:

    De vraag of iets mag is een andere dan of iets goed is

    Over of iets mag staat er:

    1 Korinthe 10:23; "Alle dingen zijn mij geoorloofd, maar niet alle dingen zijn nuttig. Alle dingen zijn mij geoorloofd, maar niet alle dingen bouwen op."

    Dus alles mag. De mens heeft vrijheid om te kiezen. Dat wil niet zeggen dat alles nuttig is maar wanneer iemand een tattoe van Jezus op zijn arm heeft dan zou hij naar aanleiding daarvan kunnen getuigen over zijn geloof. Zo kun je het ten goede gebruiken.

    Het is beter helemaal geen tattoe's te laten zetten.

    Dat denk ik ook.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid