Barnabas

Voor zover ik weet heb ik het al onderbouwt en ik zou niet weten hoe ik het duidelijker zou moeten maken. Dus hiermee sluit ik het af. De groeten.

Nee Piebe. Leg zelf maar uit hoe het zit en onderbouw jouw eigen mening maar eens goed. Amen, jij begrijpt het.

Wanneer je aanstoot neemt aan het kruis kan ik begrijpen dat je zo denkt. Je hebt gelijk dat er ook over vernederen gesproken wordt, maar dat hoeft geen bewijs te zijn dat het niet de kruisiging betreft want er staat dat Jezus zichzelf vernederde maar verhoogd werd. Dus Jezus vernederde zichzelf maar werd verhoogd door de Vader. Het is dus geen tegenstelling.

De onderbouwing is dat de vergelijking spreekt over een slang op een staak en dat Johannes dat op Jezus verlossingswerk betrekt. Dat blijkt uit het feit dat hij in één adem doorschrijft (zoals Flawless Victory citeert) waarui blijkt dat Johannes de verhoging in verband brengt met het verlossingswerk en dat verlossingswerk is Zijn kruisiging. Dus het gaat over Jezus aan het kruis en dat komt overeen met een slang op een staak, dat is de vergelijing.

Hoi Piebe, hierbij de gewraake tekst: Numeri 21:9: "Toen maakte Mozes een koperen slang en zette hem op de staak. En het gebeurde als de slang iemand beet dat hij naar de koperen slang keek en in leven bleef." En Johannes 3;14-15: "En zoals Mozes de slang in de woestijn verhoogd heeft, zo moet de Zoon des mensen verhoogd worden, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft." Johannes spreekt hier dus over het werk van Christus aan het kruis. In de ogen van mensen een vernedering maar voor God een eer omdat Hij een goed werk deed, namelijk de zonde

Het nieuwe testament en het oude testametn zijn één. Jezus zegt in het nieuwe testament dat geen titel van de wet zal vergaan en dat Hij gekomen is om de wet te vervullen. Er zijn ook allerlei verbindingen van het oude en het nieuwe tetament met elkaar. Zo staat er bijvoorbeeld dat toen Elia gearresteerd werd door de troep van vijftig soldaten dat er vuur uit de hemel kwam en de mannen verteerden. Toen Jezus gearresteerd werd kwam er ook tot twee keer toe geestelijk vuur uit zijn mond door het spreken in de Geest en de mannen vielen achterover op de grond. Dat gebeeurde ook tot twee keer

Dat het ook te maken heeft met groeien in mannelijkheid, in volwassenheid. Dat het je boos laten maken en in woede uitbarsten komt door een gebrek aan gezag. Je mag aanpakken en je mag boos worden over onrecht. Je moet als ouders sturing geven aan je kinderen en je moet je gezag behouden. Winnen is blij zijn met je identiteit als gezagdrager en dat je je wil op mag leggen. Dat je daar niet bang voor bent. op een gegeven moment komt in een relatie het moment dat de ondergeschikte een eigen weg wil gaan. Winnen is dan de erkenning dat dat het geval is en verder gaan met hen die dezelfde weg gaan

Correctie: Je hebt wel gelijk. Het gaat om het volgen van de Christus en het aanvaarden van Zijn naam. Is er dan geen verschil tussen man en vrouw of slaaf en vrije? Hoe kan er geen verschil tussen hen zijn. Zo ook is er verschil tussen Joden die in Christus geloven en niet-Joden die in Christus geloven.

Er staat dat de mens één vlees wordt en niet één ziel of één geest. Ieder behoudt zij eigen ziel en zijn eigen levensgeest die uit God is. Daardoor zijn wij goddelijk. Het lijden maakt onderdeel uit van het normale christelijke leven. Christus leed ook en er staat dat wij geroepen zijn om te lijden. Maar in het lijden is de ontmoeting met Christus wanneer wij in Hem blijven en lijden om Zijn naam. Alleen God is goed en wie goed doet die is uit God. Het voorbeeld is Christus die leed voor Zijn werken.

Daar denk ik anders over.

De vraag is ook wat er met één bedoeld wordt. De tekst zegt: Hoor o Israël, de Heere uw God is één. Wie wordt bedoeld met God en wat is de inhoud van het woord één? Een andere tekst spreekt over man en vrouw die één vlees worden. Hierbij is dus sprake van een vereniging van man en vrouw waarbij het echtpaar mannelijk en vrouwelijk is en blijft. De vraag is dus welke inhoudt je aan het woord één geeft.

Dit forum heet bijbelstudie met als doel iets van de bijbel te leren, niet om truuks uit te halen en ruzie te veroorzaken.

Duidelijk dat er verschil is tussen je er aan overgeven en er naar streven God erbij te betrekken en rein te willen leven, helemaal mee eens. Het begrip "op één hoop gooien" kan een beetje verwarrend werken. Je kunt op vele manieren een hoop maken.

Jezus zegt dat Hij wil dat zijn discipelen elkaar dienen zoals ook Hij gekomen is om te dienen (Mattheüs 20;26-27). Hij was bereidt de discipelen de voeten te wassen en het laagste werk te doen wanneer zijn discipelen dat nodig hadden (Johannes 13;5). Daarvoor heb je bereidheid nodig om te dienen. Paulus heeft het over scheuring in de gemeente. Hij zegt in 1 Korinthe 1;10: "Maar ik roep u ertoe op, broeders, door de Naam van onze Heere Jezus Christus, dat u allen eensgezind bent in uw spreken, en dat er onder u geen scheuringen zijn, maar dat u hecht aaneengesmeed bent, één van denken en één

Israël werd vaak getuchtigd door een ander volk wanneer zij de Heere verlieten. Maar dat betekent niet dat dat andere volk rechtvaardig was. Wanneer de Israëlieten tot hun God Jehovah riepen en zich bekeerden werden de rollen omgedraaid en werd het binnengedrongen volk verslagen. De wet is duidelijk, maar bij het toepassen van de wet is meer aan de orde. Er is ook nog de genade Gods die er voor zorgt dat God vergeeft en dat neemt het oordeel weg. Zo werd ook de overspelige vrouw gered door Jezus. De wet van de liefde (de eerste twee geboden) gebied genade en een kans om op het rechte spoor te

God kent extreme extremen. Veel groter dan jij kunt bevatten.

Zwart en wit zijn extremen. Links en rechts in de politiek zijn beiden onderdeel van een harmonieus geheel, wanneer zij zich bij hun eigen zaken houden en erkennnen dat de andere kant ook een zaak is die rechtvaardig is dan kan er samengewerkt worden.

Het ging toch om een Nederlandese krant? Met haat is het zo dat men zich richt tegen een groep in plaats van het individu waar men een probleem mee heeft. Het verhaal van Esther toont dat aan. Haman wil de gehele groep aanvallen waartoe Mordechai behoort. Hij verzint een excuus want hij heeft geen echte reden. Daarna is iedereen de klos. Of het nu om vrouwenhaat of een andere vorm van haat betreft, maakt niet uit.

Er is wel verschil. Maar de bijbel spreekt over zaken die in het hart gebeuren en zaken die echt fysiek plaatsvinden. Het één ligt het verlengde van het ander. De vrouw die gestenigd dreigde te worden had echt overspel gepleegd en dat begint in het hart. Zoals Jezus zegt dat wie in zijn hart overspel pleegt die pleegt overspel. Er is dus verschil in ernst maar niet in houding.

Ze zouden zich niet zo met Israël moeten bemoeien. Wat hebben zij daar te zoeken?

Is homofobie niet in de eerste plaats de angst om geconfronteert te worden met de eigen gevoelens? Het feit dat confrontatie er mee niet langer toestaat dat de eigen gevoelens onderdrukt worden. Eigenlijk is het heel normaal om gevoelens te hebben voor mannen. De bijbel geeft opdracht elkaar lief te hebben met alles wat we zijn. Daar worden dus ook gevoelens bij inbegrepen. En de naaste liefhebben betekent man en vrouw. Johannes lag in de schoot van Jezus en dat is een situatie van intimiteit. Dus het heel nrmaal dat mannen dat onderling beleven. De grens ligt dan bij seksuele handelingen.

Er verschijnen op credible steeds meer radicaliserende opmerkingen. Gaan we bijdragen aan het verspreiden van haat of worden we volgelingen van Jezus die de haat bestreedt? Waar willen we heen?

Het oordeel over Sodom en Gomorra kwam overigens niet direct. Het moment dat het oordeel kwam was pas toen de zonde flink gegroeid was. Twee mannen dreigden verkracht te worden door de hele mannelijke bevolking. Dat is nogal wat. Daarna pas kwam het oordeel. Dus God is genadig en is er niet op uit homo's te veroordelen. Sodom en Gomorra hebben vele kansen gehad om te vooorkomen dat hun verlangen om twee mannen zo te behandelen te veranderen. Maar zij wilden niet. Gods genade blijkt ook uit het feit dat vele homo's niet gedood worden. God is niet uit op moord maar op redding. Het gaat niet

Wanneer De waarheid Christus is en Zijn getuigenis de bijbel is dan wordt het gelijk door Hem bepaald en ook uitgevoerd. Het zou kunnen dat de vrouw die door Jezus werd vrijgesproken ooit iemand een beker koud wzter gegeven heeft uit liefde voor één van zijn nvolgelingen. Dan zou ze gered zijn. Maar wanneer Jezus zegt dat zij niet meer moet zondigen bedoeld Hij dat Hij mogelijk de volgende keer niet daar is om vrij te spreken. Je kunt de bijbel wel gebruiken om jezelf te rechtvaardigen, maar de satan gebruikte hem om de zaken anders uit te leggen.

Dat we genoeg rijkdom hebben daar ben ik het mee eens. Maar wanneer gaan we er iets goeds mee doen?