Barnabas

Dat is handig, mijn woorden gebruiken. De Afrikaanse slaven waren overwonnen stammen die meer in het binnenland van Afrika woonden en door andere Afrikaanse stammen aan slavenhandelaren werden verkocht. Jij bent nooit klaar.

Het koninkrijk van God is daar waar God koning is. Niet meer dan dat. Dat God liefde is klopt want er staat dat God liefde is. Maar dat is geen technische gelijkstelling als God = liefde zoals x = 2. God is meer dan liefde dus x = 2 maar ook 3.

Ik kan niet zeggen dat Gods Koninkrijk gelijk gesteld kan worden aan liefde. Het koninkrijk van God is daar waar Christus koning is. Daarna zegt de tekst dat wie het konikrijk van God zoekt én zijn gerechtigheid die zal al deze dingen gegeven worden. Dat gaat over alles wat een mens nodig heeft (zie het verband van de tekst): Mattheüs 6:33: "Maar zoek eerst het Koninkrijk van God en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zullen u erbij gegeven worden." De gerechtigeheid van God is enerzijds de wet volbrengen zoals Christus gedaan heeft. Hij was de vervulling van de wet en hield zich a

Dat klopt: Mattheüs 6:33: "Maar zoek eerst het Koninkrijk van God en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zullen u erbij gegeven worden." Het koninkrijk van God is daar waar men God als koning accepteert. God is Jehovah en Hij is koning en dat blijkt uit het verhaal waarin het volk om een koning vraagt maar God bij monde van de profeet Samuël uitlegt dat het volk er verkeerd aan doet een koning over hen aan te stellen omdat Hij zegt dat Hij zelf koning over Israël is. Dat is Jezus Christus omdat Christus de koning der Joden is zoals het opschrift boven Hem bij zijn kruisigig aangaf.

Mij proberen te kleineren en het getuigenis dat ik gegeven heb negeren. Je haalt eruit wat je kunt gebruiken en de realitet laat je naast je liggen. Je hebt het over "hersenspoelen", jij neemt nu deel aan het hersenspoelen van anderen om hen er van te overutuigen dat jouw mening meer waard is dan die van mj. Ga nu maar los.

Jij wilt niet terug naar de gouden eeuw dus je weet heel goed waar ik het over heb. In de gouden eeuw was men succesvol omdat men meer voor elkaar deed dan nu. Een hoge moraal is dat men respect voor elkaar heeft, nederigheid kent en de ander hoger acht dan zichzelf. Dat men helpt het kruis van een ander te dragen en zorg voor de armen op zich neemt. Je wil mijn denken "nuanceren" maar je vult maar in wat je zelf over mij denkt. Daarom is de kerk geen geschikte plaats voor jou.

Dus ik heb gelijk. Je vraagt wat de kerk zou kunnen bieden (ik reageer op jouw eigen vraag, niet op die van Peter) en vult in dat het alleen maar discriminatie en onderdrukking is en dat verwacht je van de gouden eeuw. Je vraagt naar de bekende weg.

Ongelovigen kunnen zich beter afvragen waarom het niet lukt om eenheid in de samenleving te creëren. Het is hypocriet om naar de kerk te wijzen terwijl het aantal polietieke partijen in Nederland nog nooit zo groot is geweest. Hoe wil je daar wat aan doen? De kerk heeft bewezen een goede moraal neer te kunnen zetten toen zij in de hoogtijdagen Nederland op de kaart kon zetten. Dat krijgt men nu niet voor elkaar. Nu hoor ik al roepen, slavernij, onderdrukking van vreemde volkeren etc.. Alles wat men aan misstand kan bedenken wordt eruit gehaald en eenzijdig belicht.. Echter toont het feit dat e

Inmiddels mag op scholen niet een de wetenschappelijke kant van de schepping ondewezen worden. Blijft over om je eigen kinderen in de vreze des Heeren op te voeden en zelf aanvulling te geven op het onderwijs dat in de scholen gegeven wordt. Christenen worden onderdrukt en men is uit op globalisering van het christelijk geloof. Rechts en links zijn beide kanten van één medaille. Rechts is de kant van de rechtvaardigheid en lnks is de kant van de genade. Maar dan wel vanuit het perspectief van God bekeken die enerzijds de wet heeft gegeven en anderzijds de genade. Links en rechts moeten d

Wanneer we te hoog gaan denken van onszelf dan schieten we ons doel voorbij. De bijbel is geschreven om de mens tot een licht op zijn pad te zijn. De eenvoudige mens moet zich houden aan wat hij begrijpt. De bijbel staat vol met eenvoudige adviezen die makkelijk te begrijpen zijn voor eenvoudige gelovigen en daarmee uit de voeten kunnen. De uitspraken die Jezus doet kunnen ook heel ingewikeld zijn en kunnen alleen begrepen worden wanneer men zich verdiept in de eenvoudige dingen en daarmee aan de gang gaat. Dan groeit men. Vergelijk het met Einsteins E=MC2, een theorie waar veel inzicht en o

Vroeger had je gilden waarbij de kinderen meegingen met de ouders en van hen het vak leerden. Het systeem begint uit elkaar te vallen en vertrouwen op de maatschappij en de maatschappelijke functies is gevaarlijk, in die zin dat het niet meer reëel is dat men maatschappij breed het voor elkaar krijgt om problemen op te lossen. Belangrijk is om op God te vertrouwen en niet je nek uit te steken voor het belang van het geheel. Beter is om aandacht aan je naaste te besteden en actief te zin in je eigen omgeving. Daarin toepassen wat je van God geleerd hebt. Jezus legt uit dat je naaste is de pers

Geloof is iets dat ieder mens heeft. Geloof is niet exclusief het geloven in God. Geloof is ook geloven wat de leraar engels je leert. Wanneer je iets gelooft dan neem je het aan. Vervolgens kiest men hetgeen men wil en kun je op weg gaan om hetgeen je wilt je eigen je maken. Wanneer men bijvoorbeeld het evangelie hoort en dat gelooft en wat het belooft wil hebben dan gaat men op zoek daarnaar.

Deze man doet mij denken aan het afnemen van het niveau van onderwijs op de universiteit van Wageningen.

Wanneer ik zie dat op de website van "Wings of healing" (van wijlen gebadsgenezer Jan Zeilstra) mensen genezen door gebed dan zie ik een bevestiging van de verhalen waarin Jezus mensen geneest. Zelf ken ik een vrouw waarvan haar been afgezet meost worden (lid van onze kerk) maar haar been werd genezen en zij kon het behouden. Een ander verhaal uit onze gemeente. Een man overleed aan zijn hart en werd dood verklaart door een arts. De arts ddeed demededeling dat de begrafenis geregeld kon gaan owrden. De man was opgegeven. Maar na een kwartier kwam hij terug en melde dat de man leefde. Ik ken de

Fijne informatie.

De mens is oorspronkelijk gemaakt als Adam en Eva. Daarbij hebben hun kinderen de aarde bevolkt. De bijbel geeft ook inzicht in het ontstaan van volkeren. Alles op basis van geslachtslijnen. Dus alle mensen zijn familie van elkaar. Zaak is om met elkaar in vrede om te gaan. Omdat alle mensen van Adam en Eva afstammen zijn allen familie van elkaar. Door de afstammingslijn ontstaan families die stammen worden die volkeren worden. Maar men blijft familie. God heeft alle mensen lief en wil dat het met iedereen goed gaat. De schrift toont aan dat gemenge huwelijken heel gewoon zijn. Jozef wa

Graag wil ik een getuigenis geven van Jezus, mijn God, hoe zijn goedheid zich over mij ontfermt en hoe ik genezing ontvangen heb Op 34-jarige leeftijd ben ik ernstig ziek geworden, een ziekte die Schizofrenie bleek te zijn en waardoor ik niet in staat was sociaal te functioneren. Voordat ik ziek werd ondervond ik al dat ik in de omgang met mensen, vooral groepen, geen aansluiting kon vinden. Dit ervoer ik als een ernstige handicap. Aanvankelijk was het te dragen, ik kan mij herinneren hoe ik, als tiener, met mijn ouders aan tafel zat en dat er druk gesproken werd maar dat ik niet de kracht h

Ik merk het wel.

De bijbel zet het Joodse volk niet buiten de deur maar eert hen juist. Jezus heeft het evangelie in de eerste plaats in Israël gepredikt en daaruit zijn gelovigen voortgekomen die de rest erbij gehaald hebben. Ik weet niet waar jij op doelt.

Dat jij het begrijpt vind ik al een heel wonder.

Ik vind dit een beetje muggeziften en eindeloos daarmee bezig zijn daar bedank ik voor.

Hou nou eens op man, gebruik je verstand. Wanneer er reeds voor de schepping iets besloten wordt hoe wil je dan vooraf iets kunenn zeggen over wat het plan was. Je draait het om, gezond denken is om niet een uitspraak om die reden te torpederen maar om uit te gaan van de redelijkheid dat iemand achteraf gesproken de waarheid kan zeggen. Dat is normaal.

Lukas 8;42-44: vertelt het verhaal van een vrouw die lange tijd bloedverlies heeft: "... .Toen Hij erheen ging, drong de menigte zich om Hem heen. En een vrouw die al twaalf jaar bloedvloeiingen had en die al haar bezit aan dokters uitgegeven had, maar door niemand genezen had kunnen worden, kwam van achteren naar Hem toe en raakte de zoom van Zijn bovenkleed aan; en onmiddellijk hield het vloeien van haar bloed op." Hierin zit een vergelijking met het verhaal van Elia op de Karmel waarbij vele Baälprofeten (vergelijkbaar met een menigte) zichzelf met scherpe voorwerpen tot bloedens toe s

Probeer je mij nu te pakken vanwege het feit dat ik gezegd heb dat je iets ingevuld hebt? Het lijkt er wel op.

Er is nog een andere tekst die overeen komt met het verhaal van het verbod op aanraken en dat is het gedeelte waar Paulus zegt dat het goed is een vrouw niet aan te raken. 1 Korinthe 7;1: "Wat nu de dingen betreft waarover u mij geschreven hebt: het is goed voor een mens om geen vrouw aan te raken." In combinatie met de teksten over het dienen van God en het volledig toegewijd zijn aan God om maagd te blijven. Wanneer een man een vrouw aan zou raken komen er hormonen los die de verleiding groter maken en de wil om maagd te blijven bemoeilijken. Het gebod is dan om geen vrouw aan te r