Barnabas

Als je nu eens toegeeft waar je mee bezig bent.

De muis is verplettert.

Achterlijke idioten achter instanties arbeiden ieder als idemdito's, Ah ik zie.

.

Emphitisch is de behoete niet gezien te worden.

De computer die dit kan is toe aan revisie.

Werkelijk?

Kun jij een goede discussie voeren of zijn wij jouw proefkonijnen die op de proef worden gesteld? Vertel eens de waarheid, ben je bezig AI op ons uit te proberen? TTC, een kever die per toeval de werled laat imploderen? laat jezelf nakijken.

Mensen zijn natuurlijk meer waard dan dieren. Hun vermogen om lief te hebben is veel groter. Daarom is he took moeilijkeer om met mensen om te gaan danmet dieren o de eenvoudige reden dat een mens meer kan en dus moet je er meer moeite voor doen. Christu sis oook gestorven voor de mens. Hij achtte hen veel meer waard dan dieren en heeft Zijn bloed voor dieren zijn belangrijk voor hen gegeven. Er zijn drie teksten waar ik aan denk. Er staat: Wie bemerkt dat de geest van de mens omhoog gaat en die van het dier naar beneden. Ook staat er: God bevrijdt mens en dier. En er staat dat dieren bes

Jongeren hebben ook een eigen verantwoordelijkheid. Zij hebben hun eigen verantwoordelijkheid om het goede te willen en te zoeken. Hoewel er vele dwaalsporen zijn en allerlei lieden die de verkeerde weg wijzen. Daarom is het belangrijk dat er ouderen zijn die in volwassenheid staan en een gedegen christelijke achtergrong hebben waarin zij kunnen staan om hen die de goede weg zoeken deze ook te wijzen. Het komt er op aan anderen te kennen en de goedheid van ouderen te zien en daarop te vertrouwen. God is in staat en bij machte om jongeren op de goede weg te brengen en te leiden daarheen wa

Ik ga er van uit dat de bijbel (protestantse bijbel) Gods woord is en daar vertrouw ik op. In de huidige tijd is het ook zo dat maagd zijn gelijkgesteld wordt met een watje zijn. Stoer doen, alcohol drinken en vervolgens schade aaanrichten. Maar maagd zijn is een nobel iets en wie dat bewaart voor het huwelijk is lovenswaardig. De wereld legt druk op de kinderen om seksuele zonden te begaan en houdt geen rekening met de gevoelens van de personen. vrouwen zouden er goed aan doen om dat in acht te nemen en jongens zouden moeten leren dat zachmoedigheid beter is dan bier drinken. Mee ee

Seksuele zonden worden in de bijbel niet goedgekeurd. Jongeren hebben een eigen verantwoordelijkheid om het goede te doen. Zij die werkelijk Christus zoeken zullen antwoord krijgen en hun wensen vervuld zien worden. Het verbuigen van de bijbel leidt niet tot een relatie met Christus die het leven is en de vervulling van al je wensen.

Het zeer geod dat ouderen en jongeren verbonden zijn. Wanneer ik de onerweropen lees zie ik een grote betrokkenheid bij allerlei maatschappijbrde onderwerpen. Daar zit een probleem namelijk dat een jongere niet verantwoordelijk is voor het geheel van de maatschappij en daarmee niet belast zou moeten worden. De individuele oplossingen voor deze maatschappelijek problemen lijken mij vrij duidelijk en voor de hand te liggen. Wij moeten niet de jongeren aansporen en hen opzadelen met te grote problemen die wij zelf moeten dragen. Wij moeten het juk van Jezus op ons nemen en niet het juk van H

In de bijbel saat hoe het goed blijft gaan. Alcohol drinken is ook fijn maar kan uit de hand lopen. Dan komt de kater. Wie een selsuele relatie aangaat wordt één met de ander en dat geeft verlangens en gevoelens met die betreffende persoon en dat bljjft. Het huwelijk is bedoeld om elkaar aan te vullen en één vlees (lichaam) met elkaar te worden. De behoeftes van de één worden vervult door de ander en van de ander door de één. Die vervulling kan alleen door de eigen partner gegeven worden en daarin ligt de zegen van het huwelijk. De gemeesnschap aangaan is in weze trouwen. Dan is een relatie me

Helemaal mee eens. op scholen is het niet toegestaan om schepping als waarheid te onderwijzen ondanks de vele duidelijke aanwijzingen. Want dan zouden zij God moeten erkennen en zich moeten bekeren van hun losbandige leven. Maar dat willen zij niet en daarom komt het oordeel over hen. Het doen van de waarhied brengt vervolging met zich mee. Maar wij hebben te lijden omwille van het Koninkrijk van God en Hij zal de zaligheid geven ook al staan de omstandigheden tegen. Wij worden geacht als slachtschapen en beroofd van onze waardigheid door de minachting van de duivel. Maar wij hebben

Je hebt helemaal gelijk.

Je gelooft niet in de vrije keuze van de mens? Dat wij niet meer zijn dan karma, oorzaak en gevolg? Atomen die hun natuurlijke werk doen en meer niet? Het geestelijke is louter bedacht? Dan kan ik je niet kan uitleggen wat ik leer. Een blinde ziet niet en licht werpen op een zaak heeft geen zin. Betoog wat je zelf begrijpt en wellicht is er iemand die met je in discussie kan gaan en worden je ogen geopend.

De schrift is het niet met je eens: In Romeinen 15;1-3 geeft de schrift opdracht elkaar te behagen als onderdeel van het liefhebben van elkaar: " Maar wij die sterk zijn, zijn verplicht de zwakheden van hen die niet sterk zijn te dragen, en niet onszelf te behagen. Laat daarom ieder van ons zijn naaste behagen ten goede, tot opbouw. Want ook Christus heeft niet Zichzelf behaagd, maar zoals geschreven staat: Al de smaad van hen die U smaden, is op Mij gevallen." in 1 Thes 1 roept de schrijver er toe op God te behagen. dat hoort ook bij de uitvoering van de wet: "Verder, broeders, vragen wij

Je hebt gelijk, de zondebok werd niet gedood dus de vergelijking met de kruisdood is niet van toepassing. Jezus droeg echter wel de zonden van de mensen. Hij liet zich geselen, Hij liet zich in zijn gezicht slaan, Hij liet zich bespotten. Hij sloeg niet terug en gaf geen represaille. Waar het het paaslam betreft gat de vergelijking wel op. DE Tenach is ook een groot boek met vele profetieën en de vergelijkingen met jezus die de Messias is staan verspreid over het hele boek. Wanneer opzettelijke zonde vergeven kan worden dan moet onopzettelijke zonde ook vergeven kunnen worden. Een on

Dan begrijp je de wet niet. De wet zegt God lief te hebben. Wanneer je God liefhebt zoals Jezus van de wet hield dan doe je alles wat daar staat. Hij vervulde het eerst gebod totaal en hield van God de Vader en deed alles wat hem opgedragen werd. Hij wandelde in gehoorzaamheid aan de Vader tot de dood. Daarin was Hij zelfstandig en geheel vrij omdat Zijn wil was de wil van de Vader te doen. Daarom zit hij aan de rechterhand van de VAder en daarom staat er: "Eis van mij en ik zal u geven alle volken van de aarde" (Psalm 2;8). want alleen Jezus diende de Vader tot de dood aan het kruis zonder en

Dat het paasverhaal niet met name vermeldt dat het als offer ter vergiffenis diende hoeft niet te betekenen dat het dat niet was. Het feit dat er dierenoffes voorgeschreven werden maakt het mogelijk dat het paaslam dat inderdaad was. Maar een dier kan maar beperkt de schuld van een mens wegnemen. Want een mens i smeer dan een dier en een mens kan meeer verkeerd doen dan een dier kan goedmaken. Als ik een vergelijking mag maken. Iemand die groot is en zijn grootheid misbruikt kan niet vrijgekocht worden door iemand die klein is. of iemand die een groot bedrag schuldig is en daarvoor in de gevan

Het is niet mogelijk om zonder zonde met een vrouw naar bed te gaan. Daarom spreekt de bijbel over maagden. Oorspronkelijk waren Adam en Eva heiligen met de opdracht om kinderen te verwekken en om de aarde te bevolken. Maar door de zonde kwam er ook onheiigheid in alle aspecten van het leven en daarom is het niet mogelijk om één te zijn met God én met je vrouw of op heilige wijze kinderen te verwekken. Daarom staat het maagd zijn in het teken van jezelf aan God toewijden en spreekt de bijbel over het verdelen van je aandacht tussen God en je voruw wanneer je kiest om te trouwen. Dus de zonde m

Vergeving van zonden is een voorwaarde tot genezing. Want Adam zondigde en daardoor stierf hij en ziekte is een voorbode van het sterven. Het is het stervensproces. Door de zonde kan God niet meer het leven geven dat nodig is om ziekte te voorkomen. De zonde brengt het oordeel en dat oordeel is de ziekte en moet weggenomen worden. Wanneer dat weggenomen is kan herstel met God plaatsvinden en de Geest Gods brengt leven waaruit herstel van het lichaam voortkomt. Zo genas Jezus de mensen. Dus Hij vergaf mensen en die vergeving was legitiem. Voordat Jezus stierf was er ook al een middel tot v

Waar is de maagdelijkheid van Maria op gebaseerd? Niet op de bijbel want de bijbel vermeld ten eerste dat Jezus uit haar geboren is en ook dat Jezus meerdere broers en ook één of meerdere zussen had. Wanneer dan de katholieke traditie stelt dat Maria nog steeds maagd is en ook dat zij goddelijk is en moeder van Christus is en daarmee Moeder van de kerk dan moet ik dat afwijzen. Want deze leer is niet op de bijbel gebaseerd maar is voortgekomen uit de wil van een mens. Zij handelen dus niet overeenkomstig het woord en de traditie staat niet hoger dan het woord. Want traditie komt voort uit God

De goddelijke liefde maakt dat men elkaar wil behagen en dat betekent dat wij doen wat een ander vraagt zolang dat goed is voor hem. Wanneer je van God houdt dan doe je wat hij zegt. Dat is ondergeschikt zijn. Abigaïl stelde zichzelf op als slavin van David om de voeten van zijn dienaren te wassen. Zij koos daarmee om David en zijn mannen te behagenen voor hen te werken. Zo volgde zij het voorbeeld van Christus die hetzelfde deed toen hij de voeten van Zijn discipelen waste. DE liefde van Abigaïl maakte dat zij bereid was dat te doen in dien dat van haar gevraagde werd. Of David dat deed