Hopper

Mijn opmerkingen zijn slechts bedoeld uit naastenliefde.  Dat u er oneigenlijke zaken achter zoekt tekent uw achterdochtige aard.  U vraagt zich maar af wat u wilt, een antwoord mijnerzijds op impertinente vragen blijft achterwege.
Ik schenk je bij deze het 'eigen gelijk' , Breuk.  De zoekende mens vindt altijd wel weer een kers in de Bijbel.

Zou je aan het denken moeten zetten. Ik belijdt dat Jezus Christus, de Zoon van God, in het vlees is gekomen. Volgens mij belijdt jij dat God zelf in het vlees is gekomen. Dat voldoet dus niet aan deze voorwaarde.

Jezus ging zelf in de synagoge teksten lezen en wees op en citeerde uit de wet en de profeten.  

De (vrucht van de) Geest heeft alles met de fysieke wereld te maken:   
Galaten 5:22 De vrucht van de Geest is echter: liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing.
25. Als wij door de Geest leven, laten wij dan ook door de Geest wandelen.
26. Laten wij geen mensen met eigendunk worden, elkaar niet uitdagen en benijden.
Galaten 5:19 Het is bekend wat de werken van het vlees zijn, namelijk overspel, hoererij, onreinheid, losbandigheid,
20. afgoderij, toverij, vijandschappen, ruzie, afgunst, woede-uitbarstingen, egoïsme, onenigheid, afwijkingen in de leer,
21. jaloersheid, moord, dronkenschap, zwelgpartijen, en dergelijke; waarvan ik u voorzeg, zoals ik ook al eerder gezegd heb, dat wie zulke dingen doen, het Koninkrijk van God niet zullen beërven.
En ik wacht nog steeds op een antwoord dat Christus niet alleen op Jezus slaat. Wie maakt hier een eigen evangelie los van de NT teksten?  
Waar wordt ergens Paulus als Christus benoemd (waar Christus niet op Jezus slaat).


 

Klopt helemaal. @Jahu maakt zijn eigen evangelie.

Je bent niet wedergeboren als je Jezus Christus hebt aangenomen.  Zo werkt het spelletje niet.   Hetgeen het oog niet heeft gezien, en het oor niet heeft gehoord, en in het hart des mensen niet is opgeklommen, hetgeen God bereid heeft dien, die Hem liefhebben.  (1 Korinthiërs 2:9)
De mens dient de Weg te gaan welke Jezus ons geleerd heeft.   Te beginnen met het Woord aan te nemen. (Joh 1:11)  En vervolgens ook volharden in het gaan van de Weg.  Succes is niet gegarandeerd.  Wie blijft steken in het anderen de maat nemen en te oordelen , die heeft het Woord niet aangenomen.  Wie zijn vijanden niet vergeeft, die heeft het Woord niet aangenomen.  Enzovoorts.
Dingen die in de Bijbel staan letterlijk nemen is niet de bedoeling, zo leert Paulus ons.  Er zit een deksel op het hart, dat is het grote probleem van de mens.   En Paulus is ervaringsdeskundige, dus zijn raad kunnen we ter harte nemen.   In Paulus leeft de levende Christus.

Daar staat dat we allemaal gezalfd zijn.
Ik lees dat inderdaad zo dat Paulus zijn eigen wil heeft opgegeven.   Paulus is iemand die Jezus 'waarlijk' heeft begrepen.  Niet mijn wil geschiedde, maar Uw wil geschiedde.

Dat ben ik wel met je eens, voor de levende Christus dient de mens ruimte te maken.  Naar Paulus ons leert gaat 'Christus' niet samen met 'ik'.   Het is óf 'ik' die leeft, of 'Christus' die leeft.  Maar niet alle twee tegenlijk.
 
In Galaten 2:20 spreekt Paulus de bekende woorden: “Ik ben met Christus gekruisigd, en niet meer ik leef, maar Christus leeft in mij”. 

Paulus heeft het dan ook over de levende Christus.   Je zit weer te letterknechten, Willempie.
Ik lap dat hele zalven aan mijn laars met uw welnemen.   
Dat beweert ook niemand,  Gelijk of ongelijk zijn begrippen uit de duale wereld.  In de geestelijke wereld kan dat wel eens anders liggen.....

Christus leeft in Paulus.  Naar eigen zeggen van Paulus dan.   Of er dan ook nog weer onderscheid is tussen gezalfde Christussen en ongezalfde Christussen vermeldt Paulus niet in zijn brieven.
De naam Jezus duidt de mens Jezus aan.  Ja, dat is een persoon.  Personen kunnen we namelijk onderscheiden van andere personen zoals zijn leerlingen.  Dan weten we over wie het gaat.

Op grond van het kruis is een ieder die Christus in zich heeft een gezalfde. Derhalve is het Evangelie voor alle gelovigen, niet alleen voor een elitekorps van  144000 mensen.
@Hopper heeft al een paar maal laten zien waar dit in de Bijbel staat:
Galaten 2
[20] Ik ben met Christus gekruisigd; en niet meer ik leef, maar Christus leeft in mij; en voor zover ik nu in het vlees leef, leef ik door het geloof in de Zoon van God, Die mij heeft liefgehad en Zichzelf voor mij heeft overgegeven.

Met dit grote onderscheid, dat de Heer Jezus Christus is van geboorte, en Paulus als volwassen man door de wedergeboorte van Christus is geworden.

Ik neem mezelf niet zo serieus hoor, en dit forum ook niet (altijd).

Op deze manier heb je niet bezig een discussie te voeren, maar iemand belachelijk te maken. Op deze manier  zal je opponent nooit toegeven, niet vanwege de inhoud maar vanwege de manier waarop je hem bejegent. Vandaar ook het gezegde: wat u niet wil dat u geschied, doe dat ook een ander niet.

Ik heb nog nooit zelf geprobeerd om te vasten, een stip op mijn hoofd te zetten, mijn voorhuid er af te snijden of me in een klooster af te zonderen.
En ik ben dat ook niet van plan.
Ik hoef dat allemaal niet te doen om er over te kunnen oordelen, mijn IQ is daarvoor ruim toereikend.

Vader en Zoon zijn niet verbonden, Vader en Zoon zijn één.  Jezus zegt het zelf! (Op meerdere plaatsen in het Evangelie.)    De Zoon is beginsel hetzelfde wat de Vader  is (Zijn).    Dat beginsel is het "In den beginne" uit Joh 1:1.
Lees je verder de proloog, dan zou je beseffen dat dit beginsel al in jou -Sjako- aanwezig is.   Het is je geboorterecht. (vers 9)  
Het probleem hier is dat de mensen opdelen.   Er is maar één God en die God deelt middels de Zoon mede dat de Zoon waarheid is.  Dat is geen wereldse waarheid, dat is een geestelijke waarheid.  Jezus zegt in Johannes 14:26 (en op andere plaatsen) dat de Vader de Helper, de Heilige Geest zal sturen.
Als wat jij schrijft zou kloppen, dan zouden Vader en Zoon niet meer verbonden zijn?  Het is een mens niet gegeven om God te gaan zitten te bedenken met allerlei bedachte constructies.  Zolang de mens God rationeel gaat ontleden verliest God zijn één zijn.  Niet God zelf, maar God in jouw denken.  Hoe moet de Vader dan de Helper, de Heilige Geest sturen?
De mens dient zich in het denken zichzelf terug te trekken uit God, zodat 'het beginsel' kan uitgroeien, zoals een kleine kastanje uitgroeit tot een machtige boom.   
Ik heb al een Bijbeltekst gegeven waaruit blijkt dat Vader en Zoon gelijk van Wezen zijn.  Jij mag de tweede doen!

Het paradijs is oorsprong, daar leefde de mens zonder kennis van goed en kwaad.  De hemel, daar is de Vader (Onze Vader, die in de hemel zijt).
Het menselijk probleem is dat de mens zowel paradijs als hemel als een plek denkt.   Dan is de hemel ergens bij het derde sterrenstelsel linksaf of zo?   Mensen willen alles altijd maar weten, terwijl de zaken zo eenvoudig liggen.  Als ik hier ben, dan is de Vader daar (in de hemel).  Maar is dat wel zo?   Alleen al mijn eigen denken schept afstand tussen mij en de Vader.

Misschien een bord: Het einde is nabij!
 

Ja, religie wordt zo vaak gebruikt als smoes gebruikt voor oorlog, dus niks nieuws aan de horizon wat dat betreft.

Ja! Ik vind het heel logisch .. dat als je gelooft dat God een twee-eenheid of drie-eenheid kan zijn, dat een vier-eenheid tot tig-eenheid net zo goed mogelijk is. 
 

Het Woord was in den beginne bij God.   (Eer Abraham was, ben Ik. ).  God heeft het dus prima uitgelegd aan de Joden.  Anders kunnen we het OT wel weg gooien.  Het Woord gaat op in elkaar.  Ik die in Mijn Vader ben, en gij in Mij, en Ik in u.
Eén God, één Woord, hetzelfde (waarachtige) Licht welk  een ieder mens verlicht, komende in de wereld.

Dit lijkt me volledig uit de duim te komen, Sjako.  De Onzichtbare is nooit zichtbaar, daarom heet het ook zo.  Jezus was het vleesgeworden Woord en het Woord is per definitie onzichtbaar.

Dat ga ik zeker openbaren als open goal om opnieuw nagetrapt te worden...
Laat maar zo en blijf maar gewoon bij het onderwerp.
Een christen kan zichzelf wel christen af verklaren, maar in realiteit heeft me dat enkel nog dichterbij God gebracht.
Je hebt er ook die zich christen noemen en pro abortus en pro genitale mutilatie op kinderen zijn.
Mattheus 17:21
Marcus 9:29

Wees niet de jager, maar de prooi.

In de SV staat iets geheel anders:
Want wij zien nu door een spiegel in een duistere rede, maar alsdan zullen wij zien aangezicht tot aangezicht; nu ken ik ten dele, maar alsdan zal ik kennen, gelijk ook ik gekend ben.
Waaruit wederom blijkt dat het er toe doet welke vertaling je leest.  God komt in bedoelde vers niet voor in de SV.
NWV voor het vergelijk:  Want nu zien we vage omtrekken* in een metalen spiegel, maar dan staan we oog in oog. Nu heb ik gedeeltelijke kennis, maar dan zal ik nauwkeurig*kennen, zoals ik nauwkeurig gekend word. 

Wederom laat U zien er helemaal niets van te weten. Ik heb het al eerder gezegd: zorg toch eens dat je weet waar je het over hebt. 
God heeft het dus eeuwenlang verkeerd uitgelegd aan de Joden, want daarbij was Jezus nooit nodig?
En die Joden doen dat nog steeds zonder Jezus, trouwens.
Overigens leert Jezus iets heel anders dat U stelt.
In Matteus 6:6  zegt hij: Als je bidt, trekt je dan terug in je huis, sluit de deur en bidt tot de Vader. Wat ik onderstreept heb in je tekst is dus totale onzin.