Hopper

Identiteit komt (onder andere) uit het denkvermogen voort, maar zonder identiteit lukt het denken ook prima. Maar dat wordt door velen niet geweten, die weten niet dat de existerende denker zichzelf op het moment van denken integreert in zijn bestaan. Doch, het 'ik ben' behoeft geen identiteit. Je kunt je dan op existentieel niveau alleen niet meer onderscheiden van 'de ander'. Om mij te onderscheiden van 'de ander' gebruikt het denkvermogen de tegenstelling. In dit topic: Joden en Palestijnen denken elkaar als tegenstelling. Joden denken zichzelf als niet-Palestijn en vice versa.

Ik neem de leer serieus, leven gaat evengoed wel door.

Mensen vormen een bevooroordeelde mening aan de hand van hun emoties en identiteit.

Ik beschik over denkvermogen. Denkvermogen heeft geen identiteit, en dat is gelijk het probleem: de meeste mensen denken zichzelf als een identiteit. Ze zijn dus wat het eigen denken opbrengt.

Dat is goed opgemerkt, voor veel christenen is het christen-zijn een bedekking en daarmee onderscheiden ze zich van moslims, atheïsten en zo. Er zijn christenen die serieus denken dat 'de hemel' er alleen voor christenen is. Net alsof ze zelf bij de entree van de hemel staan. Het is echter de Zoon die oordeelt en geen enkel menselijk wezen heeft daar wat over in te brengen. En de Zoon zegt dat er geoordeeld wordt met het eigen oordeel. Waarmee de christen die oordeelt over moslims of anderen sowieso al de sjaak is. Kennelijk wil de Zoon geen oordelende mensen in het Koninkrijk Gods.

Zoals ik Jezus interpreteer is degene die 'in het stof' is per definitie verloren. Er dient een geheel nieuwe mens op te staan, uit Geest geboren. (De geestelijke mens). Maar komaf maken met de oude , natuurlijke mens, is een kwestie van de lange adem. En als verschijnend in deze wereld kom je tot je dood niet van jezelf af. Zolang jij nog kritiek hebt op jezelf ben je er 'zelf' ook nog steeds. P.S. Petra of Monachos zijn voor mij niet onuitstaanbaar, ik zie in welke geesteshouding ze zich bevinden. Petra vindt vrouwen superieur aan mannen, dat is ook een identificatie.

In feite verdedig ik ook christelijke waarden, maar je zult het toch met me eens zijn dat het vooral de christenen zijn die Christus ten schande maken. Denk maar aan de trumpchristenen of de christenen die Kirill steunen. Laatst las ik dat dat christenen en niet-christenen verhoudingsgewijs net zoveel PVV stemmen. Nou, dan heb ik geen trek om christelijke waarden te verdedigen. Enorm veel christenen gaan radicaal tegen de leer van Jezus in. In feite is dat een grote schande.

Toch is het niet moeilijk, vergeven lijkt me geen discussiepunt met jou. En oordelen c.q. de maat nemen ook niet. Wellicht dat je jezelf te veel afvalt als duisternis zijnde? Jezelf oordelen is natuurlijk ook niet de bedoeling. In feite is het een geesteshouding welke onbevangen de wereld in kijkt, maar ook onbevangen naar zichzelf 'kijkt'. Het heeft ook te maken met je gevoelsleven. Ik raak niet aangedaan of gekwetst als men mij op dit draadje voor antisemiet of iets anders lelijks uitmaakt. Op straat idem, als iemand mij zou uitschelden voor iets lelijks dan haal ik niet eens mij

Als christen voordoen is sowieso niet zo'n goed idee, veel christenen zetten zich weer af tegen andere bedekkingen. Christenen zijn okay en moslims deugen niet, dat werk. Dan werkt het 'christen zijn' ook al weer als een bedekking. In de Johannes proloog staat geschreven dat de duisternis 'het' niet begrepen heeft, maar er staat ook dat het waarachtig Licht ieder mens verlicht die geboren wordt. Het waarachtig Licht (of het Woord) is dan ook als beginsel in ieder mens aanwezig. Het is het waarachtig Licht wat onbedekt is en wat tevens waarheid is.

De natuurlijke mens met een identiteit in de schepping is feitelijk aangedaan met de erfzonde. De natuurlijke mens is een geestelijke nazaat van Adam en Eva. Hoe het dan wel moet, geeft Jezus aan, maar dat blijft een punt van discussie. De trinitairen zeggen dat Jezus God is. Jezus zelf zegt dat hij een met de Vader is. Ik volg Jezus.

Identificatie betekent feitelijk 'vereenzelviging' , de natuurlijke mens vereenzelvigt zich met M/V, homo/hetero, Nederlander/buitenlander enz. De geestelijke mens is ontsnapt aan deze vereenzelviging, die heeft Christus nagevolgd en het "Daarom leef ik zelf" opgegeven. Dit correspondeert met Marcus 8:35. Want wie zijn leven wil behouden, zal het verliezen. In biologische zin is de mens aangedaan met een identiteit. Daarom bevechten de Joden ook de Palestijnen, de Palestijnen hebben de 'verkeerde' biologische afkomst. De Joden hanteren daarmee dezelfde maatstaf als de nazi's,

Paulus identificeerde zich niet als christen, Paulus zei "Daarom leef ik zelf niet meer, maar Christus leeft in mij. De levende Christus leefde in Paulus. En gezien dat Jezus ook Christus was, hebben we dan opeens twee Christussen? Nee, natuurlijk niet. Het is dezelfde Christus. Dat kan dus juist geen identiteit zijn. Wel een vernieuwing dat wel, hij heeft zijn oude identiteit afgelegd en Christus kon plaats nemen in Paulus. Inderdaad, persoonlijke voorkeuren blijven gewoon. Je gaat niet opeens chocoladeijs eten omdat je je identiteit bent kwijtgeraakt. Seksuele geaardhei

Spreek voor jezelf, Fundamenteel. Paulus identificeerde zich niet langer en daarom is de éne geestelijke mens niet te onderscheiden van een ander. Of wil je beweren dat Paulus alles maar een beetje verzonnen heeft? Dat jij je identificeert is me al lang al duidelijk. En om die reden denk je dat anderen dat ook zijn. Et voilà , de natuurlijke mens.

Gender is ook een bedekking , alleen bedekten vinden dat belangrijk .

Omdat ze dom zijn. Alleen domme mensen houden vast aan de identiteit, het bedekte gelaat. Zowel Joden als Palestijnen stammen af van het volk van Israel, dus ze kunnen naar hartelust vermengen, de oer-Joden bestaan immers helemaal niet meer. Maar ze hangen in een zelfbedacht verhaaltje. Ik moet het anders zeggen: identiteit maakt dom.

De mens is geen rationeel wezen , maar een door emotie gedreven wezen. De Joden willen perse dat land voor zichzelf hebben, dus treiteren ze de Palestijnen al weer meer dan 75 jaar de tent uit. En God zou dat okay vinden? Gelukkig krijgen ze ook straf: ze hebben geen rustig moment meer, wat ze zelf ook moge beweren. Je moet het maar willen: met een paar miljoen mensen je omringt weten door veel hogere aantallen vijanden. Dan prijs ik me gelukkig met onze vreedzame buren.

We leven in een waanzinnige wereld, maar wat moet je doen? Zolang er agressieve staten zijn zul je toch verdediging moeten hebben, zie maar hoe Oekraïne er bij staat. Oekraïne had gewild dat ze beter toegerust waren voor de Russische agressie. Israel en Iran kan me dan wat minder schelen, twee theocratieën die elkaar bevechten, waarbij er geen goeden zijn. De aarde zou een paradijs kunnen zijn als de mens niet zo walgelijk dom zou zijn. Maar ook op dit forum zie je de oorlogshitsers schrijven.

“De waarheid heeft geen vorm, het is als water dat de vorm aanneemt van datgeen waarin het zich bevindt”

https://nos.nl/artikel/2516980-onderhandelingen-formatie-weer-verder-asieldiscussie-op-scherp Het gaat helemaal prima zo, de regering regeert en Calimero doet "maar zij zijn groot en ik is klein". Eigenlijk is het een kwestie van de formatie zo lang mogelijk rekken.

Ik denk er niet over, het enige probleem wat ik nu nog zie is het grote ego (de bedekking!) van Monachos. Hij hoeft slechts een berichtje te sturen naar Sjako. Op een gemeende toon, excuses vraagt Sjako niet eens. Rustig afwachten of hij zijn bedekking opzij kan zetten, daar wordt hij zelf ook alleen maar beter van.

Ik zie dat er onwaarheid over mij beweerd wordt. God is onkenbaar. Wat gekend kan worden is de weg zoals het Evangelie schrijft. Op die weg komt de mens tot 'de dingen Gods'. De 'dingen Gods' kennen is iets anders dan God kennen, God is Een en wat Een is, is per definitie onkenbaar. Het geestelijk onderscheiden is noodzakelijk voor de 'dingen Gods', daarvoor is dan ook de weg zoals het Evangelie die schetst. Geestelijk onderscheiden kan de mens zich alleen eigen maken als de mens ook daadwerkelijk naar Jezus luistert. Zolang de mens nog oordeelt kan dat geestelijk onderscheiden geen a

Rechtse mensen klikken zeker niet links.

Niemand praat hier een aanslag goed, maar het beeld wat tot dusver uit de media opduikt is die van een haatprediker. Wie met het zwaard omgaat, zal door het zwaard vergaan, leerde Jezus ons. Zeker iemand uit het christendom zou daar bekend mee moeten zijn. In het roddelcircuit krijgen moslims al de schuld las ik ergens, maar het kan net zo goed iemand uit de LHBT groep zijn. Als je transgenders niet als mensen beschouwt, dan moet je niet vreemd opkijken als zo iemand zich onmenselijk gaat gedragen.

Ik heb nog nooit een workshop gedaan, ik ben meer van de autodidactische 'workshop'. De mens wordt door de praktijk gevormd, niet door de theorie.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/04/15/steekpartij-in-kerk-in-sydney/#:~:text=De geviseerde geestelijke is bisschop,de lockdowns en de vaccinaties. Hier een bericht uit neutrale bron: De geviseerde geestelijke is bisschop Mar Mari Emmanuel, de leider van een ultraconservatieve vleugel van het Assyrisch-orthodoxe geloof. Tijdens de corona-pandemie verwierf hij een grote aanhang toen hij zich herhaaldelijk uitsprak tegen de lockdowns en de vaccinaties. De bisschop is zeer actief op sociale media, op TikTok heeft hij 11.000 volgers. Hij liet zich eerder ook al opmerken doo