Hopper
-
Aantal bijdragen
5.158 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hopper geplaatst
-
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Hopper in Nieuws en actualiteit
Wat zie ik nou? Spreek jij buik voor God? Het is me nu duidelijk in welke God jij gelooft. Een zelfbedachte God die iets een walgelijke ontwikkeling vindt. -
Het vraagt wel wat meer dan geloven en er naar leven. Of jij -Sjako- opnieuw geboren wordt uit Geest (Joh 3:5) hangt niet alleen af van geloven en er naar leven. Het is de Zoon die oordeelt. Wij als mens kunnen niet anders dan zonder verwachtingen afwachten. Alle gelovigen op dit forum menen vast dat hun geloof het juiste is. Toch geloven velen niet wat Jezus of Paulus zegt, maar wat een heidense keizer eeuwen terug vertelde. En zo kan ik op vele thema's doorgaan.
-
Je omzeilt nu de uitspraak van Paulus in 1 Korinthiërs 3:16: de Geest Gods woont ook in jou. Paulus sprak tegen mensen (In Korinthe) die nog onwetend zijn, onwetend van de inwonende Geest. Paulus' brieven zijn niet alleen gericht aan de Korintiërs , maar ook aan de hedendaagse Nederlanders, Belgen, Duitsers enz. Als jij weet hebt van de inwonende Geest, dan weet je ook dat de Heilige Geest geen persoon kan zijn die los staat van God.
-
Jezus is het vleesgeworden Woord, wat onder ons heeft gewoond en waarheid heeft verkondigd. Wat wil zeggen dat de Vader het Woord heeft gesproken en daarmee de Zoon als Zichzelf heeft gesproken. Maar God nam niet even vakantie tijdens het leven van de mens Jezus, dat begrijp je zelf toch ook wel? Je mag de waarheid welke Jezus heeft verkondigd niet gelijk stellen met een overtuiging. Dan zou Jezus net zo veel waarde hebben als een willekeurige profeet. De Evangelisten hebben hun best gedaan om zo beknopt en nauwkeurig mogelijk de lezer aanwijzingen te geven. En al die aanwijzi
-
Die antwoorden staan gewoon in het Evangelie. De mens die in ernst de weg gaat welke Jezus wijst kan nergens anders uitkomen dan bij de waarheid. Dat is een geestelijke waarheid. Lees ook wat Paulus er over schrijft: ge zijt nu nog vleselijk. Maar het vergankelijke/vleselijke zal niks erven. Het vergankelijke kan zoveel over God denken als hij wil, dat helpt niet. Buikspreken voor God helpt ook al niet. Daarnaast is God geen 'wie' , alleen vleselijken portretteren God zo. Lees bv even 1 Korinthiërs 3:16 Weet gij niet, dat gij Gods tempel zijt, en de Geest Gods in ulieden
-
Op zich klopt dat, we mogen de wereld niet liefhebben noch de dingen die uit de wereld zijn. Zo leert Jezus. Maar je schrijft zelf al dat er een vorm van overheid moet zijn. Zelfs bepalen of je in een woonwijk 30 KM of 50 Km mag rijden is al politiek. In Korintiërs 3 spreekt Paulus zijn toehoorders ook toe als 'onmondigen in Christus' en ook verder in zijn brieven betoont Paulus zich een pragmaticus die sprak binnen de toen geldende tijdsgeest. Maar zelfs als Nederland louter zou bestaan uit 'mondigen in Christus' dan nog heb je politieke afspraken nodig.
-
Eenvoudig, ik bedenk geen God. Er is niet zoiets als 'mijn' God. Dat is het manco van veel gelovigen, het 'mijn maken' van God, waarmee ze in hun eigen denkbeelden geloven. Geeft verder niks, de mens is altijd al goed geweest in het bedenken van goden. Op dit forum leer ik dat sommigen zelfs buikspreken voor hun zelfbedachte God. Bij een zelfbedachte God mag dat ook. Met de enige God echter dienen we uiterst terughoudend te zijn. Aan de vruchten herkent men de boom.
-
Het kan mij niet schelen hoe men zich uit over een zelfbedachte God. Ik ben van leven en laten leven, iemand mag van mij ook de oude Germaanse godenwereld weer in ere herstellen. De verloren zoon is nu eenmaal dwalende en binnen het dwalen mag men van mij 3, 10 of 1000 goden aanbidden. Ik vind één God voldoende. Om met Jezus te spreken: Ik in de Vader en de Vader in Mij.
-
Paulus onderwees niet we ons niet met politiek bezig moeten houden, maar dat we God en de wereld/politiek gescheiden dienen te houden. Korintiërs 1:27-29 27 Maar het dwaze der wereld heeft God uitverkoren, opdat Hij de wijzen beschamen zou; en het zwakke der wereld heeft God uitverkoren, opdat Hij het sterke zou beschamen; 28 En het onedele der wereld, en het verachte heeft God uitverkoren, en hetgeen niets is, opdat Hij hetgeen iets is, te niet zou maken; 29 Opdat geen vlees zou roemen voor Hem. Hieruit kunnen we opmaken dat 'God' en de wereld gescheiden
-
Mensen die gekwetst zijn over hun God, leven met een zelfbedachte God.
-
Dat is niet het geval, Sjako fungeerde zelfs als 'de lange arm van de kerk' een paar weken terug, toen een trinitarische volgeling zich gekwetst voelde toen ik zijn trinitarische God beledigde. Dat zou ik in Sjako's plaats niet gedaan hebben. Als ik moderator zou zijn dan nam ik beslissingen op grond van de Bijbel, de Bijbel waarin staat dat God Een is. En dat de Vader meerder is dan de Zoon , de Zoon die uit zichzelf niets doet. Anderzijds kan het me weinig schelen dat gelovigen dwalen, in de Bijbel staat het correct. Waarbij de SV aanbevolen is.
-
Volgens deze redenatie is Jezus zelve dan een leraar die dwalingen verkondigt en niet het beste voor heeft met anderen. Jezus zei immers dat de Vader meerder is dan ik en dat ik doe wat ik de Vader zie doen. Nee, dank u. Een reactie is niet nodig
-
https://www.theologie.nl/de-cappadociers-en-hun-trinitarische-opvattingen-van-god/ In een eerdere publicatie stelde Meijering al dat het wezenseen (ὁμοοιούσιος) bij de drie Cappadociërs als wezensgelijk (ὁμοιούσιος) opgevat dient te worden. ‘Voor hen [de Cappadociërs] is belangrijk dat de Vader de oorsprong is van de godheid, dat hij de oorzaak is van de Zoon en de Geest en in die zin meer is dan de Zoon en de Geest, overeenkomstig het – door de Arianen veel aangehaalde! – woord van Christus in het vierde evangelie “De Vader is meer dan ik.” Het idee dat de Cappadociërs een g
-
In geestelijk opzicht is er ook nooit sprake van 'wij'. Wat Paulus bedoeld met de 'geestelijke mens' is dat er geen onderscheiden presentie meer is in de geestelijke mens. Strikt genomen is dat geen 'wij', hoewel geestelijke mensen wel meervoud is. Maar wegens het niet-onderscheiden is het geen 'wij' zoals men normaliter bedoeld. Met 'wij' worden mensen met een onderscheiden presentie bedoeld. Waarmee we kunnen begrijpen dat Paulus met 'de Christus' juist geen onderscheiden presentie bedoeld. Het is namelijk de enige wijze waarop het "Niet ik, maar Christus leeft in mij" betekenis k
-
🌈💖 De Regenboogverklaring: een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖
discussie antwoordde op een Petra. van Hopper in Nieuws en actualiteit
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/weerwind-d66-zwicht-niet-voor-vuig-rechts-anti-transsentiment-in-tweede-kamer Demissionair minister Franc Weerwind (Rechtsbescherming) is niet van plan om een voorstel tot verruiming van de Transgenderwet in te trekken. Een rechtse meerderheid in de Tweede Kamer vroeg daar wel om. Een motie van NSC en SGP om dit wetsvoorstel binnen een maand in te trekken, werd dinsdag nipt aangenomen met 73 stemmen voor en 70 tegen. Dat meldt ANP. Weerwind had het verzoek eerder ontraden en hij laat weten niet van standpunt te veranderen. Weerwind haalde -
Het gaat in deze kwestie niet over het eigen gelijk, maar om wat rechtvaardig is. Ons land werkt actief mee aan een genocide, ons land is partner van een misdadig regime. Objectieve criteria zijn er nu eenmaal niet. Consensus is ook geen optie. Er is ook geen 'wij' in deze kwestie, ik meet mijzelf niet met het misdadige regime in Israel of met de collaborateurs in Nederland. Johannes 7:24. Oordeelt niet naar het aanzien, maar oordeelt een rechtvaardig oordeel. Wat betekent dit? Het oordeel naar het aanzien (reputatie) is aan God, maar we zijn als mens wel gehouden aan rechtvaar
-
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-gevaarlijkste-gesprekken-zijn-de-gesprekken-die-niet-worden-gevoerd Sinds vorig najaar leef ik in een ander land dan voorheen. Een land waarvan de overheid er willens en wetens voor kiest om medeplichtig te zijn aan een hallucinante moordpartij. In Gaza, door Israël, en toch echt mede mogelijk gemaakt door ons. Een genocide die ik live vanuit mijn woonkamer kan volgen, maar waar ik bar weinig tegen kan beginnen. Ik leef in een land waar de overheid ervoor kiest om reserve-onderdelen voor bommenwerpers te sturen naar een op hol geslagen
-
Na lang en rijp beraad weet ik waarom Credible gehackt wordt door de Russen. Ze denken dat dit Baby TV is. Dat is dan wel weer geruststellend dat ze dat denken.
-
Degene die iets wil bezitten, wil iets bezitten in deze wereld. Waar we tegen aan kijken zijn twee identiteiten welke hetzelfde wil bezitten. Simpelweg existeren is te eenvoudig voor de bedekten.
-
Voor mij gemakkelijk te weten, de bedekking kent alleen de wereld waarin hij kan 'hebben'. Palestijnen en Joden willen allebei Palestina 'hebben' , delen is te moeilijk voor ze. Dus moorden ze elkaar maar uit en daar zijn de Joden het beste in. Dus ze -de Joden- hebben het idee dat ze nog aan het 'winnen' zijn ook. De mens is een raar wezen met zijn preoccupatie op 'de dingen' uit de wereld. Gingen ze nou maar eens serieus naar Jezus luisteren, maar dat gebeurd ook al niet. Ze kunnen echter later niet bij God aankomen dat ze het niet geweten hebben.
-
Zonder identiteit ook geen identiteitscrisis. Identiteit heeft een prijs. Zijn als de kinderen is dan weer zonder kosten, en iedereen weet hoe dat moet, want we zijn allemaal kind geweest. En dan kunnen we het Koninkrijk Gods ook nog betreden getuige de woorden van Jezus. Waarmee de geïdentificeerde mens een raar wezen blijkt te zijn, hij betaald liever een prijs voor iets wat maar tijdelijk is. En de eeuwigheid welke gratis is laat hij liggen!
-
Het is handig als je een beeld maakt van Jezus, je kunt het geheel naar eigen fantasie invullen. Ieder zijn eigen Jezus. In Afrika is Jezus zwart. In Exodus 20:4-6 staat iets geheel anders , maar daar hebben de meeste 'gelovigen' niks mee te maken.
-
Het is aan jou als atheïst zijnde ook niet besteedt.
-
Mensen voortkomend uit de natuur identificeren zich aan een tegenstelling. En daarmee onderscheiden zij zich van elkaar. Geestelijke mensen hebben een identificatie niet meer nodig, voor hen is het 'ik ben' (het zijn zelf) voldoende. Het 'ik ben' is universeel.
-
De bedekking wordt tenietgedaan in Christus.
discussie antwoordde op een Hopper van Hopper in Godsdienst en spiritualiteit
Dat is goed nieuws, een oprechte christen zou natuurlijk nooit PVV kunnen stemmen. Het evangelie van Wilders is tegengesteld aan dat van Jezus. Dat van de kerkgangers stond dan weer niet in het bericht wat ik las.
